15 jours de Fedora Linux, quel premier bilan en tirer ?

Il y a aujourd’hui deux semaines, en ce 18 août 2025, mon PC portable migrait vers une Fedora Linux sur mon vieux PC portable, un Toshiba L300-2CZ sortit à l’époque de MS-Windows Vista.

Après plusieurs années avec des distributions de la famille Archlinux, Archlinux, puis Manjaro puis de nouveau Archlinux, avant de finalement migrer sur une Fedora Linux 42 avec Gnome.

Pour ma logithèque, en dehors des indispensables dépôts RPM Fusion (pour Vice entre autres), j’ai dû rajouter un dépôt Copr pour avoir accès à Dosbox-X.

Et puis c’est tout. J’ai rajouté des outils comme Anydesk ou encore OBS-Studio, parce que pourquoi pas ! 😀

Mes premières impressions ont été bonnes. Le seul point noir, c’est que j’ai l’impression – vraie ou fausse ? – que la Fedora est légèrement plus gourmande en ressource que mon Archlinux. Mais en contrepartie, je n’ai plus besoin de faire compiler les émulateurs que j’utilise le plus souvent.

Continuer la lecture de « 15 jours de Fedora Linux, quel premier bilan en tirer ? »

Fedora Linux 41, clap de fin pour de bon.

Le 15 avril 2025, je mettais un point final à l’expérience de maintenir en vie une Fedora Linux 41 durant sa période de vie principale, en gros jusqu’à l’arrivée de Fedora 42.

J’avais bien fait une vidéo de migration dans un épisode « C’est trolldi, c’est permis » dans le cadre du quatrième billet d’étape de l’expérience Fedora. Vidéo ci-dessous :

Je me suis dit que ce serait bien de voir si l’expérience réussie que j’avais eu pouvait être répliquée. J’ai donc dans VirtualBox recréé la Fedora Linux 41 tout l’environnement et les logiciels compilés maison, à savoir des versions de développement de Vice, Dosbox-X et Applewin pour Linux.

Note préliminaire : le son de la machine virtuelle est plutôt bas, ce qui fait que l’on n’entend pas grand-chose au final.

La migration a été plutôt longue, surtout les quelques 23 minutes nécessaires à la migration. Mais tout s’est plutôt bien placé. Ce qui fait que pour moi, Fedora Linux n’est pas une base à négliger, surtout pour mon vieil ordinateur portable.

Fedora 41 sur 6 mois, quatrième point d’étape.

Nous voici donc au quatrième point d’étape, publié dans la journée du 1er mars. Après un troisième billet un peu agité, que donne celui-ci ?

La grosse nouveauté logicielle, c’est l’ajout de LibreOffice que je n’avais pas encore effectué. J’ai été agréablement surpris par le fait que la traduction française a été installé avec le reste du logiciel, contrairement à ce que j’avais pu observer auparavant. Une autre grosse arrivée, c’est le noyau linux en version 6.13. Donc autant dire que ça a été assez calme.

La seule grosse activité sur la machine virtuelle a été de faire passer en avance un de ses clones vers la future – du moins au 1er mars 2025 – Fedora 42 dans le cadre d’une vidéo « C’est Trolldi, c’est permis ».

Donc pour le moment, tout va bien. Espérons que ce soit le cas par la suite… À suivre donc dans un billet pour début avril 2025 qui sera le dernier de la série.

Fedora 41 sur 6 mois, deuxième point d’étape.

Nous voici donc au deuxième point d’étape, publié dans la journée du 1er janvier. Après un premier billet plutôt positif, que donne celui-ci ?

Sur le plan pratique, la distribution a été comme un bon gros chat qui ronronne après avoir fait un bon repas. J’ai fait toutes les mises à jour sans la moindre casse, la montée en version du noyau Linux vers une version 6.12 ayant été l’élément le plus marquant.

Les émulateurs compilés maison continuent de pouvoir l’être sans que j’ai la moindre pétouille qui se mette en travers du chemin. C’est vraiment trop tranquille, et dire que je m’attendais à quelque chose de plus mouvementé. Je suis sur ce plan précis un peu déçu, il faut le dire !

Même si la capture d’écran est de la veille pour le lendemain – pour la parution du billet, à savoir midi le 1er janvier – il n’y a pas eu de mises à jour majeure à dénoter.

Donc pour le moment, tout va bien. Espérons que ce soit le cas par la suite… À suivre donc dans un billet pour début février 2025.

Une expérience linuxienne sur le long terme : maintenir en vie une Fedora 41…

…jusqu’à la sortie de la Fedora 42 dans 6 mois, le tout dans une machine virtuelle. J’ai envie de voir jusqu’à quand je pourrais maintenir le système installé en vie, sachant que j’ai rajouté pas mal de dépendences pour obtenir Vice – la version proposée par RPM Fusion est une version 3.6.1 qui remonte à deux ans environ – et Dosbox-X qui n’a qu’un RPM en passant par Fedora Copr. J’ai envie de conserver un système aussi proche que possible de l’existant officiel avec comme seul dépôt tiers rajouté à la main étant l’incontournable RPM Fusion.

Voici donc les paquets que j’ai rajouté pour faire compiler des versions de développement de Dosbox-X (SDL 2) et Vice. En commun :

  1. ‘development-tools’ (avec dnf group install)
  2. ‘c-development’ (avec dnf group install)

Pour Vice :

  1. compat-ffmpeg4-devel (en provenance des dépôts rpmfusion)
  2. xa
  3. texlive
  4. texinfo-tex
  5. gtk3-devel
  6. glew-devel
  7. libcurl-devel
  8. pulseaudio-libs-devel
  9. alsa-lib-devel
  10. libev-devel
  11. subversion

Continuer la lecture de « Une expérience linuxienne sur le long terme : maintenir en vie une Fedora 41… »