Coups de gueule – Page 6 – Le Weblog de Frederic Bezies

Utiliser Linux, un acte militant devenu un choix parmi d’autres ?

Quand j’ai commencé à utiliser Linux, pardon une distribution GNU/Linux, en mono-démarrage vers 2006, c’était un acte purement militant. À cette époque éloignée (18 ans déjà !), il fallait avoir beaucoup de courage pour se lancer dans l’installation et l’utilisation d’un OS basé sur Linux.

La bureautique libre, c’était OpenOffice.org. Loin de la sophistication et du bon support des documents créés avec Microsoft Office, la galère était présente au quotidien. Avoir un bon support du greffon Flash – oui, je sais, ça va arracher quelques larmes ici ou là – tenait du parcours du combattant.

Les efforts de Canonical à l’époque se propageait un peu partout. On était loin de la politique du cavalier seul qui s’est imposée par la suite (Upstart, Mir, Unity, Snap). Il faut dire que depuis une petite demi-douzaine d’années, les distribution GNU/Linux sont de plus en plus faciles d’accès, avec un support toujours amélioré des fichiers aux formats non libres, que ce soit dans le domaine de la bureautique et du multimédia.

On attend encore et toujours Gimp 3.0 pour s’affranchir enfin de l’installation de gtk2 sur les distributions. Mis à part Gimp, qui utilise encore cette version obsolète de gtk ? Fermons la parenthèse.

De nos jours, et en dehors des distributions 100% libres à la Parabola GNU/Linux-libre, Trisquel GNU/Linux ou encore Guix, le militantisme a bel et bien disparu. Et ce n’est pas un mal.

Continuer la lecture de « Utiliser Linux, un acte militant devenu un choix parmi d’autres ? »

2024 ne sera sûrement pas l’année du Bureau Linux…

… Comme l’on été les années 2023, 2022, 2021 et ainsi de suite jusqu’à 2005 environ. Et ce n’est pas plus mal au final. Cela fait maintenant des années que je ne me fais plus aucune illusion sur l’année où le Bureau Linux prendrait enfin son envol.

Linuxien en mono-démarrage depuis le milieu de l’année 2006 – grâce à une certaine… Ubuntu 6.06 LTS ! – j’ai longtemps cru qu’une année un déclic se ferait après la fin d’une version majeure de MS-Windows, que ce soit XP ou 7. Mais dans les deux cas, on a eu droit à une répartition 90-9-1 des personnes utilisant les dites versions abandonnées.

90 : migration vers une version plus récente avec un achat de PC au passage
9 : migration des personnes les plus aisées vers le monde du Mac
1 : le reste, les personnes les plus curieuses ayant une connaissance geek pour les migrer vers un monde qui se veut meilleur.

J’avais écrit fin décembre 2019 un article en relation avec cette répartition qui s’est avérée des plus justes.

Et en 2025, avec l’arrêt du support de MS-Windows 10, il y aura quelque 240 millions de PC – sûrement encore suffisamment véloce et utilisable – qui resteront sur le carreau, dixit cet article de 01Net.

Continuer la lecture de « 2024 ne sera sûrement pas l’année du Bureau Linux… »

Coffee Linux, ce qu’il ne faut pas faire avec une Archlinux…

Note préliminaire : j’aurai pu faire un épisode des pitreries du libre mais j’ai préféré rester par écrit, je pense qu’avec une telle production je me serai retrouver à balancer des jurons durant toute la vidéo, et ce n’est pas très bon pour mon estomac 🙂

C’est un énième projet d’installateur pour Archlinux qui semble avoir mieux compris Archlinux que les développeurs de la distribution, je cite le github officiel :

The standard installation script for a standard Arch Linux is kinda broken, and incomplete to assembe an actually functional environment.

Ce qui donne traduit :

Les scripts d’installation standard pour une Archlinux standard sont un peu cassés, et incomplets pour assembler un environnement vraiment fonctionnel.

Déjà avec ArchInstall, l’outil en python on obtient une Archlinux de bonne qualité niveau installation. Loin de ce projet qui utilise un installateur sous la forme d’une série de scripts bash qui a de nombreux défauts :

Pas de choix de langue lors du processus d’installation. On se retrouve avec un système directement en anglais.
Aucune détection du support cible pour installer la distribution.
Les mots de passe sont affichés en clair lors de leurs saisies.
Aucune utilisation de l’option –needed avec pacman ce qui fait que certains paquets sont réinstallés plusieurs fois.
Il y a apparemment du choix dans les environnements de bureau proposés, sauf que ce sont souvent des variantes proches les unes des autres.
Pas de choix du fuseau horaire.
Il installe yay et pamac sans rien demander à la personne qui l’utilise.
Il demande à la fin si l’installation s’est bien déroulée… Il se passe quoi si on dit non ?

Continuer la lecture de « Coffee Linux, ce qu’il ne faut pas faire avec une Archlinux… »

Vis ma vie de blogueur « influent » :)

J’ai hésité à écrire flatulent, mais cela aurait été trop péjoratif. En effet, je reçois en moyenne 3 à 4 fois par semaine des communiqués de presse m’annonçant que Mr/Mme Trucmuche a été nommé à la tête de l’entreprise Machin-bidule-chouette spécialisé dans la dernière technologie à la mode : cloud, intelligence artificielle, etc…

Ou encore l’annonce d’une nouvelle technologie révolutionnaire qui n’interessera qu’une centaine de personnes en France métropolitaine. Bref, vous voyez à peu près le tableau. J’avoue que je ne recherche qu’une chose dans ses courriers indésirables : le lien pour ne plus être contacté. Sinon, je signale le message comme du spam et que son envoyeur soit bloqué.

Autant dire que c’est le genre de courriers qui me gonfle un brin. Je n’ose imaginer le niveau de spam que doivent recevoir les youtubeurs à grosse communauté. Autant dire que les offres de VPN, de jeu vidéo qui sera oublié dans les six mois qui viennent doivent pleuvoir.

J’ai pris l’habitude d’ignorer les indésirables communiqués de presse, même si ceux-ci viennent me casser les roubignoles à intervalles réguliers.

Je ne me plains pas, parfois ça permet de voir à quel point la langue de bois peut être développée et les effets d’annonces exploités jusqu’à la corde. Il est simplement dommage de gâcher de l’encre électronique avec de tels communiqués.

Sur ce, je vous laisse, j’ai encore des communiqués indésirables à marquer comme tels.

Le BYOP, « nouvelle » tendance sur les réseaux asociaux et les forums internet ?

Par BYOP, je veux dire : « Bring Your Own Proof » qu’on peut traduire « Apporte ta propre preuve ». J’ai pu noter que les réseaux asociaux – qu’ils soient grands publics ou plus restreints à des personnes barbues qui ont oublié depuis des années l’existence des rasoirs – ou sur les forums de communautés diverses et (a)variées que cette tendance de fond est devenue ultra-utilisée.

J’ai été éduqué avec des principes comme :

Soit tu payes quelque chose cash, soit tu t’en passes. Avec une exception pour les achats très lourds.
Si tu affirmes quelque chose quelque part, tu apportes des preuves de ce que tu avances ou tu la fermes.

Il est vrai que sur les forums ou les réseaux sociaux, apporter des preuves, ça passe à côté et la seule réponse que tu auras pour une demande de preuves sera à 99% du temps à un « Fait ta propre recherche. »

Ce qui a le don de me faire gentiment sortir de mes gonds car on peut trouver tout et son contraire avec une requête sur un moteur de recherche, quel qu’il soit.

Dans ce cas, j’applique une citation attribuée au mathématicien de l’antiquité Euclide : « Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. » On a aussi une traduction qui se termine avec un « peut être rejeté sans preuve ».

Cela a le don d’irriter les personnes qui affirment sans preuve et je dois dire que j’en retire un plaisir de fin gourmet.

Mais le mieux à faire quand on tombe sur ce genre d’affirmation, c’est de la laisser pourrir sur pied et de ne rien répondre. Tout ce que vous pourriez y gagner ? Un ulcère et des aigreurs d’estomac. Cela n’en vaut pas la peine.