Chronique d’un ex‑enfant de la télé : comment j’ai largué le petit écran sans même m’en rendre compte…

Il fut un temps — oui, je sais, ça fait vieux con et je l’assume — où le téléviseur était le centre de gravité de mes journées. Pas seulement un meuble, pas seulement un écran. Le truc autour duquel on organisait les soirées, les repas, parfois même les devoirs. J’étais un enfant de la télé, un vrai, un pur, un qui connaissait les grilles de programmes par cœur – ou presque – et qui attendait le générique de fin comme d’autres attendent la messe du dimanche.

Et puis, comme souvent, ce qui semblait éternel a commencé à se fissurer. La rupture n’a pas été brutale. Pas de scène dramatique, pas un larmoyant « c’est fini, je te quitte ». Non. Juste une érosion, lente mais irrévocable : D’abord, j’ai commencé à rater des émissions. Ensuite, ne plus savoir le programme de la soirée. Ne plus reconnaître les animateurs et animatrices interchangeables. Et passer un ou plusieurs jours sans allumer le petit écran.

Et un matin, en passant devant l’écran éteint, j’ai réalisé que je n’avais plus changer les piles de la télécommande depuis une éternité. Le divorce était officialisé, consommé. Au profil du grand nain ternet. Quand le web est arrivé, j’ai compris qu’il allait changer pas mal de chose…

Loin du formatage du petit écran, le choix et la pluralité d’opinions revenait en force, même s’il fallait faire du tri. On était loin avec la toile de ces émissions de variété clonées les unes sur les autres. Plus de rires en boite, plus d’animateur qui pour faire rire fout des nouilles dans le slip d’un chroniqueur. Un vent de fraîcheur donc.

Continuer la lecture de « Chronique d’un ex‑enfant de la télé : comment j’ai largué le petit écran sans même m’en rendre compte… »

L’impossible neutralité de l’utilisateur de logiciels libres… Quelle belle illusion !

Ou comment chaque choix te transforme en hérétique pour quelqu’un, quoi que tu fasses… Il y a des mythes qui font sourire :

Le Père Noël. Les licornes. Les mises à jour Windows qui ne cassent rien – quoique c’est mon expérience ici – et puis il y a le plus drôle de tous : l’utilisateur de logiciels libres neutre.

Celui qui « ne veut pas de drama », qui « utilise ce qui marche », qui « ne prend pas parti ». Mais bien sûr. Et moi je suis Richard Matthew Stallman. Dans le libre, tu es coupable avant même d’avoir installé quoi que ce soit.

Tu crois que tu peux choisir une distribution sans déclencher une guerre civile ? Bienvenue dans le monde réel.

  • Archlinux ? « Un snob qui croit que lire un wiki fait de lui un gourou. »
  • Debian ? « Un ancêtre qui pense que la stabilité, c’est rester bloqué en 2020. »
  • Gentoo ? « Un célibataire forcené qui compile pour oublier qu’il n’a presque plus de vie sociale. »
  • Ubuntu ? « Un traître vendu à Canonical, l’Empire du Mal. »
  • Fedora ? « Un agent double de Red Hat/IBM, prêt à sacrifier son chat pour un RPM propre. »

Tu n’as encore rien dit, rien fait, rien demandé. Pourtant, tu es déjà dans une case, et elle n’est jamais flatteuse. Le libre adore les guerres de tranchées. Il n’est rien sans cela.

Tu veux voir des adultes se comporter comme des enfants de 5 ans privés de dessert ? Prononce « systemd ». Tu vas assister à un spectacle fascinant : cris, larmes, citations de Lennart Poettering sorties de leur contexte, et un type qui jure qu’OpenRC « c’est l’avenir, vraiment ».

Continuer la lecture de « L’impossible neutralité de l’utilisateur de logiciels libres… Quelle belle illusion ! »

Ah, le nerf de la guerre…

Depuis plusieurs mois, en compagnie de Baba Orhum, une fois par mois, soit le premier, soit le deuxième jeudi – sauf exception due aux aléas de la vraie vie – j’anime un live en duo. En comptant les rediffusions, chaque live atteint les 200 à 250 vues en moyenne.

Rien si c’était sur l’ogre au logo rouge et blanc, mais c’est déjà pas mal sur une instance peertube financée par mes propres fonds et aussi grâce au Tipeee que j’ai ouvert. Il y a aussi un compte sur LiberaPay mais ce dernier est au point mort depuis environ 2 ans.

Le live est essentiellement un mélange d’informatique libre et de rétroludique. Vous allez me dire que c’est classique le rétroludique… Sauf que j’étais déjà branché rétroludique avant que ça devienne une mode qui fasse flamber les prix sur eBay… La mémoire vive serait proportionnellement plus abordable que certains ordinosaures actuellement. Je ne suis pas branché consolausores, mais je pense que la flambée des prix doit y être comparable.

Je ne vient pas ici pour chialer et implorer que vous participiez. Non. J’écris juste cet article pour vous rappeler quelques notions de base :

  • L’aventure rétroludique n’est pas gratuite, spécialement pour les périphériques modernes pour les ordinausores, que ce soit des émulateurs de lecteurs de cassettes / disquettes, des cartouches spécialisées, etc…
  • Nous finançons tout sur nos fonds propres. Qui ne sont pas infinis, malheureusement !
  • Sans aide, même symbolique, on sera obligé à terme d’arrêter l’aventure, ce qui serait con, surtout avec des scènes rétroludiques actives comme celle du Commodore 64 ou de l’Amiga pour les ordinausores.

Maintenant, la balle est dans votre camp. Aidez-nous et vous serez payé en retour par des lives au contenu que l’on construit pour être plaisant et parfois source de réflexions.

Sur ce, bonne fin de journée.

La chimère de la vérification de l’âge dans les OS, où en est-on fin mars 2026 ?

Il y a plus de deux semaines, je me fendais d’un article qui se moquait ouvertement des lois sur la vérification de l’âge dans les OS. C’est surtout un problème pour les OS libres, à savoir les distributions GNU/Linux, les BSDs libres ou encore FreeDOS.

Je concluais l’article ainsi :

Un coup d’épée dans l’eau qui ne fera que rendre la situation encore plus imbuvable qu’elle ne l’est maintenant. Il est vrai qu’on ne peut pas accéder à du contenu pour personnes averties en utilisant un VPN ou encore le navigateur TOR… Bref, au nom de bons sentiments, des usines à gaz seront mises en place… Avant d’être abandonnées au bout de combien de temps ?

En tout cas, il n’est strictement pas question que je donne ma carte d’identité pour prouver mon âge. Et puis quoi encore ?

Depuis les annonces se sont accumulés. Dans une page de wiki sur GitHub, le détesté – par certaines communautés comme celle de Gnome ? – Brian Lunduke compile les déclarations.

Et mis à part quelques discussions pour l’implémenter du côté de Canonical, System76 (créateur de Pop!_OS et Cosmic Desktop Environment), ElementaryOS (vous savez la copie de l’os fruité) et Fedora, c’est que du non en grande pompe.

Un projet que l’on peut penser humoristique, dénommé Ageless Linux propose un script pour modifier une Debian pré-installée pour faire un doigt d’honneur aux lois concernant la vérification de l’âge.

D’ailleurs, le slogan de la Ageless Linux est bien envoyé : Software for humans of indeterminate age.

Pas besoin de traduire je pense 🙂

Les plus vénères dans l’histoire ? Archlinux32, dixit le fil twitter, pardon X de Bryan Lunduke. Et la capture d’écran qui va bien 🙂

Autant dire que c’est un vrai plaisir de voir comment le monde du libre combat à sa façon des lois discriminatoires qui seront détournées en quelques jours, au pire quelques semaines.

Quand la loi de Brandolini s’applique à l’informatique personnelle…

… Ça donne une rumeur qui était trop belle pour être vraie. C’est quoi la loi de Brandolini ? Elle dit : « La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter du baratin est beaucoup plus importante que celle qui a permis de le créer ».

Il y en a eu une preuve durant la semaine du 2 mars 2026. Le 4 mars, une rumeur se répand de sites en sites, de réseau social en réseau social sur le futur MS-Windows 12. L’article de Generation-NT sur la rumeur est plutôt clair. Le futur MS-Windows 12 serait :

  • Une conception modulaire, ce qui ne serait pas si mal
  • L’IA partout avec l’obligation d’avoir un circuit NPU, justement dédié à l’IA
  • Un système d’abonnement au niveau de l’OS lui-même.

Le tout sortant fin 2026. Cela était trop beau pour être vrai. Bien que certaines personnes bien intentionnées – sûrement des convertis de fraîche date dont j’avais parlé du zèle en août 2025 – en aient profité pour balancer de la propagande pro-linux, j’avais trouvé tout cela étrange et je ne relayais rien sur mastodon alors que les messages concernant cette rumeur s’entassaient.

Même si je ne suis plus linuxien que 50% du temps, je me suis dit que ce serait suicidaire pour Microsoft cette politique d’IA et d’abonnements. Même Apple qui sert de source d’inspiration pour Microsoft n’est pas allé aussi loin. S’il y a des abonnements dans le monde de la pomme, c’est surtout pour des applicatifs à la Adobe Photoshop.

Deux jours passent et un démenti formel en provenance de la source, à savoir PC World démonte l’article d’origine. Article tellement long qu’il en serait presque imbuvable. En mode lecture, Mozilla Firefox m’annonce un temps estimé de 7 à 9 minutes.

Mais parmi les personnes ayant propagé la rumeur, qui ira lire le démenti ? Personne sûrement. Si vous êtes allergique à l’anglais, Generation NT a relayé le mea culpa de PC World.

Le mal est fait, maintenant cette désinformation restera ad vitam aeternam sur la toile… Et les personne qui l’ont propagé ne seront jamais puni pour avoir propager quelque chose de faux. Tout cela me fait penser à Socrate et à ses 3 filtres. Mais c’est sûrement trop évolué comme pensée pour nombre de nouveaux convertis.