Étiquette : geekeries

Archlive-iso : une archlinux installable facilement ;)

Ayant entendu parler souvent sur les canaux identi.ca d’archlive-iso , j’ai décidé d’y jeter un coup d’oeil. J’ai donc récupéré l’image iso via wget :

fred ~/download $ wget -c http://arch-live.isawsome.net/iso/archiso/20090612/archiso-live-2009-06-12.iso
--2009-06-16 09:14:02-- http://arch-live.isawsome.net/iso/archiso/20090612/archiso-live-2009-06-12.iso
Résolution de arch-live.isawsome.net... 208.113.155.77
Connexion vers arch-live.isawsome.net|208.113.155.77|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 694157312 (662M) [application/octet-stream]
Saving to: `archiso-live-2009-06-12.iso'

100%[======================================>] 694 157 312 312K/s in 39m 33s

2009-06-16 09:53:36 (286 KB/s) - « archiso-live-2009-06-12.iso » sauvegardé [694157312/694157312]

Continuer la lecture de « Archlive-iso : une archlinux installable facilement 😉 »

Y a pas à dire, c’est du rapide.

10 juin 2009 : annonce du noyau linux 2.6.30.

12 juin 2009 : le noyau linux 2.6.30 est disponible sur le dépot testing d’ArchLinux.

La preuve en images :

Noyau Linux 2.6.30 dans testing d'Archlinux

Et en bonus, une nouvelle version du pilote nvidia :

Noyau Linux 2.6.30 et nouvelle version du pilote nvidia dans Archlinux

La cerise sur le gâteau ?

La (ré)activation de la diode indicatrice d’activité  de mon circuit wifi. Cela fait tout drôle étant donné que je ne l’ai jamais vu fonctionné depuis février 2008, date de l’achat de mon portable (le acer du wiki du site Archlinux francophone).

Ah, les bashfr…danstonchateries…

Le célebrissime bashfr.org est devenu danstonchat.com. Cela n’empêche pas de trouver des perles de méchancetés et de mesquineries…

Quelques exemples… Attention, y a du lourd 🙂

Âmes sensibles, s’abstenir 😉

Acid3 : un test pour des technologies récentes ?

C’est ce que pourrait faire penser le score « catastrophique » de la future version de Microsoft Internet Explorer, la 8.0.

Or, les technologies testées sont assez vieilles pour l’immense majorité. En effet, sont testés le niveau de compatibilité des technologies suivantes :

Donc, si l’on regarde bien, la grande majorité des technologies testées ont au maximum 8 à 9 ans d’age…

C’est peut-être ici qu’il faut trouver l’explication pour le « si bon » score de Netscape 7.0.2, basé sur Gecko 1.0.2. Tout simplement que depuis le début du développement de Gecko (1999, donc déjà 10 ans), l’accent est mis sur les normes ouvertes édictées par le W3C.

Enfin, je ne prétends pas être un expert dans le domaine des normes du W3C, mais simplement une personne qui observe les résultats obtenus.

Oui, IE8 a 7 années de retard technologique sur la concurrence !

Du moins sur le plan du supports des normes définies internationalement par le W3C dont Microsoft est membre.

Dans mon précédent article, j’ai été estomaqué de voir que Netscape 7.0.1 avait un meilleur score que Microsoft Internet Explorer 8.0 alors que les deux logiciels sortent avec 7 années d’écart.

J’ai donc voulu vérifier une nouvelle fois, mais j’ai utilisé la vénérable distribution linux Slackware 9.0 (sortie en 2003) pour valider les résultats précédemment obtenus. J’ai récupéré l’ISO de cette distribution (noyau linux 2.4.20) sur un miroir, puis je l’ai installé dans une machine virtuelle VirtualBox.

Pour des raisons de légèreté, j’ai utilisé WindowMaker comme gestionnaire de fenêtres, puis j’ai lancé Netscape 7.0.2 et demandé l’affichage du test Acid3. Résultat sans appel : 36 / 100.

36/100 pour Netscape 7.0.2 au test acid3 avec la Slackware Linux 9.0

Que la version 8.0 de Microsoft Internet Explorer soit améliorée, cela ne fait aucun doute. Mais combien de temps faudra-t-il pour que certaines vieilles technologies soient enfin implémenté dans le navigateur majoritairement utilisé sur la toile ?

Acid3 : Microsoft Internet Explorer 8 battu par Netscape 7.0.1 ?!

La première – et unique ? – version RC de Microsoft Internet Explorer 8 est sortie récemment. J’ai voulu voir quel était le degré de support des technologies récentes (en clair, moins de 5 ans) du navigateur phare de Microsoft.

Le test acid3 est donc un bon indicateur même s’il est un peu étrange. Score sans appel : 20 / 100.

20 / 100 au test acid3 pour IE8

En septembre dernier, j’annonçais que Mozilla Firefox (sorti en novembre 2004) obtenait déjà un meilleur score :  35 / 100. Ce qui fait déjà un retard technique de 4 ans et demi environ.

Mais le clou est encore plus enfoncé par le passage du test sous Netscape 7.0.1. Cette version téléchargeable en anglais sur le site http://www.oldversion.com/ fait très mal…

J’avoue en être tombé sur le c** en le lisant : 36 / 100 !!! Oui, 36 tests pour un navigateur basé sur Gecko 1.0.2 (donc en novembre 2002)… Ce qui fait un retard technologique sur certains plans pour Microsoft Internet Explorer 8 de… 6 ans et quelques mois.

36/100 pour Netscape 7.0.1 au test acid3

Il est certain qu’intégrer un filtre anti-hameçonnage, des onglets, un mode de navigation privé est important. Mais avoir un moteur qui affiche des technologies récentes est tout aussi important.

Si vous croyez que je raconte n’importe quoi ou que j’ai fait du photomontage, libre à vous de vérifier la véracité du test sous Netscape 7.0.1.

7, vous avez dit 7 ?

Une nouvelle mode virale court sur les blogs anglophones. Au tour des blogs francophones.

  • Donner le lien de la personne qui vous a envoyé cette mode à reproduire
  • Donner 7 choses en relation avec vous, mais pas forcément très connue
  • Nommer 7 personnes qui devront continuer
  • Leur faire savoir
  1. Je n’ai pas le permis de conduire, car j’ai un problème de vue sur longue distance 🙁
  2. Bien qu’ayant eu une note correcte à l’oral d’espagnol au bac (12/20), je suis actuellement incapable de parler 3 mots d’espagnol à la suite
  3. Je suis accroc au chocolat au lait.
  4. Je n’ai jamais compris le grand déferlement médiatique pour Jean-Philippe Smet
  5. J’ai acheté un exemplaire de BeOS 4.5 à la grande époque de cet OS alternatif
  6. J’aime  à manger des tartines entière de pain avec du beurre demi-sel
  7. Je n’ai pas mangé d’oeufs préparés purs (en omelette)  durant près de 25 ans.

Les 7 « victimes » :

  1. Devil 505, car j’aime bien son blog sur Frugalware
  2. Marc[i1], car son blog est un peu trop vide en ce moment
  3. Antistress, car j’aime bien son blog sur ubuntu
  4. Brakbaboard pour qu’il arrête sa série sur les cartes vidéos à 350 € pièce.
  5. Frederic Matty car j’aime bien le rugby
  6. Cedynamix car il rédige des billets toujours intéressants.
  7. Cyrille Borne, car il n’a pas sa langue dans sa poche.

Actualité des navigateurs à une semaine de Noël 2008.

Je voulais faire un point rapide sur l’actualité des navigateurs à une semaine de Noël.

C’est tout pour aujourd’hui 🙂

Automatiser la mise à jour du code source de Minefield

Il y a plus de deux ans, j’avais trouvé un moyen d’automatiser la mise à jour du code source de Gran Paradiso (devenu depuis un certain Mozilla Firefox 3.0).

Mais deux ans en informatique, c’est bien l’équivalent de 15 années dans la vie courante. J’ai donc mis à jour mon script pour le code source de Minefield.

Continuer la lecture de « Automatiser la mise à jour du code source de Minefield »

Utiliser des versions de développement de logiciels de navigation, est-ce une folie ?

Cette question m’est venue soudainement à l’esprit. Je me suis aperçu que depuis l’an 2000 – p’tain, 8 ans déjà – que j’utilise des versions de développement de navigateurs. En effet, depuis l’an 2000, j’ai utilisé en compilant 99% du temps : la suite Mozilla de sa version 0.6 à la version 1.7.5, Mozilla Firefox depuis qu’il s’appellait Phoenix 0.1 (en septembre 2002).

Bref, cela fait donc 8 ans que je ne sais plus ce qu’est un logiciel de navigation en version stable. Serais-je donc un indécrottable geek accroc aux versions « bleeding edge » ?

Merci à une certaine Valérie – qui se reconnaitra – de m’avoir fait cette remarque 🙂