Un petit article qui trotte dans mes vieilles méninges depuis quelques temps. C’est la mise en route de la communication de l’équipe de Mageia pour faire connaître sa dernière version qui m’a donné l’occasion de rédiger cet article.
Deux points que personne ne lira, mais peu importe.
- Cet article ne vise pas la descendante de Mandriva.
- Cet article ne concerne que les distributions GNU/Linux dites « fixed releases », celles qui sortent tous les 6 mois à 2 ans une nouvelle version majeure.
Ensuite, j’ai eu l’occasion de dire plusieurs fois que les modèles fixed et rolling sont complémentaires, avec une répartition « idéale » qui serait la suivante :
- Fixed : postes de collectivités privées ou publiques, monde du serveur et applications scientifiques (comme les satellites)
- Rolling : les postes de « monsieur et madame tout le monde » ayant une connexion décente avec des équipes de maintenance sérieuses aux commandes.
Mais il est vrai que selon certaines personnes, j’ai la haine des distributions fixed releases… On ne va pas se mettre la rate au court-bouillon pour un tel anathème.
Je viens de m’apercevoir qu’avec les deux phrases qui précèdent, j’ai perdu une bonne moitié de mon lectorat. C’est cela, les expressions de vieux 🙂
Prenons maintenant les principales distributions GNU/Linux en fixed, celles qui sont mondialement connues et qui sont utilisées partout. Par ordre alphabétiques, ça donne :
Avec ce quatuor, on doit être dans les 80 à 90% du total. Sur une année civile, ça donne ça :
- Avril : Ubuntu xx.04, LTS toutes les années paires
- Mai : Linux Mint, première, basée sur la dernière révision de la Ubuntu LTS
- Mai à juillet chaque année impaire : Debian GNU/Linux xx.0
- Octobre : Ubuntu xx.10
- Novembre : Linux Mint, deuxième, basée sur la dernière révision de la Ubuntu LTS
La Fedora sort avec un cycle de 9 à 10 mois en « roulant », donc difficile de l’y caser.
En gros, en avril/mai et octobre/novembre, les blogs et webzines proposent des articles sur les « X ou Y trucs à faire après avoir installé Ubuntu ou Linux Mint », qui sont souvent des reprises d’articles vieux de 6 mois avec un gros travail de remplacement automatisé des noms de codes et des numéros de versions.
Ce qui est vrai pour les distributions l’est aussi pour les environnements de bureau. Reproduisons l’expérience pour le quatuor Gnome, Plasma, Mate Desktop et Xfce.
Continuer la lecture de « Ah, la prévisibilité de la presse linuxienne bureautique 🙂 »
