Étiquette : migration

Il n’y a pas que les PC récents non compatibles MS-Windows 11 pour installer Linux…

Depuis quelques jours – une poignée au moment où j’écris cet article, le 19 octobre 2025 – la drague aux utilisateurs de MS-Windows 10 bat son plein. Dans un tweet joyeux, l’équipe de la ZorinOS (une base Ubuntu avec un Gnome revampé pour ressembler à MS-Windows 10) annonce quelques 100 000 téléchargements dont 72% en provenance de MS-Windows, selon les statistiques qu’ils ont pu compiler.

C’est très bien pour le projet, même si je préfère encore une Ubuntu LTS à une autre distribution basée sur elle dont la pérennité sur le long terme est moindre. Sur les 100 000 téléchargements, combien d’installations ? Apparemment, il y a une option dans l’installateur, décochée par défaut, qui permet de ne pas dire qu’on a installé la distribution. Si on ne fait pas attention… Mais, bah, c’est de bonne guerre 🙂

Ensuite, reste à savoir quel sera le taux de rétention des personnes fraichement migrées. Dommage par contre qu’il existe une version dite « pro » avec quelques agencements différents pour seulement 47,99€. Mais il n’est pas interdit par les canons du logiciel libre de vendre des versions qu’on peut qualifié d’améliorées. Surtout qu’il doit être facile de reproduire les agencements disponibles uniquement dans la version payante.

Évidemment, après, reste à savoir sur quelle base seront installées les différentes distributions GNU/Linux qui draguent intensément les windowsien(ne)s qui ne peuvent pas passer à MS-Windows 11. Si j’en crois cet article du site « les numériques », tout processeur Intel de 11e génération et équivalent AMD est requis pour MS-Windows 11. Soit des processeurs datant au minimum de la mi-2021.

Continuer la lecture de « Il n’y a pas que les PC récents non compatibles MS-Windows 11 pour installer Linux… »

Adieu Archlinux, et merci pour ces 16 années d’utilisation.

J’ai souvent dit que si je devais quitter Archlinux, ce serait en profit de la Fedora. J’ai franchi le pas pour mon PC portable, qui remonte à la fin de la période de vie de MS-Windows Vista et du début de celle de MS-Windows 7 donc en gros 2008-2009. Autant dire que c’est un ancien ordinateur.

Il me sert spécialement quand je suis en déplacement. Il a été d’abord – quand je l’ai récupéré vers 2013 – sous Archlinux, puis sous Manjaro – époque Tux’n’Vape – et de nouveau sous Archlinux.

Cependant, récemment je me suis aperçu avec mon utilisation qu’une distribution comme Archlinux ne convenait plus trop. En gros, je le lançais deux fois par semaine, uniquement pour faire les mises à jour des logiciels. Autant dire qu’une Archlinux ne collait plus trop. Même si je conserve une Archlinux via WSL2 sur MS-Windows 11 pour maintenir mes paquets AUR, j’ai décidé de migrer l’installation vers une Fedora Linux 42.

Continuer la lecture de « Adieu Archlinux, et merci pour ces 16 années d’utilisation. »

PewDiePie a migré sous Linux… Quel impact en terme d’adoption du bureau libre ?

Donc le youtuber PewDiePie vient de migrer sous Linux via la distribution Linux Mint. Je comprends aisément ce choix. C’est une distribution parmi les plus abordables qui existe. Il y a aussi une vraie équipe derrière qui a fait preuve de sa solidité au fil des années.

D’ailleurs, si je ne me trompe pas, Linux Mint remonte à l’année 2006, du moins selon l’historique de Distrowatch dont la première version listée est la 2.0 en novembre 2006. Il a aussi installé une Archlinux sur un autre PC qui lui appartient. Pourquoi pas ? 😀

Avec presque 20 ans au compteur, on peut se dire qu’on est tranquille. Donc le youtubeur aux 110 millions d’abonnés – loin derrière Mr Beast au presque 390 millions en ce 29 avril 2025 – vient de sauter le pas et quitte le monde Microsoftien.

Grand bien lui fasse. Certaines personnes pensent que la migration va sûrement aider à une migration de masse. Le problème n’est pas de migrer, c’est de rester sur le long terme sur un OS libre. Car il est certain qu’au premier problème technique, pas mal de personnes se diront : « C’est quoi cette merde ? Je retourne sous Windows. Au moins, ça fonctionne ! »

La première emmerde, c’est un jeu mal supporté par Wine – cf les anti cheat – et son compagnon proton. Ou encore un document MS-Office mal supporté par Libre Office… Ou l’import d’un fichier Photoshop dans Gimp. Je pourrai multiplier les exemples, mais vous avez les grandes lignes.

Et cela, aussi puissant youtubeur que l’on puisse être, on ne peut pas y échapper. Donc un effet d’aubaine pour une minorité qui fera sûrement le trajet inverse au bout d’une poignée de jours ou de semaines.

Bref, inutile de s’emballer. Le Linux bureautique et est restera un marché de niche. Et de cela, j’en ai l’intime conviction. Mes quasiment 19 années de mono-démarrage linuxien m’en a fait prendre conscience.

Fedora Linux 41, clap de fin pour de bon.

Le 15 avril 2025, je mettais un point final à l’expérience de maintenir en vie une Fedora Linux 41 durant sa période de vie principale, en gros jusqu’à l’arrivée de Fedora 42.

J’avais bien fait une vidéo de migration dans un épisode « C’est trolldi, c’est permis » dans le cadre du quatrième billet d’étape de l’expérience Fedora. Vidéo ci-dessous :

Je me suis dit que ce serait bien de voir si l’expérience réussie que j’avais eu pouvait être répliquée. J’ai donc dans VirtualBox recréé la Fedora Linux 41 tout l’environnement et les logiciels compilés maison, à savoir des versions de développement de Vice, Dosbox-X et Applewin pour Linux.

Note préliminaire : le son de la machine virtuelle est plutôt bas, ce qui fait que l’on n’entend pas grand-chose au final.

La migration a été plutôt longue, surtout les quelques 23 minutes nécessaires à la migration. Mais tout s’est plutôt bien placé. Ce qui fait que pour moi, Fedora Linux n’est pas une base à négliger, surtout pour mon vieil ordinateur portable.

Ma première semaine sous MS-Windows 11, quel bilan ?

Il y a une semaine, avec l’aide de Baba, je migrais mon PC – via un nouveau nvme – vers MS-Windows 11. Je dois dire que la semaine s’est très bien passée, cela a été surtout une semaine d’adaptation, de configuration, et d’ajouts de programmes divers et variés comme mes émulateurs, des outils pour gérer ma musique et surtout tout ce qui est bureautique libre. Côté virtualisation, j’ai abandonné l’idée d’utiliser VMWare au profit de VirtualBox, plus léger et mieux adapté à mes besoins.

Pour retrouver le mélange thème sombre (du système) avec la page blanche dans LibreOffice, je suis passé par un thème thiers, dénommé « Light Application Color ».

J’arrive à m’habituer à l’ergonomie générale de MS-Windows 11, surtout après des années de Gnome 3.38 à Gnome 48. J’ai encore le réflexe d’appuyer sur le bouton Windows comme je le faisais sous Gnome, et ça m’ouvre le menu démarrer que je trouve pas si mal que cela, même mieux que celui que j’ai connu jadis sous MS-Windows XP.

J’ai aussi constaté une prise en charge assez puissante des différents formats d’archivage et de compressions de fichiers, ce qui fait que j’ai encore pu sauvegarder des dossiers au format tar.xz sous MS-Windows. Plus j’avance dans la connaissance de MS-Windows 11, plus je suis étonné du progrès engendrés sur les 15 à 20 dernières années.

Les points laxatifs ? L’absence de son dans les machines virtuelles Linux lancée via Hyper-V. Il faut passer par un module sonore via le xrdp. Pas franchement des plus pratiques. Je n’ai pas encore installé VMWare Workstation, mais il y a des chances que je le fasse.

L’autre point laxatif ? Le tiling dans MS-Windows 11. Il suffit que je déplace une fenêtre un peu trop haut et boum, le tiling se met en action. J’en ai parlé dans l’épisode 41 de ma série de vidéos « Clash of Fredo ».

Archlinux ne manque pas autant que je le pensais. Il faut dire que j’ai une Archlinux installée dans une instance WSL2. Et j’ai toujours mon portable sous Archlinux installée en dur. Peut-être que j’arrivais un peu à saturation avec Archlinux et le bug ouvert sur le bugzilla de kernel.org ont été des facteurs qui m’ont motivé – en partie – pour migrer à la fin du mois de mars 2025.

Il y a aussi le fait que je ne fais plus recompiler Mozilla Firefox et Mozilla Thunderbird, me contenant des mises à jour officielles. Ce qui me fait gagner près d’une heure par jour. Autant je trouvais l’intérêt de compiler sous Linux, autant sous MS-Windows, je n’en vois plus trop l’intérêt.

Pour conclure, j’ai le meilleur des deux mondes à mes yeux : la logithèque libre et Archlinux dans une instance WSL2, avec la logithèque de MS-Windows. Je dois dire que j’ai du retard à rattraper en terme de ludique moderne. J’ai tout juste installé Doom (celui de 2016) et j’ai tellement perdu la main que je me fais maltraiter, même en niveau bleusaille ! Ouille 😀