Fedora Core 6 ou Edgy Eft ?

C’est la question que je me suis posé hier après-midi. Hier après midi à 16 h 00, j’ai téléchargé le fichier torrent de l’image du DVD (car jouer au frisbee avec 5 ou 6 CDs…)

J’ai donc lancé l’installation dans une machine virtuelle vmware. Et j’ai été étonné par la simplicité et la fluidité de l’installation. J’ai donc lancé les tests qui me permettait de valider ou pas l’installation de la Fedora Core 6 en solo sur ma machine.

Continuer la lecture de « Fedora Core 6 ou Edgy Eft ? »

Firefox 2.0 sous Ubuntu Edgy Eft : c’est officiel

Vers 12 h 30, j’ai lancé l’outil de mise à jour. Et j’ai eu droit à une petite liste de paquets assez intéressant :

Mise à jour de Firefox 2 pour Edgy Eft

Oui, les paquets pour installer Firefox 2.0 final, qui semble être la copie conforme (ou presque ?) de la version Release Candidate 3 sortie il y a quelques jours. Au menu, une nouvelle icone (qui ressemble à l’officielle) pour la barre de menu, et l’illustration officielle pour le panneau d’information. La version fournie étant entièrement francisée… même si certaines traductions me font tiquer.

Continuer la lecture de « Firefox 2.0 sous Ubuntu Edgy Eft : c’est officiel »

Et un bureau en 3D, un ;) Merci Beryl !

Beryl, c’est le successeur plus ou moins officiel de Compiz. Grace à ce tutoriel (et en ayant remplacé les pilotes nvidia 9625 par les 9626), j’ai enfin un bureau 3D, et je dois dire que c’est hyper fluide !

Largement plus que lors d’un premier essai où j’avais décidé de remettre l’utilisation d’un tel bureau aux calendes grecques.

L’installation a été tout à fait sans douleur, et pour tout dire, je m’attendais franchement à devoir galérer une bonne heure pour activer l’ensemble. Le plus long a été de configurer les effets de fenêtres.

Je n’ai pas encore fait de vidéos pour montrer ce que cela peut donner, mais il suffit de voir ce genre de vidéo pour comprendre que Windows Vista a un peu de soucis à se faire 😉

Pour couronner le tout, il ne faut pas oublier que Beryl n’est pas encore en version 0.2 !!!! Et qu’avec une simple GeForce FX 5200 (technologie de 2 ou 3 ans d’age environ ?) on obtient les mêmes effets 😉

Adobe s’aperçoit de l’existence des linuxiens… Sortie de flash player 9 béta pour Linux

Mieux vaut tard que jamais. Depuis 2004, et la sortie de la version 7 du flash player, c’était la disette… Étant donné que la version 8 ne sera jamais porté sous linux, on passe directement à la version 9, dont la béta est disponible sur cette page.

Continuer la lecture de « Adobe s’aperçoit de l’existence des linuxiens… Sortie de flash player 9 béta pour Linux »

Bientôt la release candidate d’Ubuntu Edgy Eft ?

Dans le but de tester un maximum de distributions (cf ce billet), je suis allé récupérer le fichier jigdo de l’image ISO « alternate » de la distribution Ubuntu edgy eft et quand j’ai lancé jigdo-lite, j’ai pu voir ceci :

la release candidate d'edgy eft pour bientôt ?

Même si je pense qu’il manque deux mois de maturation à cette version (développée en 4 mois au lieu des 6 habituels), c’est une bonne nouvelle de voir arriver la version release candidate.

A suivre…

Disponibilité de Firefox 2.0rc2 sous Ubuntu Edgy Eft

Depuis quelques heures, les testeurs de la version Edgy Eft de (K/X)Ubuntu ont accès à la dernière version en date de Firefox, la 2.0rc2. Ce qui semble confirmer l’info que j’avais eu jadis, comme quoi Firefox 2.0 serait fourni avec la version Edgy Eft (alias 6.10) de (K/X)Ubuntu.

Ci dessous, une capture d’écran de cette version de Firefox :

Firefox 2.0rc2 sous Edgy Eft

Dommage – et j’ai besoin de le vérifier – que le bug 61104 puisse être un bloqueur potentiel pour ma migration vers cette version d’Ubuntu. Je mettrais à jour la note en ce qui concerne le bug 61104.

Vers le grand choc : Firefox 2 contre IE7 ?

Clubic et PCInpact (entre autres) ont relayé l’information : IE7 sortira dans le courant du mois d’octobre. Or, dans le courant de ce même mois, Firefox 2.0 (dont la Release Candidate 2 est sortie il y a quelques jours), devrait aussi pointer le bout de son nez.

Cela risque d’être une épreuve pour Microsoft (qui espère bien casser la tête du panda roux), et pour la Fondation Mozilla (qui espère bien conserver voire augmenter ses parts de marché d’environ 20% en France, 21,9% en Europe, 13,5% en Amérique du Nord, 21,4% en Océanie, 10% pour l’Asie et l’Afrique)

Cependant, il risque d’y avoir deux facteurs limitants pour IE7″> IE7 :

  • l’obligation d’avoir au minimum Windows XP Service Pack 2
  • que ce dernier soit « original » ( = non piraté)

Des sites comme W3Schools annonce que sur 100 visiteurs, 75 utilisent windows XP, 9,2% Windows 2000, 1,4% Windows 98…

Tandis que Firefox se contente de Windows 98 et de 128 Mo de ram… Et il se paye le luxe de tourner aussi sous des OS ignorés ou abandonnés par Microsoft : Linux et MacOS-X.

Il est certain qu’IE7 fera du mal à Firefox dans un premier temps, mais il reste une inconnue : le temps qui s’écoulera entre la première faille suffisamment dangereuse pour être déclarée comme critique pour les deux concurrents.

Seul l’avenir nous le dira 😉

Pitié, dites moi que c’est du second degré ?!

J(érome)vachez est une personne qui sévit le plus dans le petit monde de webzine francophones. Il a posté – et poste encore – sur clubic, pcinpact, generation-nt, entre autre.

C’est une personne qui doit être très sympathique dans la vie, mais d’un entêtement monstrueux, digne des lavages de cerveaux les plus perfectionnés. Et d’une certaine forme poussée à l’extrême d’idolatrie envers Microsoft et ses technologies.

Continuer la lecture de « Pitié, dites moi que c’est du second degré ?! »

Edgy Eft ou Fedora Core 6 ?

C’est avec l’approche des deux nouvelles moutures des principales distributions linux (jettons un voile pudique sur la Mandriva 2007), je me pose la question de savoir quelle sera ma prochaine distribution. Car j’ai plusieurs prérequis :

  • Noyau linux 2.6.17 ou suivant
  • Gnome 2.16.0 ou suivant
  • gcc 4.1 ou suivant
  • OpenOffice.org 2.0.3 ou suivant
  • Xorg 7.1 pour les fenêtres gérées par la carte graphique et non plus par le processeur qui a autre chose à faire
  • Pouvoir recompiler le code source de Pan
  • Pouvoir recompiler le code source de Firefox, Thunderbird et Seamonkey
  • Installation facile de Java et du support mp3…

Les 5 premiers points sont remplis par les deux distributions. La recompilation de Pan n’a pas encore été testé, mais je crains le pire en ce qui concerne mes tests avec Edgy Eft… En effet, il suffit de lire le billet précédent concernant mes déboires avec le compilateur fourni avec Edgy Eft.

Pour la facilité d’installation de Java et du support mp3, j’avoue qu’Ubuntu est à priori avantagé. Il ne me reste plus qu’à faire des tests avec la version test3 de la Fedora Core 6. Je sais que la version « pre-release » est sortie, mais je préfère partir de la test3 pour tester le système de mise à jour. Je n’en avais pas gardé un souvenir impérissable lors de quelques tests de la Fedora Core 5…

Qui vivra verra 🙂

En tout cas, les tests sont en cours 🙂

Sortie d’Ubuntu Linux Edgy Eft béta1

La première béta d’Edgy Eft (alias Ubuntu 6.10) vient de sortir. (note de publication en anglais)

Et une traduction rapide des principaux points :

  • Gnome 2.16
  • OpenOffice.org 2.0.4 RC 2
  • Xorg 7.1 (nouvelle version de l’interface de fenêtrage, avec le support d’effet 3D (AIGLX) pour certaines cartes)
  • Firefox 2.0béta2, en attendant la RC1 😉

Et en dessous du capot :

  • Gcc 4.1.1 (qui bugge à mort pour compiler le code source du tronc de firefox, bug 61104 sur la base de données d’Ubuntu
  • Glibc 2.4
  • Noyau linux 2.6.17
  • Nouveau système d’initialisation

Cette version est destiné aux testeurs fous, et il est donc conseillé d’attendre pour les utilisateurs classiques la fin du mois d’octobre pour la version finale de la Ubuntu 6.10.

Lien de téléchargement :

http://releases.ubuntu.com/6.10/

Bref, pour moi, tant que le bug 61104 ne sera pas corrigé (ou limite contourné par l’installation d’un gcc 4.0 en parallèle du 4.1.1), je n’installerais pas Edgy Eft à sa sortie, même si la knot3 m’avait laissé envisager le contraire.