chakra – Le Weblog de Frederic Bezies

En vrac’ de fin de semaine.

Comme chaque fin de semaine, l’obligatoire billet en vrac’. Commençons par le logiciel libre.

Elle est de retour. Qui ? La SolusOS voyons ! La version 1.1 alias « Shannon » est sortie récemment. Plus d’infos sur l’article d’annonce sur le site officiel en attendant un article à venir dans le courant de la semaine prochaine.
Une autre distribution rend hommage à Ian Murdock. Cette fois, c’est la ChakraOS 2016.02 alias « Ian » qui est sortie, avec entre autre Plasma 5.5.4, et toutes les mises à jour proposées sur les trois derniers mois. Plus d’infos sur l’article de blog de la distribution.

Côté littéraire ?

Le dernier Wendall Utroi, « L’enjeu » est disponible depuis quelques temps. À conseillé aux amateurs de thrillers. Disponible au format kindle et en version papier.
Thibaut Delavaud nous explique dans un article qu’être auteur ne peut pas être un métier. Un point de vue à prendre en compte, en effet !
Deux nouveaux venus dans le monde du blog libre : uTux et Nicolas Karolak.

Côté musique ?

Alors que les campagnes de financment participatif pour Dear Pariah et les Corbeaux continuent, c’est au tour de Josh Woodward de lancer son kickstarter pour financer la commercialisation sur CD de son 12ième album !
Dans la catégorie : « on se décrasse les oreilles avec du gros son et du chant clair féminin », je demande le premier album des Nyx Aether, « Entering into Rebirth ».
Dans les albums à venir qui semble prometteur, je demande l’album « Coming To Get You » des roumains de For My Sins. C’est du metal melodique dont la date de sortie est fixée au 10 mars 2016.
Si vous cherchez des longues mélodies plus douces, alors le nouvel album des Hammock va vous parler. Il s’appelle « Everything and Nothing ». Date de sortie ? Le 1er avril 2016.

Bon week-end.

Les distributions GNU/Linux basées sur Archlinux et Manjaro Linux pour « faire bien sur le CV » ? Ouille…

Le monde libre est comme les autres mondes : il y a des modes à suivre. Depuis des années, il y a la mode des distributions basées sur Ubuntu qui n’apportent pas grand chose au schmilblic, comme la feu Micro-R OS en 2014 ou la feu ColorWheelOS en 2013.

En gros depuis 2006 et la sortie de la Ubuntu 6.06 LTS, chaque année, il y a une ou plusieurs distributions « qui fait bien sur le CV » qui sort. J’allais oublier l’horreur absolue de février 2015, j’ai nommé l’Uumate dont on se demande comment elle fait pour ne pas exploser en plein démarrage.

Cette mode des distributions GNU/Linux qui font briller les compétences sur un CV contamine désormais dans le petit monde des rolling release. Si on prend la célèbre fille d’Archlinux, il y a deux projets qui me viennent à l’esprit. Le premier, c’est une distribution que j’ai descendu en flamme en septembre 2014 : la VintOS.

Dans cet article au vitriol, je parlais du syndrome « 15MTD » :

« 15 Minutes Tweaking Distro », en gros, une distribution GNU/Linux basée sur une plus célèbre que l’on peut reproduire en 15 minutes, montre en main.

Quand je me suis renseigné sur la vitalité du projet, je me suis aperçu qu’il n’y avait plus eu de mises à jour du projet depuis… décembre 2014 !

Même si la Manjaro Linux est une distribution qui comme sa mère a les reins assez solides, prendre une ISO d’installation vieille de 9 mois et la mettre à jour ? Autant vouloir se faire épiler les gonades à la cire chaude : très douloureux et horriblement long.

Il y a bien entendu aussi le projet Arquetype CRT dont j’ai parlé en août 2015. Quand au projet NetRunner Rolling Release, même si la dernière ISO officiellement disponible en date est celle de septembre 2014, on peut trouver des ISOs de développement assez avancées dont la dernière en date – au moment où je rédige cet article – est la 2015.09-rc4.

Si le bilan n’est pas folichon pour les dérivées de la Manjaro Linux, quel est celui de sa maison mère ?

Continuer la lecture de « Les distributions GNU/Linux basées sur Archlinux et Manjaro Linux pour « faire bien sur le CV » ? Ouille… »

Le problème des distributions GNU/Linux parasites… Inhérent au logiciel libre ?

Dans l’ADN du logiciel libre, il y a la liberté de prendre le code d’un logiciel et de le forker. Dixit les quatre libertés définies par la Free Software Foundation, c’est la liberté 3, que je recopie ci-dessous :

la liberté de distribuer aux autres des copies de vos versions modifiées (liberté 3) ; en faisant cela, vous donnez à toute la communauté une possibilité de profiter de vos changements ; l’accès au code source est une condition nécessaire.

Cependant, cette nécessaire liberté est utilisée d’une manière plus qu’abusive… Spécialement dans le petit monde des distributions GNU/Linux à utilisation bureautique, je mets volontairement de côté les distributions spécialisées, où cela devient paroxystique et caricatural.

On arrive ainsi à une propagation de distributions parasites qui générent un tel bazar qu’une araignée n’y retrouverait pas ses petits.

Pour parasite, je prends la définition suivante, celle de l’adjectif, dixit le Larousse en ligne : « Qui se développe de façon gênante et inutile ».

D’ailleurs, il faut dire les choses comme elles sont, toutes ces distributions qui n’apportent strictement rien, ça me brouille l’écoute (oui, il y a une contrepèterie).

Des exemples ? On peut prendre les distributions qui reproduisent le schéma de la Linux Mint, qui a conçu l’environnement Cinnamon. À savoir une base ubuntu avec Cinnamon au-dessus. Deux exemples me viennent à l’esprit : la médiocre (oui, je suis dans une période de bonté) Micro-R OS dont j’ai parlé en septembre 2014 ou encore Cubuntu (rien que le nom, bref)…

Continuer la lecture de « Le problème des distributions GNU/Linux parasites… Inhérent au logiciel libre ? »

En vrac’ rapide et libre en ce jour de Mercure.

Oui, j’ai voulu faire un peu de culture (en un seul tenant) avec le titre du billet. Donc, un petit en vrac’ rapide et libre consacré au logiciel libre et apparentés.

Fans des caméléons ? La OpenSuSE 13.2 vient de sortir. Je vous renvoie aux notes de publication, je suis devenu partiellement herpétophobe, informatiquement parlant, au fil des années.
C’est aussi la sortie de la version béta de la Fedora 21, une distribution qui m’a laissé de bons souvenirs. Plus d’infos avec les notes de publications.
En relation avec la sortie de la Fedora 21, l’équipe de la Viperr Linux propose la première béta de sa version 6. Si vous voulez aider à déboguer cette version, les développeurs vous en remercieront.
Excellente nouvelle pour les barbus voulant une distribution GNU/linux libre sans passer des heures à l’installer. La Trisquel GNU/Linux 7 (basée sur la Ubuntu 14.04 LTS) est disponible.
La Chakra Linux, une distribution moderne ? Elle vient d’annoncer une modification technique, déjà effectuée par sa lointaine ancètre, la Archlinux en… juin 2013 !
En parlant de distribution GNU/Linux en rolling release, la Pisi Linux vient d’annoncer une nouvelle version majeure. Bonne nouvelle pour les personnes qui apprécient les distributions en flux continu.
Pour finir, aujourd’hui, la Frugalware Linux 1.9 vient de souffler sa première bougie. Et oui, elle est sortie le 5 novembre 2013. Aux dernières nouvelles, la distribution semi-rolling release serait en phase de gel pour sa version 2.0rc1 depuis le 13 octobre 2014. Espérons qu’elle sorte en version 2.0 avant les deux ans de la Frugalware Linux 1.9.

Je vous laisse, je retourne travailler sur un projet scriptural qui devrait être auto-édité d’ici… un an 😀

Un installateur graphique pour Archlinux : serpent de mer ou outil « contre nature » pour la distribution GNU/Linux ?

J’utilise depuis 2009 la distribution GNU/Linux Archlinux presque en continue sur mes ordinateurs successifs. Depuis presque aussi longtemps, j’entends la même rengaine : où est l’installateur graphique ? Ou sa variante : pourquoi y a pas d’installateur graphique ?

Il y a bien des projets développés pour Archlinux (comme cnchi d’Antergos, devenu Thus sous Manjaro Linux), Evo/Lution (bien que le projet semble se tourner vers un outil textuel comme celui qu’on peut avoir sous la vénérable Slackware Linux), ou encore Calamares (KaOS et Manjaro Linux) voire Tribe pour la Chakra Linux qui a coupé les ponts depuis quelques années avec la distribution qui l’a vu naître.

Cependant, et j’ai pu en avoir la preuve avec le port de cnchi utilisé par la KaOS lors d’un test que je lui avais accordé que ces outils sont vraiment tout sauf au point.

Outre le fait qu’il y a au moins trois projets concurrent pour proposer un installateur pour les distributions basées sur Archlinux, je pense que proposer un installateur graphique est un peu « contre nature » pour une distribution qui se veut KISS (« Keep It Simple Stupid » qu’on peut traduire de manière sociale par « Ne compliquons pas les choses »).

Continuer la lecture de « Un installateur graphique pour Archlinux : serpent de mer ou outil « contre nature » pour la distribution GNU/Linux ? »