Merci GetDeb ;)

Ce matin, en allant sur GetDeb, j’ai eu le grand plaisir de voir que Gimp 2.6.0 est enfin disponible… Après avoir récupérer les paquets et les avoir regroupés dans un répertoire, l’installation s’est limité à une simple commande dans le terminal :

sudo dpkg -i *.deb

Après quelques instants de patience, Gimp 2.6.0 était installé sur mon Ubuntu Linux 8.04.1 LTS…

L’écran de démarrage de Gimp 2.6.0 :

Pour les nouveautés, il suffit de se reporter au site francophone sur Gimp qui a écrit un article dessus.

Le plus visible étant une interface ressemblant à celle du mastodonte Adobe Photoshop… Bref, l’un des meilleurs outils de retouche photo du monde libre qui s’améliore encore.

gimp 2.6 en action

Que demander de plus ? Apprendre à l’utiliser au maximum de ses capacités ? 🙂

Vrac rapide et libre.

Un petit résumé des dernières grandes annonces que j’ai pu lire.

Voila les principales infos qui m’ont titillé les neurones dernièrement.

La qualité d’un logiciel se mesure-t-il en nombre de lignes de code ?

J’ai lu quelque part que Microsoft Windows Tou…Vista serait constitué d’environ 75 millions de lignes de code. Un article sur Wikipedia qui cite Andrew « Linux is obsolete » Tanembaum, estime le nombre de lignes de code des différents Windows NT (dont Windows Vista est la version 6.0), que Windows XP comptait environ 40 millions de lignes de code. Soit en gros, le doublement de la base écrite qui constitue le code de Windows Vista.

Non, je ne lancerais pas de troll sur la gourmandise de Vista, son coté sécuritaire ou autres points déjà abordé dans un précédent article.

Je me suis souvenu d’un article qui parlait de la génèse du Lisa d’Apple, l’ancêtre malheureux du premier mac sorti en 1984, et qui justement se moque un peu des lignes de code. Bill Atkinson, inventeur de la technologie QuickDraw considérait que le nombre de lignes de code n’était pas une bonne mesure et qu’un code plus long rendait l’ensemble plus lourd, plus bogué et donc moins facile à maintenir.

Devant faire son rapport hebdomadaire qui demandait le nombre de lignes de code rédigé, il inscrivit  » -2000″. En effet, il avait retravaillé une portion du code qui lui était attribué. Et étrangement, les instances dirigeantes d’Apple ne lui demandèrent plus jamais d’indiquer le nombre de lignes de code ajoutée dans la semaine.

La lente agonie de XPFE ?

XPFE est le toolkit historique de la Fondation Mozilla. Historique et aussi une antiquité sur certains plans. Et sa place tend à se réduire comme un peau de chagrin.

Si on prend le code source du dernier Firefox 2.0 en date, le code de XPFE pèse :


fred@fred-laptop:~/download/mozilla$ du -sh xpfe/
15M xpfe/

Dans Mozilla Firefox 3.0.3, XPFE a vraiment fondu :

fred@fred-laptop:~/download/mozilla$ du -sh xpfe/
5,9M xpfe/

Et dans une version de développement récente de Shiretoko :

fred@fred-laptop:~/logs/fox/src$ du -sh xpfe/
1,9M xpfe/

A ce rythme XPFE ne sera plus qu’un – mauvais ? – souvenir pour Firefox 4.0, prévu pour 2010 / 2011.

P’tain 3 ans déjà.

3 ans déjà que j’ouvrais ce blog avec WordPress (1.5 à l’époque), après des mésaventures diverses et (a)variées.

Le texte disait ceci :

Nouvelle version, nouvel outil !

Après les mésaventures de la précédente versions sur Blogger, j’ai décidé d’utiliser un outil plus puissant, et surtout qui me donnera un plus grand contrôle des commentaires, en évitant ainsi les habituels pollueurs, et autres moralistes à 2 centimes d’euros.

En espérant que le logiciel de blog “Word Press” tiendra ses promesses 😉

3 ans plus tard ? 816 articles (et une trentaine de plus détruits par la suite), 3049 commentaires et 10852 spams. Soit 272 articles, 1016 commentaires, et 3617 spams par an.

On verra bien le bilan dans un an 😉

Vers Sunbird 1.0 ?

Il y a plus d’un an je disais comment compiler Sunbird (alors en version 0.5) pour des linux en AMD64. Avec la sortie récente de Sunbird en version 0.9.

Ayant appris l’existence du bogue 453330, j’ai fait compiler hier soir une version de Sunbird basé sur le code de développement, commun à Shiretoko, Shredder et SeaMonkey 2.0alpha1 (ce dernier ne devant plus trop tarder à pointer le bout de son nez).

Pour la récupération du code source, je me suis basé sur cette page du wiki de mozilla.org et j’ai utilisé le fichier de configuration suivant :


#
# See http://www.mozilla.org/build/ for build instructions.
#

ac_add_options –enable-application=calendar
mk_add_options MOZ_OBJDIR=@TOPSRCDIR@/objdir-cal

# Options for ‘configure’ (same as command-line options).
ac_add_options –enable-optimize
ac_add_options –disable-debug
ac_add_options –disable-tests
ac_add_options –disable-shared
ac_add_options –enable-static

Ensuite, j’ai lancé le duo habituel et patienté une quarantaine de minutes :

make -f client.mk depend ; make -f client.mk build

Et le résultat fut le suivant :

Sunbird pré-1.0 sous Ubuntu Linux 8.04.1 LTS

Pourquoi Calendar et non Sunbird ? Tout simplement pour les mêmes raisons qui font que Firefox 3.1 a pour nom de code « Shiretoko »…

Et de 89 / 100 pour le test Acid3.

Décidément, les codeurs de la Fondation Mozilla m’étonneront toujours. Alors que j’ai fait recompilé le code source du tronc il y a une dizaine de minutes, et que je lance par « jeu » le test acid3, je m’aperçois que le score a encore grimpé : 89 / 100.

Alors que le gel du code pour la version bêta 1 de Shiretoko doit arriver aux alentours du 30 septembre, un correctif apporté pour le bogue 433533 fait encore grimper le score obtenu.

A croire que un résultat de 93 / 100 dont j’avais parlé dans un billet il y a 8 jours est envisable d’ici la sortie de Shiretoko début 2009.

Qui vivra verra, après tout 😉

Le retour (?) du bouton « nouvel onglet » dans la barre d’onglets de Mozilla Firefox ?

Avec le bogue 455756, le bouton « nouvel onglet fait son arrivée (ou son retour, car j’avoue avoir un léger doute) à droite de la fenêtre principale.

Une image valant 1000 mots :

Le bouton "nouvel onglet" dans Shiretoko pre-beta1

Maintenant, reste à savoir si le bouton sera conservé ou pas dans la version finale de Shiretoko.

Ah, le phishing…

Les tentatives d’hameçonnage (ou phishing) en se basant sur des courriers détournés de Paypal ou des grandes banques sont devenus depuis des années monnaie courante, parfois même en passe de devenir plus intéressant que les méchants virus. il suffit cependant d’avoir un bon client courrier pour les éviter.

Mozilla Thunderbird propose depuis sa version 1.5 (sortie en 2006) un détecteur de courrier frauduleux, qui fonctionne fort bien. Juste un exemple récent – ok, ma version est anglais, je suis allergique aux logiciels de la Fondation Mozilla quand ils sont traduits en français.

Merci Mozilla Thunderbird 😉

Windows Vista restera-t-il dans la mémoire collective comme un deuxième Windows Millenium ?

En 2000, Microsoft sort l’ultime Windows hybride 16/32 bits sous le nom de Windows Me, alias Millenium Edition. L’accueil est froid, et c’est un des plus grand fiasco de l’histoire de Microsoft.

Au point que PC World lui consacra une partie de l’article consacré au 25 pires produits jamais inventé en informatique, lui accordant la 4ième place.

Windows Vista sorti 5 ans après Windows XP, avec des bogues digne du « brown paper bag » (sac en papier qu’on se met sur la tête tellement que l’on a honte) comme le bug de la copie de fichier qui prenait un temps énorme avant sa correction avec le service pack 1.

Mais le chemin de croix continue pour Windows Vista. 35% des PCs vendus avetic Windows Vista serait « rétrogradé » en Windows XP.

Le « coup de grâce » – car beaucoup d’utilisateurs de Windows attendent avec impatience Windows Seven qui devrait sortir d’ici fin 2010 – c’est la faible pénétration de Windows Vista en ce qui concerne les statistiques de visites sur les sites internet… Une étude sur Xiti est sans appel.

Je cite :

Belle performance de Linux qui atteint 1.16% en part de visites

Avec 93.6% des visites en août 2008, Windows règne toujours en maître sur le marché des systèmes d’exploitation. Mac OS (4.1%) conserve sa seconde position, suivi par Linux (1.2%).

En clair, Windows XP fait de la résistance, et une faible frange des utilisateurs de Windows XP qui ne passe pas à Windows Vista se tourne soit vers linux (0,21 point en plus depuis mars dernier), soit vers Mac (0,08 points depuis mars dernier).

Est-ce encore trop tôt pour être aussi catégorique ? Peut-être.

Mais une chose est sûre, ce n’est pas pour rien que la campagne – désormais sans Seinfeld – de pub pour Windows Vista n’est pas présente pour rien.