Le Weblog de Frederic Bezies – Page 442 – Le blog d'un internaute aimant l'informatique libre, la musique et la rétro-informatique !

De Phoenix 0.1 à Firefox 2.0.0.8 : quelle histoire – deuxième partie.

Firebird 0.6 sort en mai 2003.

(http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.6.html)

Soit près de 6 mois après la dernière version de Phoenix… La version de mozilla utilisée comme base est une 1.4 béta.

Au menu des nouveautés ? C’est l’arrivée du thème Qute, d’une première version pour MacOS-X, le panneau des préférences est redessiné. On peut avoir le redimensionnement automatique des images, le défilement fluide des pages, ainsi que la possibilité de migrer les extensions d’une version du logiciel à une autre.

Firebird 0.6.1 sort en juillet 2003.
(http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.6.1.html)

Elle corrige quelques bogues (crash au niveau de l’auto-remplissage entre autre), mais rajoute des fonctionnalités : support de l’édition en texte riche, de nouvelles icones et un thème « rafraichi ». Cette version est basée sur Mozilla 1.5alpha.

Le changement de nom ? Un simple problème de marque déposée par un fabricant de BIOS, Phoenix.

Le poids ? Par rapport aux 8939 Ko de la version Phoenix 0.5, on a une archive de 9548 Ko pour Firebird 0.6 (+ 6,81% par rapport à la version 0.5), et 9460 Ko pour Firebird 0.6.1 (+ 5,82% par rapport à la version 0.5).

Firebird 0.7 sort en octobre 2003.
(http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.7.html)

Parmis les nouveautés ? Un panneau de gestion avancées des préférences, un début de gestion des types de fichiers pour les actions à effectuer, l’arrivée d’option comme « envoyer la page » ou encore un nouveau gestionnaire de mots de passe. C’est aussi l’arrivée des premières versions utilisant gtk2 en lieu et place de gtk1. Sans oublier la possibilité de changer de CSS à volonté si le site le permet.

Le poids ? Par rapport aux 9640 Ko de la version 0.6.1, la cure d’amaigrissement a été faite. 8832 Ko, soit en dessous de la version 0.5 sortie fin 2002… Cette version est basée sur Mozilla 1.5. Le logo est tout beau, tout neuf 🙂

Une version 0.7.1 sortie peu après, corrigeant le support du logiciel pour MacOS-X.

La suite ? Firefox 0.8, la série des 0.9.x et enfin Firefox 1.0, 1.5 🙂

De Phoenix 0.1 à Firefox 2.0.0.8 : quelle histoire – première partie.

Il y a 5 ans, un mois et 1 jour que ce qui allait devenir le concurrent principal du monopolistique Microsoft Internet Explorer sortait.

En effet, ce 23 septembre 2002, Phoenix 0.1 montrait le bout de ses plumes. Ce nom ne vous dit rien ? Si je dis maintenant, Firefox ? Cela va mieux ? 😉

J’ai voulu faire un petit historique du navigateur qui – comme une certaine chaîne française dans les années 1980 – « monte » 😉

J’ai utilisé une Slackware 12.0 avec le gestionnaire de fenêtre WindowMaker 0.92. J’aurais bien utilisé les versions Windows, mais n’ayant plus de CD de MS-Windows sous la main…

L’article sera divisé en 3 parties : Phoenix 0.1 à 0.5, Firebird 0.6 et 0.7, Firefox 0.8 et suivant.

Les versions de phoenix ont été téléchargées depuis cette adresse : http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/phoenix/releases/

Trève de bavardages, commençons par le vénérable ancêtre…

Phoenix 0.1, nom de code « Pescadero »
(http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.1.html)

A l’origine, le projet phoenix avait pour but de pouvoir produire un navigateur plus léger que la suite Mozilla de l’époque, véritable usine à gaz rhumatisante et asthmatique.

Et surtout qu’on pouvait faire un navigateur utilisant XUL tout en ayant quelque chose de rapide !

Les 5 premières versions furent surtout là pour être des concepts de faisabilité, les avancées étant assez basiques à chaque fois 😉

Les tailles évoquées concernent la version i686 pour linux.

Phoenix 0.1 se basait sur un Mozilla 1.2bêta, du moins une préversion de la version 1.2 bêta. L’archive pèse 10296 Ko, à comparer aux 13177 Ko de la version 1.2bêta de la suite Mozilla…

Evidemment, pour une première version, c’est encore assez brut de décoffrage. Le thème par défaut est dérivé du thème orbit.

Les points abordés sont la personnalisation de la barre d’outils, l’arrivée de la recherche rapide dans l’historique et des marques pages. Et surtout, la vitesse 😉

Phoenix 0.2, nom de code « Santa Cruz »
(http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.2.html)

Phoenix 0.2 sortait 3 semaines plus tard. L’archive pèse 10086 Ko. Soit 210 Ko ou encore 2,03% de moins côté taille. Toujours basée sur Mozilla 1.2b, l’interface commence à se raffiner et l’indicateur d’activité est assez spécial.

Dans cette version, l’accent est mis sur l’auto-complétion des formulaires web, la barre latérale qui fait son retour, le panneau de préférences qui se remplit petit à petit. Bref, c’est le retour des fonctionnalités de base d’un navigateur internet.

C’est aussi l’époque de la première traduction et de la première version pour OS/2.

Phoenix 0.3, nom de code « Lucia »
(http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.3.html)

Phoenix 0.3 sortait en octobre 2002. L’archive pèse 9298 Ko. Gain de 788 Ko ou encore 7,81% de moins. Toujours basée sur Mozilla 1.2b, on peut enfin effectuer des modifications de la barre d’outils sans que Phoenix ne plante. Du moins, pas trop 😉

L’accent était mis sur le blocage d’images et des pop-ups. Des améliorations au niveau des onglets, et c’est surtout l’arrivée de la notion de groupes d’onglets qui arrivent… Bien pratique pour rassembler X adresses ayant un même thème et les ouvrir en un seul clic 😉

Phoenix 0.4, nom de code « Oceano »
(http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.4.html)

Phoenix 0.4 sortait elle aussi en octobre 2002. L’archive pèse 9345 Ko. C’est la seule fois où l’archive est légèrement plus grosse que la version précédente. Les améliorations sont plus interne qu’autre chose 😉

Améliorations au niveau de la navigation par onglet, retour de la recherche de terme dans une page au fur et à mesure qu’on tape des mots clés, l’arrivée de l’auto-remplissage des adresses dans la barre du même nom.

Les premiers thèmes dédiés arrive à la même époque.

Phoenix 0.5, nom de code « Naples »
(http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/0.5.html)

Phoenix 0.5 est l’ultime version du logiciel sous ce nom. Sorti en décembre 2002, l’archive pèse 8939 Ko. Gain de 406 Ko ou encore 4,34% de moins. Par rapport à la version 0.4, elle se base sur une version 1.3alpha de la suite Mozilla.

L’accent est mis sur la possibilités d’avoir un groupe d’adresses comme page de démarrage. Des améliorations sont apportés dans quasiment tous les domaines : accessibilité, historique, téléchargement, au niveau de la barre latérale, etc…

C’est aussi l’une des premières versions les plus traduites : chinois, espagnol, allemand, néerlandais, polonais, français, coréen, italien. Et j’espère n’en avoir oublié aucune 😉

Sur les 5 premières versions, le gain en taille était quand même de 1357 Ko soit de 13,18%… Et les fonctionnalités avaient gagnés en stabilité et en ergonomie 😉

La suite ? Les deux Firebird, les version 0.6 et 0.7 du logiciel.

Le 64 bits est utilisable sous Linux…

Si l’on regarde la quasi-totalité des ordinateurs vendus de nos jours, que ce soit des PC handi…équipés de Windows ou des Macs, les processeurs utilisés sont des 64 bits, utilisant les extensions AMD64 (même les processeurs Intel, ce dernier ayant repris les extensions développés par l’ennemi AMD en les renommant EMT64).

Or, les Windows fournis, souvent Windows Vista, c’est une version 32 bits, et non une 64 bits qui est fournie. L’absence de pilotes et d’autres logiciels directement en 64 bits semble en être la cause. Conséquence du modèle fermé de Windows ?!

Or, le monde du logiciel libre depuis environ 2 ans supporte cette architecture, même si au début, c’était encore assez artisanal, et que cela s’est franchement simplifié au fil des mois.

Or, avec des distributions récentes, la série des OpenSuSE 10.3, Mandriva 2008, des (K/X/Ed)Ubuntu 7.10, utiliser du 64 bits est aussi simple que d’utiliser une distribution 32 bits.

Le FUD habituel des détracteurs est en gros composé de deux arguments : pas de flash et pas de java. Il suffit de fouiller un peu sur les forums d’ubuntu-fr pour tomber dessus…

C’est faux, et voici comment utiliser ces deux technologies sous les distributions AMD64. Je parle pour la famille des ubuntu que je connais par habitude d’utilisation, utilisation qui remonte à l’époque de l’Edgy Eft (alias Ubuntu 6.10).

Vous avez besoin de flash ? Les codeurs de la distribution ont pris l’outil NSPluginWrapper (Merci Gwenole Beauchesne pour ce petit bijou) et l’ont utilisé pour créer le méta-paquet flashplugin-nonfree.

On peut l’installer soit via Synaptic, soit par la simple ligne de commande suivante :

sudo apt-get install flashplugin-nonfree

Pour Java, il suffit de se référer à ce précédent article, en n’oubliant pas que le logiciel en question est encore assez expérimental.

Maintenant, donnez-moi des logiciels qui ne fonctionnent pas directement sous Linux AMD64. Logiciel pour linux, bien entendu 😉

Marre du cube qui vous donne envie de vomir ?

Il est vrai que le célébrissime cube qui permet de changer de bureau virtuel est franchement lassant, et certaines personnes pourraient souffrir de nausées à l’utilisation.

C’est surement pour cela que par défaut, Ubuntu Linux 7.10 est fourni avec l’effet Desktop Wall quand on active Compiz.

Après avoir installé Compiz Config Settings Manager – qu’on peut lancer depuis le menu Système / Préférences / Advanced Desktop Effects Settings – il suffit d’aller dans les options générales, onglet « Desktop Size » et de modifier la taille horizontale pour le nombre de bureaux désirés. 4 est déjà confortable.

J’ai enregistré une petite vidéo – en utililisant l’excellent RecordMyDesktop avec :

Bureau 1 : firefox (une version de développement compilée maison avec les belles illustrations, je sais c’est mal, mais comme je ne redistribue pas mes versions…) et cette page de rédaction d’article
Bureau 2 : thunderbird, cf ci dessus (ouille !)
Bureau 3 : L’outil « Deskbar Applet » en pleine action
Bureau 4 : Une simple fenêtre de terminal

Ok, cela a été un peu la « panique » durant quelques instants, mais j’ai vite récupéré la main 😉

Voila. A maintenant de faire votre choix 😉

Un exemple concret d’utilisation d’Iced Tea.

Iced Tea dont j’ai parlé dans un article précédent est vraiment une version alpha très puissante. En effet, on peut lancer tranquillement des projets assez gros. Par exemple, la dernière version en date du logiciel de p2p en java, j’ai nommé Azureus.

Nommée actuellement Vuze (alias Azureus 3.0), on peut trouver une version béta 3.0.3.4. La version linux 32 bits est disponible via ce lien, la version 64 bits par ce lien-ci.

Après avoir décompacté l’archive, on peut lancer tranquillement le logiciel. Comme le prouve cette capture d’écran, alors que je récupérais l’image live-CD de la Fedora 8 test 3.

Pas mal pour une machine virtuelle en version alpha 😉

La France a-t-elle une presse plus libre que celle des Etats-Unis d’Amérique ?

L’association « Reporters sans frontières » publie chaque année son baromètre de la liberté de la presse.

Si l’Islande est la première sur 169 pays listés, on pourrait penser que le pays qui a comme premier amendement à sa constitution :

« Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l’établissement ou interdise le libre exercice d’une religion, ni qui restreigne la liberté de la parole ou de la presse, ou le droit qu’a le peuple de s’assembler paisiblement et d’adresser des pétitions au gouvernement pour la réparation des torts dont il a à se plaindre. «

soit quand même dans les 25 premiers du classement. Hors, les Etats-Unis d’Amérique n’arrive que 48ième, derrière des pays comme la Bosnie Herzégovine (34ième) ou encore l’Afrique du Sud qui a pourtant connu l’un des pires régimes racistes du 20ième siècle.

La France arrive 31ième, juste derrière la Grèce.

Plus d’infos sur cet article assez complet de « Reporter sans Frontières ».

IcedTea ou le Java libéré…

Il y a environ un an, Sun annonçait l’ouverture du code source de son langage phare, Java. Bien que cela ne concernait pas Java 6 – quasiment terminé à l’époque – cela concerne la version 7 du langage. Et cela pourrait permettre d’avoir enfin un greffon java dans Firefox / Konqueror / Opera pour les versions 64 bits sous Linux.

IcedTea, c’est le nom de code du projet pour recompiler avec du logiciel libre l’ensemble du kit de développement de Java7, connu sous le nom d’OpenJDK.

Bref, c’est une excellente nouvelle pour avoir un java vraiment multiplateforme. Même si une version est fournie avec la dernière livraison de la Ubuntu Linux ou encore avec les versions de tests de la Fedora 8, il faut avouer que c’est de la qualité « alpha ».

Or, pour Ubuntu Linux (Kubuntu / Xubuntu / Gobuntu) 7.10, un dépot créé par un des codeurs d’Ubuntu Linux existe et permets d’avoir des versions plus récentes.

Pour l'activer, il suffit d'ajouter les ligne suivantes à votre /etc/apt/sources.list

# iced-tea updates deb http://people.ubuntu.com/~doko/ubuntu/ gutsy/ deb-src http://people.ubuntu.com/~doko/ubuntu/ gutsy/

Ensuite, après avoir mis à jour les dépots, il suffit de prendre la dernière version d’IcedTea (la b22) avec les paquets icedtea-java7-jre, icedtea-java7-bin et icedtea-java7-plugin. Et enfin, on peut avoir un greffon java sous Firefox pour Linux 64 bits 😉

Une petite vidéo postée par mes soins – désolé pour le redimensionnement de l’image – et on voit la version d’IcedTea au travail 😉

Historique des Kubuntu Linux – Suite et fin.

Voici donc la deuxième partie de l’historique. Continuons avec Kubuntu 6.06.1 LTS. Basée sur le même coeur que la ubuntu 6.06.1 LTS, Gnome 2.14.1 est remplacé par KDE 3.5.2. Toujours aucune nouvelle de Firefox, ni de KOffice par ailleurs.

L’écran de connexion est toujours aussi froid, mais le fond d’écran fourni par défaut, tout en subtilité allège l’ensemble 😉

La quatrième version de Kubuntu, la 6.10 nous propose KDE 3.5.5, en lieu et place du Gnome 2.16.1 de la ubuntu 6.10. Le look est plus « soft », plus « clinquant », au moins pour le logo. Les couleurs sont un peu plus prononcées que dans les versions précédentes, et on sent que la version est une suite un peu rapide de la Kubuntu Linux 6.06.1 LTS, comme cela fut le cas pour la Ubuntu Linux 6.10.

Pour en finir avec les versions « historiques » de Kubuntu Linux, voici donc la 7.04. Comme la Ubuntu 7.04, elle se base sur le noyau linux 2.6.20, x.org 7.2, et utilise KDE 3.5.6 à la place du Gnome 2.18.1 de la Ubuntu 7.04.

Les couleurs employées sont plus pastels que la version précédente, et on sent que l’équipe de Kubuntu Linux a eu le temps de fignoler cette version, comme le prouve l’accès rapide à Amarok, Kopete, Konqueror et Kontact.

Une question me taraude, cependant.

Pourquoi Koffice n’est pas installé à la place d’OpenOffice.org dans Kubuntu Linux ?

Etant donné que Firefox n’est pas installé par défaut, pourquoi installer un logiciel comme OpenOffice.org qui n’utilise pas les possibilités techniques de KDE ?

Historique des Kubuntu Linux – Première partie.

Après une série sur les versions historiques d’Ubuntu, voici des captures d’écran de la série des Kubuntu. L’article sera scindé en deux, vu le nombre de versions à aborder.

D’abord les versions qui ne sont plus maintenues, et dans un deuxième article, les versions récentes, à partir de la 6.06.x LTS.

J’ai utilisé VMWare Workstation 6.0.2 x86_64 (et oui, j’utilise un logiciel commercial pour une fois !) en version d’essai 30 jours, avant de peut-être m’acheter une clé d’utilisation sur le plus long terme. Tout est possible 😉

Pour les images ISO des Kubuntu 5.04 et 5.10, j’ai utilisé le site : http://old-releases.ubuntu.com/releases/kubuntu/

Commençons par le commencement.

La première version officielle de Kubuntu fut la 5.04, alias Hoary Hedgehog. Si le coeur est identique à celui de l’Ubuntu de la même époque, l’interface graphique est KDE 3.4.0. KOffice n’est pas encore inclus, et OpenOffice.org 1.1.3 est la trousse bureautique fournie avec le la distribution.

Ce que j’avais indiqué pour les articles concernant les mises à jour des versions Warty, Hoary et Breezy d’Ubuntu est toujours valide.

Les captures d’écran de la Kubuntu 5.04 : l’écran de connexion – très beau et un écran d’info avec les infos techniques, et le gestionnaire de paquet, Kynaptic, ancêtre d’Adept… A noter que Firefox n’est pas installé par défaut avec Kubuntu 5.04 🙂

Deuxième version de Kubuntu, la 5.10 alias Breezy Badger. La version de KDE est la 3.4.3. Ni Firefox, ni KOffice ne sont installés – ou les raccourcis sont alors absent dans le menu K ? – et Adept fait son arrivée. Cf les captures d’écran ci-dessous. Et je trouve que l’écran de connexion est moins « agréable » que celui de son prédecesseur.

Rendez au prochain article pour les Kubuntu 6.06.1 LTS, 6.10 et 7.04.

Et après on dira que je suis un trolleur gnomiste, hein;)

C’est officiel : je suis un troll gnomiste ou comment se faire descendre en flamme sur les forums d’ubuntu-fr.org

Tout a commencé avec cet article, somme toute assez gentil, où j’invitais les personnes à utiliser les protocoles torrent en lieu et place des serveurs ftp.

Un adhérent du forum ubuntu-fr.org m’a alors traité pire que de l’excrément de chien, car je n’avais pas osé citer des liens vers Kubuntu ou encore Xubuntu…

Je cite la prose de cette personne apparemment un intégriste (???) KDEien :

« Pourquoi j’ai toujours cette sale sensation de la part des gnomistes ubuntiens qu’ils se croient seuls au monde et qu’ils foncent tête baissée en cavalier seul, petit soldat ou en bons kékés des plages*, pâquerette à la braguette ?

Le billet type du gars qui appelle à la rescousse ses amis gnomes – trolls – sans même se soucier de la biodiversité du paysage Linux, on dirait qu’on en a encore trouvé un.

Allez, tiens >> si vous voulez sauver la Planète et soulager les serveurs de Kanonical, vous avez AUSSI les torrents Kubuntu que vous pouvez grâcement aider de votre généreuse bande passante << enfin celle de votre FAI.

Merci pour tous les pingouins et autres manchots de gnomistes. Et vive Debian ! »

Que rajouter ? Si je n’apprécie pas KDE, c’est car c’est trop « windows-like » dans la présentation par défaut, que je trouve KDE lourd, touffu, et je n’aime pas l’apparence des applications QT.

Mais pour autant, je ne vous pas aux pires tortures qui existent une personne que je rencontre et qui aime KDE. Si Ubuntu a l’origine a pris Gnome comme environnement par défaut, c’est car le cycle de développement collait avec l’idée de faire deux versions par an.

Kubuntu est une très bonne idée pour les fans de KDE, et Xubuntu, idem pour les fans de Xfce.

Ensuite, Hymn-to-life (dont voici le blog, suffit de savoir chercher) m’a traité de tous les noms pour mon ultime remarque, tout en mettant en doute mon intégrité, sans oublier de tomber dans une éxagération de bon aloi.

D’abord, je remets ma phrase d’origine :

Et montrer aux mythomanes majors du disque (Sony-BMG, EMI, Vivendi, etc…) que le téléchargement en peer-to-peer ne se limite pas à la musique et aux films sous droits d’auteurs, en clair, aux daubes commerciales.

Réponse pas piquée des hannetons, mais suivre le fil cité plus haut est intéressant…

Tu te fous de la gueule de qui, là ? C’est toi qui parles de « daubes commerciales » et qui insultes donc des millions d’artistes, et ensuite tu veux qu’on soit sympa avec toi ? Faut pas rêver, mec, t’es pas au pays des bisounours

Déjà, il serait étonnant que les majors du disque gèrent plusieurs millions d’artistes, quelques milliers et on doit être dans une fourchette plus réaliste.

Je disais simplement que les majors qui payent 1,5 € par CD vendus aux artistes ne savent plus produire que de la daube, de la bouse, de la merde.

Il suffit de citer les bons albums innovants sur les 5 dernières années… Et la liste sera surement aussi courte que vide.