Jusqu’à très récemment, elles s’appellait « Shredder », qui en bon anglais signifie : destructeur.
Et voici une capture d’écran d’un Mozilla Thunderbird compilé maison ce matin :
Sympathique non ? 🙂
Catégorie : Trucs de geek
Trucs qui ne pourront qu’intéresser les fondus d’informatique, mal rasés, et empestant la caféine et la pizza froide ;)
Avoir un aperçu rapide de fichier avec Gnome 3.2 ? C’est vraiment sans souci…
Alors que la version béta 2 de Gnome 3.2 a été officiellement annoncée et que Ionut Biru a annoncé officiellement que l’on peut utiliser le dépot gnome-unstable, j’ai voulu montrer un « gadget » bien pratique intégré au futur Gnome 3.2, j’ai nommé SuShi.
Cet outil d’aperçu rapide permet d’ouvrir des fichiers sans lancer la grande artillerie (visionneur d’image, de pdf, lecteur vidéo, etc.) Il suffit de cliquer sur le fichier puis d’appuyer sur la barre espace.
Mais le plus simple, c’est une vidéo de SuShi en action 🙂
Sympa, non ? Et pour mémoire, les infos techniques du paquet sushi…
[fred@fredo-arch ~]$ pacman -Si sushi
Dépôt : gnome-unstable
Nom : sushi
Version : 0.1.90-1
URL : http://www.gnome.org
Licences : GPL2
Groupes : gnome-extra
Fournit : —
Dépend de : clutter-gtk clutter-gst gjs libmusicbrainz3
libwebkit3 gtksourceview3 evince
Dépendances opt. : —
Est en conflit avec : —
Remplace : —
Taille (à télécharger): 43,09 K
Taille (installé) : 316,00 K
Paqueteur : Ionut Biru
Architecture : x86_64
Compilé le : lun. 05 sept. 2011 14:50:47 CEST
somme MD5 : 69e9367239f3be07aadf770e318c93b4
Description : A quick previewer for Nautilus
J’ai comme l’impression que Gnome 3.2 sera un grand cru lors de sa sortie à la fin du mois.
Un aperçu rapide de Gnome 3.2… en attendant la fin du mois :)
Sur mon portable Acer 5520 (un modèle vieux de près de 3 ans), j’ai activé par curiosité le dépot [gnome-unstable], histoire de voir à quoi ressemble la version 3.1.91 (alias Beta 2) de Gnome.
Non seulement, et son mainteneur le précise ardemment, le dépot est encore assez « instable » (car le gnome-shell ne démarre pas, il faut le lancer manuellement, un bug en cours de correction), mais il est encore incomplet.
Mais pas assez incomplet pour présenter quelques captures d’écran. J’ai fait écraser l’installation précédente du Gnome 3.0.x, ce qui explique le fond d’écran visible par la suite.
Déjà, on sent que les icones ont été retravaillées, affinées, même. Le menu utilisateur devient plus large, et moins touffu. Les options concernant la disponibilité en ligne sont regroupées dans une liste déroulante, on peut avoir son avatar, bref, pas mal de changements graphiques.
Une ligne « online accounts » apparait. Apparemment – à ce que j’ai compris – c’est pour gérer ses données en ligne. Pour le moment (où est-ce une limitation de cette préversion ?), seul les comptes google sont disponibles 🙁
Le panneau des paramètres systèmes s’enrichit de quelques nouvelles icones. En plus du « Online Accounts », on aperçoit un outil de prise en charge des tablettes Wacom, de la couleur, et des médias amovibles.
Continuer la lecture de « Un aperçu rapide de Gnome 3.2… en attendant la fin du mois 🙂 »
Jongler entre webm et flash dans Mozilla Firefox.
Antistress m’a fait plusieurs fois la remarque que je forçais j’incitais les utilisateurs à avoir le greffon flash pour lire les vidéos que j’ai moi-même posté sur youtube.
Or, il suffit d’une simple manipulation pour justement afficher des vidéos en webm, donc en utilisant html5.
La preuve en vidéo 😉
A noter que pour faire le chemin inverse (revenir du html5 vers flash, utile pour certains sites abusant de flash, j’ai du redémarré par mon Mozilla Firefox en version de développement).
PearOS 1.5 « Cheetah » : une dérivée d’Ubuntu pour rugir de plaisir ?
Derrière le clin d’oeil du titre à une marque de barre aux céréales chocolatée, PearOS 1.5 « Cheetah » (non, pas le chimpanzé qui accompagne Tarzan), mais le guépard, se cache une distribution francophone uniquement en 64 bits dont j’ai parlé de la version 1.0 il y a quelques jours.
Quoique Cheetah me rappelle quelque chose au niveau de ma « faible » culture informatique…
La sortie de la version 1.5 m’a donné envie de voir si son inspiration fauvesque est aussi prononcée que le fait penser le jeu de mot.
Pour la personne observatrice, l’icone qui gère les différents espace de travail contient une miniature d’une image bien connue… Mais dire laquelle, j’ai un énorme doute 🙂
Mais le mieux, c’est d’avoir l’OS en question en action, pour savoir si l’on doit ou pas rugir de plaisir…
Dans cette petite vidéo, on a droit au démarrage, à quelques actions de base (recherche de programmes), navigation, quelques outils systèmes, bref, un aperçu d’ensemble de la distribution.
Les icones me font penser à une période de ma vie, quand j’avais une machine à base de processeur PowerPC… Qui a dit que j’ai l’esprit tordu ? Hein ? Qui ?
Maintenant, à vous de voir si le rugissement se justifie ou pas 😉
Linux Mint Debian Edition 201108 RC : une initiation en douceur aux distributions en rolling release ?
Dans un vieil article, je disais que je pensais que l’avenir des distributions linux était le rolling release. Cette nouvelle pré-version de la Linux Mint Debian Edition confime mon impression.
Après avoir récupéré l’image ISO via le réseau BitTorrent de la version RC Gnome 64 bits de la LMDE, j’ai créé une machine virtuelle et lancé l’installation.
[fred@fredo-arch ISO à tester]$ qemu-img create -f qed disk.img 32G
Formatting 'disk.img', fmt=qed size=34359738368 cluster_size=65536 table_size=0
[fred@fredo-arch ISO à tester]$ kvm64 -hda disk.img -cdrom linuxmint-201108-gnome-64bit-rc.iso -boot cd &
Le seul hic, c’est que j’ai du partitionner le disque avant de lancer l’installateur, sinon ce dernier bloquait.
PearOS : une distribution « princesse royale » un peu différente des autres ? Et c’est agréable :)
J’ai parlé dans mon « en vrac' » récent de la distribution PearOS.
Ayant récupéré l’image ISO de la version 1.0 (la 1.5 sort le 1er septembre), j’ai voulu voir cette énième dérivée de la distribution reine en action.
Et j’avoue que j’ai été agréablement étonné. Basée sur la version Natty Narwhal, on trouve des éléments classiques : dock avec des icones type faenza, un moniteur d’information minimale en haut, mais aussi des éléments moins répandu, comme Opera (au lieu de Chromium ou de Mozilla Firefox), Clementine au lieu de Rhythmbox ou Banshee. Ainsi qu’un outil à la Ccleaner, Bleachbit.
Une icone Slingshot / Launchpad (qui me donne envie de rugir d’un coup) permet d’accéder à un panneau à la Unity / Gnome Shell et de jongler avec les applications disponibles.
La descente aux « enfers » d’Internet Explorer… au profit de Google et de Google Chrome ?
En 2001, Internet Explorer, c’était 95% à 97% du marché des navigateurs. Il a fallu attendre 2004, et la sortie de Mozilla Firefox 1.0 pour voir la tendance s’inverser, puis s’accentuer avec l’arrivée de Google Chrome fin 2008 début 2009.
Selon Statcounter, entre août 2010 et août 2011, Internet Explorer est passé de 51,34 à 41,85%… 10% en un an, soit près d’un pourcent par mois…
Google Chrome bondit de 10,76 à 23,14%. Quand à Mozilla Firefox, le challenger historique, perd un peu de terrain, passant de 31,09% à 27,54%.
Même s’il est mathématiquement faux d’additionner des pourcentages, on peut dire que les navigateurs basés sur du code source libre, même si 95% des internautes se contrefoutent (à tort ?) de la liberté du logiciel, à savoir Mozilla Firefox et Google Chrome sont passés de 41,85 à 50,68%.
Donc, plus de la moitié des utilisateurs de navigateurs ont un navigateur vraiment moderne. Et on dépasse les 57% si on additionne le mal-aimé Opera qui pointe à 1,67%, et le navigateur d’Apple, Safari (5,18%)
Plusieurs facteurs jouent en faveur de Google Chrome. Déjà, il est fourni avec de nombreux outils. Cet après-midi, en mettant à jour le duo CCleaner et Defraggler sur le PC d’une amie, par deux fois on m’a proposé d’installer Google Chrome. Il suffit de ne pas faire super attention, et boum, Google Chrome est installé.
Ce qui a joué aussi en faveur de Google Chrome, c’est la lenteur de l’arrivée de Mozilla Firefox 4 et la pas trop mauvaise image de Google auprès des internautes.
Car il faut être réaliste. Pour pouvoir imposer plus ou moins son OS en ligne, Google a tout mis en place : trousse bureautique, gestionnaire de photos, réseau social (bien conçu par ailleurs, et si vous voulez une invitation, n’hésitez pas à m’écrire), et bien sur, navigateur internet.
Bien que la grosse artillerie ait été mise en route à la Fondation Mozilla, je pense que Google Chrome (et son pendant libre Chromium) finira – à terme, d’ici 18 mois à deux ans – par dépasser allègrement les 50% d’utilisateurs.
J’ai installé Chromium sur ma machine, et je l’utilise de temps à autre. Et je pense que si la Fondation Mozilla n’arrive pas à regagner un peu de terrain d’ici un an, sa part de marché baissera dans les 10% à 15%, ce qui serait dommage pour les navigateurs internet qui finiraient par ronronner et ne plus autant innover, surtout vu la tendance à la dématérialisation de nos vies.
Je me permettrais de jouer ma « madame Irma » et pronostiquer – à plus ou moins 2% près – les parts de marchés pour Noël prochain.
- Internet Explorer : 37%
- Google Chrome : 27%
- Mozilla Firefox : 23%
- Apple Safari : 5,5%
- Opera : 1,90%
On se donne rendez-vous à Noël pour savoir si me je suis planté dans les grandes largeurs ? 😉
Ubuntu 11.10 : Oh, du cidre 5 étoiles…
J’ai récupéré l’alpha3 de la Ubuntu 11.10, puis je l’ai installé dans une machine virtuelle VirtualBox, histoire d’avoir Unity en action… Et les critiques acerbes qui m’avait été adressé sur des billets où je disais que Canonical pompait allègrement sur Apple et son MacOS-X tombent à l’eau. Pour mémoire, voici les deux billets en question : le premier et le second.
Sur le deuxième billet, j’avais fourni une capture d’écran de mon MacOS-X. Je la fourni à nouveau, histoire de rafraichir les mémoires.
Et désormais, c’est officiel… Voici une copie plus que complète du MacOS, version Canonical. Entre autre :
- L’emplacement des boutons de gestion de fenêtre
- Disparition des menus dans les fenêtres au profit de ceux dans la barre de menu, comme sur le Finder
- La barre de lancement qui ressemble furieusement au dock du MacOS-X qu’on aurait mis verticalement et collé à gauche…
Le mieux, c’est une vidéo. On peut voir que certains logiciels n’ont pas été 100% adaptés, comme LibreOffice à ce genre de menus, et que c’est encore de la béta qui plante quand « on éternue devant ».
Maintenant, qui niera que Canonical s’inspire du Finder du MacOS-X d’Apple ? Des volontaires ? 🙂
En vrac’ rapide et libre pour finir cette semaine.
- Vous utilisez Archlinux, et vous êtes
allergique à Gnome 3accroc à Gnome 2 ? Mate prend sa succession, même si l’on en croit le wiki, c’est pas encore cela. Merci à Toogreen sur le blog Ghetto de Geek pour l’info. - Tiens, la première alpha de la Fedora 16 est sortie, et propose entre autre l’abandon complet de HAL et l’utilisation de Grub 2 comme chargeur de démarrage.
- J’avoue, j’ai toujours aimé les tetris… Et la nouvelle version de Ltris me comble de joie !
- La distribution ubuntu de la semaine… PearOS, une distribution français lorgnant sur MacOS-X basée sur Ubuntu, et fait notable, uniquement en 64 bits !
Et pour finir, une petite musique d’un groupe que j’aime beaucoup, « Heirloom » des « The Black Atlantic« .