Inutile donc indispensable : le test de geekitude ;)

Si l’on en croit la définition « wikipédienne » (oh, le beau néologisme), le geek est :

une personne passionnée, voire obsédée, par un domaine précis, généralement l’informatique. Le type même du geek a un profil scientifique et est féru de superhéros et de science-fiction.

A ne pas confondre avec le « nerd » :

une personne à la fois socialement handicapée et passionnée par des sujets liés à la science et aux techniques.

Cette précision faîte, cela nous amène au test de « geekitude ».

Mon score ? 16,28788 – Geek

J’avoue avoir été un peu déçu de la faiblesse de mon score.

Webkit-gtk : Acid3 est presque passé ? :)

Je me suis basé sur la révision 31787 de WebKit-Gtk pour rédiger cet article. Après avoir lancé une compilation en activant le support du SVG – avec un ./configure --enable-svg-experimental – puis une fois la compilation terminée avec le programme de test GtkLauncher.

Si au premier passage, le test n’est pas passé, au second lancement, celui-ci se lance, donnant un résultat presque parfait, n’affichant qu’une erreur : « Linktest failed ».

Webkit r31387 sous Ubuntu Hardy Heron AMD64.

Au moins, cela laisse de l’espoir pour le futur d’Epiphany, dont la version 2.24.x (en clair, celle qui sortira avec Gnome 2.24 en septembre prochain) d’utiliser WebKit sans gros problème de rendu.

Gnome 2.22.1 est officiellement disponible sur Ubuntu Hardy Heron :)

Ce matin, j’ai eu droit à un paquet de mises à jour lors de l’application de l’habituel duo de commande : sudo apt-get update ; sudo apt-get upgrade, dont certains concernaient des paquets comme gnome-panel.

Et après le redémarrage rendu nécessaire par l’arrivée d’un nouveau noyau (le 2.6.24-15.27), j’ai pu voir que j’avais en effet la possibilité d’utiliser Gnome 2.22.1 :

Gnome 2.22.1 sous Ubuntu Hardy Heron AMD64.

Et avec l’excellente nouvelle que j’ai pu lire sur le blog de Ploum concernant l’excellent petit jeu Gweled, je peux dire que la journée a bien commencée, même si j’ai remarqué une chose étrange : je n’ai plus de connexion wifi si la partie « ligne téléphonique » de ma LiveBox est « tombée »…

Relation de cause à effet ? Aussi, dans le paquet de mise à jour de ce matin : Pidgin 2.4.1 et une nouvelle version de Liferea.

24 heures sous Ubuntu Hardy Heron.

Cela fait un peu plus de 24 heures que j’ai migré mon PC portable sous Ubuntu Hardy Heron. Il s’agit d’un Acer 5520 :

  • AMD Athlon64 X2 K55 (de 800 Mhz à 1800 Mhz en fonction des besoins)
  • 2 Go dont 256 mangés par le circuit graphique Nvidia GeForce 7000M
  • 120 Go de disque dur.
  • Circuit Atheros 5007eg pour le wifi
  • Graveur DVD
  • Ecran 15.4″ en WXGA (1280×800)
  • WebCam Acer Crystal Eye

Après avoir récupéré l’image « live » d’une version « nocturne » récente (celle du 6 avril 2008) en version AMD64, j’ai pu constaté, modulo la résolution écran et le circuit wifi que tout était supporté, même la webcam 🙂

J’ai donc sauté le pas, et j’ai lancé l’installation en utilisant le port ethernet pour pouvoir récupérer les premières mises à jour, et aussi me permettre de récupérer les paquets pour me connecter en Wifi, même si la connexion en utilisant ndiswrapper n’est pas toujours trop reposante pour le système nerveux.

J’ai préféré la distribution en 64 bits pour un seul point : pourquoi utiliser une distribution 32 bits alors que je pourrais utiliser une version 64 bits sur mon PC ? Le seul point vraiment laxatif étant la connexion wifi, mais on peut toujours se dépanner avec la connexion filaire, même si ce n’est qu’un pis-aller.

Bref, après l’installation, j’ai pu profiter d’une distribution avec un noyau 2.6.24, de Gnome 2.22.0 (en attendant la version 2.22.1 qui doit sortir aujourd’hui). Avant de configurer ma connexion wifi, j’avais besoin d’avoir la bonne résolution d’écran, car après l’installation, la résolution était bloqué en 800×600, un brin inconfortable, surtout quand on peut avoir du 1280×800 en résolution maximale !

Après avoir installé les pilotes propriétaires pour mon circuit Nvidia (opération se limitant à ouvrir l’outil « Pilotes de périphériques » et à demander l’activation du pilote nvidia), j’ai été après un redémarrage en 1280×800 sans rien demander. J’ai juste du installer l’outil Compiz-Config Settings Manager pour définir les options de Compiz qui m’intéressait.

La configuration de la connexion wifi a été paradoxalement plus simple que je le pensais. Après avoir désactivé le module « ath_pci » dans l’outil « Pilotes de périphériques », j’ai ensuite suivi le tutoriel concernant ndiswrapper.

Le gestionnaire de pilotes propriétaires sousUbuntu Hardy heron

La connexion a été ensuite assez « rapide ». Le seul problème est que j’ai du bataillé pour que la connexion ne se fasse pas sur la borne wifi en libre accès d’un hôtel près de chez moi :/

Coté logiciel, on dit souvent que le 64bits est une vraie galère… Rien de plus faux avec cette version d’Ubuntu. Pour mon utilisation, l’implémentation libre fonctionnelle swfdec 0.6 convient très bien pour les sites de vidéos en ligne. Contrairement à l’usine à gaz qu’est Gnash.

Enfin, en ce qui concerne Java, rien ne vaut le greffon IcedTea qui permet d’avoir enfin un Java potable en 64 bits.

Le greffon IcedTea sous Epiphany 2.22.0

Maintenant, il faudra voir avec le temps ce que vaudra au final cette version LTS de la distribution Ubuntu. Quoique j’ai une politique « stricte » envers les mises à jour : ne pas les faire sans avoir un minimum de retour jusqu’à la sortie de la version finale, d’ici 3 grosses semaines 😉

10 ans déjà… La libération du code source de Netscape…

31 mars 1998 : le code source de ce qui devait devenir Netscape 5 est rendu public, et est publié sous un contrat de logiciel libre…

10 ans déjà. 10 ans ? Internet Explorer était alors en version 4.0, la version 5.0 devait sortir dans les mois qui suivait. Windows 98 n’était pas encore sorti, mais se plantait déjà en public :

10 ans… Et le bilan n’est pas si mauvais que cela. En 2001, la part de marché d’Internet Explorer était d’environ 95%… Quand Mozilla 1.0 sort en 2002, la situation est critique en terme de part de marché. Seule la sortie de Mozilla Firefox 1.0 en 2004 commence à inverser la tendance, jusqu’à obtenir 28% des parts de marché en Europe en janvier dernier, et ce, malgré la relance d’Internet Explorer, au point mort entre 2001 et 2006… 2001 étant l’année de sortie d’Internet Explorer 6, et 2006, celle d’Internet Explorer 7…

Quel sera la part de marché des deux principaux acteurs dans 10 ans ? Seul l’avenir nous le dira 😉

Acid3 : WebKit et Opera vainqueur « ex-aequo » ?

En l’espace de quelques heures, les équipes d’Opera et de Safari ont annoncé passé officiellement la totalité du test Acid3.

Webkit l’annonce en grande pompe :

With r31342 WebKit has become the first publicly available rendering engine to achieve 100/100 on Acid3. The final test, test 79, was a brutal torture test of SVG text rendering. Details of the bugs we fixed will follow. Indeed, we found a critical bug in the test itself that would have forced a violation of the SVG 1.1 standard to pass, so until a few hours ago it was not possible to get a valid 100/100. Acid3 test editor Ian Hickson has the details.[…]

Ce qui donne traduit :

Avec la révision 31342, Webkit a été le premier moteur de rendu disponible à atteindre les 100/100 sur Acid3. Le test final, le 79, était une torture brutale du rendu d’un texte en SVG. Le détail des bogues corrigés suivra. En effet, nous avons vu un bogue critique dans le test lui-même qui aurait forcé une transgression de la norme SVG 1.1 pour son passage, donc jusqu’il y a quelques heures il était impossible d’atteindre les 100/100. Le créateur du test Acid3, Ian Hickson a les détails.[…]

Pour être complet, des ajouts ont été faits pour rendre le passage « plus valide », et un autre annonçant qu’avec la révision 31356, la versions Windows est disponible.

Opera de son coté, a fait l’annonce aussi. Mais avec une subtilité intéressante ; l’annonce du passage est intéressante à lire :

Today we reached a 100% pass rate for the first time! There are some remaining issues yet to be fixed, but we hope to have those sorted out shortly.

We will release a technical preview version on labs.opera.com within the next week or so. For now, the screenshot above shows the Acid3 test as rendered in our latest WinGogi Desktop build. WinGogi is the Windows version of our reference builds used for the internal testing of Opera’s platform independent Core.

Ce qui donne traduit :

Aujourd’hui, nous avons atteint le score de 100% pour la première fois. Il reste quelques problèmes à corriger, mais nous espérons faire cela rapidement.

Nous publierons une version technique d’aperçu (Note du traducteur : une version alpha, donc) sur labs.opera.com d’ici la semaine prochaine environ. Pour le moment, la capture d’écran montre le test Acid3 affichée dans la dernière compilation de WinGogi Desktop. WinGogi est la versions Windows de nos compilations de référence utilisée pour les tests internes sur la plateforme Opera.

Donc, les deux déclarent passer le test Acid3, et un seul mot : félicitations. Cependant, dans un cas, on peut vérifier les dires avec une compilation téléchargeable, et sur l’autre, uniquement un communiqué.

Etant comme un certain apôtre, je ne crois que ce que je vois… Seul l’avenir nous dira quel sera le premier moteur STABILISÉ et donc rendu grand public qui passera Acid3. Je maintiens mon pronostic pour Safari et donc Webkit. Mais je peux aussi me tromper… Seul l’avenir nous le dira !

Migration vers WordPress 2.5rc2.

Il y a quelques minutes, j’ai mis à jour – sans aucun problème – la version de WordPress utilisé par mon blog, en passant de la version 2.3.3 à la 2.5rc2.

Et il faut dire que le logiciel semble avoir énormément changé. L’interface a été franchement modifiée. Elle est plus claire, plus légère. Plus logique aussi. La partie « administration » est séparée de la partie création de billets / pages.

Les options ne sont plus à droite de l’interface de rédaction de billets, mais en dessous. Cela est un peu déroutant au début, cependant 😉

L’ajout des tags n’est plus une simple boite, mais un formulaire assez simple d’accès. L’ajout des catégories est simplifié aussi. On peut aussi supprimé un tag par une simple pression sur une croix au lieu de supprimer le texte en question.

Mis à part que j’ai été obligé de virer la traduction française qui donnait un résultat étrange à l’utilisation, je suis emballé par cette nouvelle version de WordPress.

Si vous voulez en savoir plus, une vidéo a été postée sur le blog des développeurs de WordPress :

http://wordpress.org/development/2008/03/wordpress-25-rc2/

WordPress 2.5 sera surement un grand cru des logiciels de blog… A quand Dotclear 2 ?

Webkit : des résultats acid3 variables ?!

Certaines remarques sur le score passé par WebKit (la version de développement du moteur de rendu du navigateur d’Apple, à savoir Safari, logiciel libre) m’ont fait me poser des questions.

Un score de 95% (étant donné qu’il y a 100 « sous »-tests dans le test) pour une nocturne récente de la version MacOS du moteur, des versions très récentes (révision 31108 pour Windows et 31107 pour linux) donne des scores inférieurs quoique proche.

La seule différence entre les deux révisions datées d’hier ? Un bug de compilation sous Windows.

Révision 31108 sous Windows : 94%

94% avec Webkit pour Windows

Révision 31107 sous Linux : 90%

90% avec Webkit pour Linux

4 tests passés sous la versions Windows bloquent avec la version linux. Etrange, étant donné que c’est le MÊME code source utilisé pour le moteur sur les 3 plateformes. Et pourtant, je ne fais que suivre les infos proposées pour la compilation du code. L’utilisation d’autres options faisant planter la compilation avant son terme ! 🙁

J’avoue y perdre le peu de latin que j’ai jamais acquis. Des idées ?!

En tout cas, le score s’approcherait du mythique 100%, du moins si on en croit ce billet du blog des développeurs de Webkit…

Acid3 : bilan à Pâques 2008.

Il y a une quinzaine de jours, j’avais fait un bilan des versions de développement de Safari et Konqueror 4.x (WebKit), Firefox 3 (Gecko 1.9), et d’Opera 9.5 (en préversion béta 2).

Après avoir compilé le code de WebKit pour GTK, à savoir la révision 31232 en date du 22 mars 2008, j’obtiens un score de 89%. Soit 2% de plus.

Bilan de Webkit en date du 22 mars 2008 sous Acid3

En ce qui concerne Gecko 1.9, en pré-béta5, le score s’améliore légèrement, en passant à 71%.

Bilan de Gecko 1.9 pré-béta5 sous Acid3

Enfin, le bon le plus spectaculaire est celui d’Opera. La version hebdomadaire de Pâques – il ne faut pas demander beaucoup plus à ce logiciel propriétaire 🙂 – le score atteint 77%, soit un bond de 10%.

Bilan d'Opera 9.50 pré-béta2 sous Acid3

Le classement final évolue légèrement :

1er : Webkit, passant de 87 à 89%
2ième : Opera 9.5 pré-béta2, et remonte d’une place, passant de 67 à 77%
3ième : Firefox 3.0 pré-beta5.

Score qui ne risque plus de trop évoluer pour Firefox 3, peut-être un ou deux pourcent de plus.

A quand l’explosion de la Bulle 2.0 ?

Je me souviens de l’internet d’avant la première bulle, celle de 2000-2001. Et certains éléments me font penser que la Bulle 2.0 va pas tarder à éclater.

C’est le blog de Tristan Nitot qui m’a mis un peu la puce à l’oreille. Depuis des mois, les sites « web 2.0 » sont en train de souffrir : essoufflement de Second Life (quasiment plus aucune nouvelle de ce monde virtuel depuis des mois, ou presque), respect de la vie privée sur Facebook proche de moins l’infini.

J’ai fréquenté durant quelques mois le site Yahoo Questions Réponses, mais je n’y vais plus depuis plus d’un mois : les personnes semblent incapables d’utiliser la barre de recherches de questions), et on peut répondre 10 fois par jour à des questions comme : « quel est le meilleur antivirus gratuit », etc…

Le seul intérêt du web 2.0, finalement, ce sont les wikis… Et aussi des sites comme Dailymotion ou youtube. Le reste, du vent financé par de la pub…

L’explosion de la Bulle 2.0 sera un bien… On y verra plus clair sur la toile après cela 😉