7, vous avez dit 7 ?

Une nouvelle mode virale court sur les blogs anglophones. Au tour des blogs francophones.

  • Donner le lien de la personne qui vous a envoyé cette mode à reproduire
  • Donner 7 choses en relation avec vous, mais pas forcément très connue
  • Nommer 7 personnes qui devront continuer
  • Leur faire savoir
  1. Je n’ai pas le permis de conduire, car j’ai un problème de vue sur longue distance 🙁
  2. Bien qu’ayant eu une note correcte à l’oral d’espagnol au bac (12/20), je suis actuellement incapable de parler 3 mots d’espagnol à la suite
  3. Je suis accroc au chocolat au lait.
  4. Je n’ai jamais compris le grand déferlement médiatique pour Jean-Philippe Smet
  5. J’ai acheté un exemplaire de BeOS 4.5 à la grande époque de cet OS alternatif
  6. J’aime  à manger des tartines entière de pain avec du beurre demi-sel
  7. Je n’ai pas mangé d’oeufs préparés purs (en omelette)  durant près de 25 ans.

Les 7 « victimes » :

  1. Devil 505, car j’aime bien son blog sur Frugalware
  2. Marc[i1], car son blog est un peu trop vide en ce moment
  3. Antistress, car j’aime bien son blog sur ubuntu
  4. Brakbaboard pour qu’il arrête sa série sur les cartes vidéos à 350 € pièce.
  5. Frederic Matty car j’aime bien le rugby
  6. Cedynamix car il rédige des billets toujours intéressants.
  7. Cyrille Borne, car il n’a pas sa langue dans sa poche.

Et de 93 / 100 à Acid3 pour la pré-bêta 2 de Shiretoko…

Décidement, le test Acid3 est de plus en plus supporté par Shiretoko. Avec la fermeture du bogue 302775, il ne reste plus que 7 petits points à récolter…

93 / 100 au test Acid3 pour Shiretoko pré-bêta2

Le test sera-t-il complètement passé avec la version finale de Shiretoko ? Cela serait étonnant, au moins, on ne pourra pas dire qu’entre Mozilla Firefox 3.0 et son successeur Shiretoko, les modifications se seront limitées à la façade…

Et dire qu’il y a moins de 72 heures, j’annonçais 90 / 100 comme niveau de passage du test Acid3

SquirrelFish extreme, le moteur javascript « dopé à l’EPO » ?

Récemment annoncé sur le blog des développeurs de Webkit, cette nouvelle version du moteur Javascript est encore plus rapide.

Bien qu’officiellement encore limité au 32 bits, je cite « Currently the code is limited to x86 32-bit, but we plan to refactor and add support for more CPU architectures. », « Actuellement le code est limité à du 32 bits en x86, mais nous comptons le refactoriser et ajouter plus d’architectures de microprocesseurs« , les gains sont déjà visibles.

Continuer la lecture de « SquirrelFish extreme, le moteur javascript « dopé à l’EPO » ? »

Ah, le zèle des nouveaux convertis à l’informatique libre.

Quand il y a quatre ans j’ai viré Windows pour de bon de mon PC, mon premier but était de dépasser les deux mois qui avait été mon précédent record. Et je me souviens d’avoir été une personne assez « prosélyte », pire que maintenant, ce qui est pire que maintenant.

Continuer la lecture de « Ah, le zèle des nouveaux convertis à l’informatique libre. »

86, non, 90… Que dis-je ? 93 voyons !

D’après ce bilan il paraîtrait que le score que pourrait atteindre Shiretoko serait assez proche de l’idéal du test acid3, le 100/100 en arrivant à 93/100.

Continuer la lecture de « 86, non, 90… Que dis-je ? 93 voyons ! »

Et de 86 !

Les versions de développement de Firefox 3.1 béta 1 viennent d’améliorer le score au test acid3. La correction du bogue 446584 permet d’arriver à 86 / 100.

86 / 100 au test acid3 pour la pré-béta1 de Firefox 3.1

Un score de 90 / 100 serait envisageable pour Firefox 3.1 pour sa sortie fin 2008 début 2009 ?

Ubuntu : quand l’extrémisme libriste se rue sur un simple texte légal.

A croire que certains extrémistes libristes continue à faire des émules. La cause ? Un texte légal qui s’affiche au premier démarrage de Mozilla Firefox 3.0. Un « cluf » en plus léger et en plus lisible. Et voici qu’un tsunami de propos plus irresponsables et déconnecté de la réalité pleuvent sur l’un des logiciels libre parmi les plus connus.

Le bogue ouvert sur Launchpad vaut son pesant de cacahuètes coté extrémisme. Parmis les solutions proposées :

  1. Virer Mozilla Firefox de l’installation par défaut et le remplacer par IceWeasel, la version débianisée de Mozilla Firefox.
  2. Enlever carrément Mozilla Firefox et le remplacer par un « aBrowser ».
  3. Utiliser par défaut Epiphany (qui utilise le même moteur que Mozilla Firefox, mais sans le texte voué aux gémonies)

Stemp a pondu un billet sur son blog qui résume bien l’ambiance. J’ai envoyé le commentaire suivant, ignorant si Stemp l’effacera ou pas :

Désolé de le dire aussi cruement, mais cette histoire, c’est de la sodomie de mouche.

Passer à IceWeasel serait une erreur qui ferait perdre nombre d’utilisateurs à Ubuntu, car nombre de personnes qui utilisent pour la première fois Ubuntu ne reconnaissent souvent qu’une seule icone : celle de Firefox.

Le bug sur launchpad est gavée de haine, de crachats sur la fondation qui fait tout pour pondre un navigateur respectueux des utilisateurs et des normes.

La réponse risque d’être pour beaucoup : allez vous faire voir ubuntu, et ils resteront sur Windows, ou utiliseront une autre distribution.

Pour moi, ce bogue, c’est la signature de l’arrêt de mort d’ubuntu pour une frange non négligeable de ses utilisateurs, à cause de personnes trop plongées dans leur extrémismes libristes.

S’il y a une histoire à la « Abrowser », ma réponse sera : format et install fedora.

Triste à dire, mais je pense que je le ferais après près de 4 ans d’ubuntu (ma première ubuntu ayant été la dapper).

Cordialement,

Quelques liens pour compléter cette histoire, désolé, mais ils sont tous en anglais :

Le bogue 439604 qui reprend les arguments du bogue sur Launchpad. Le bogue 443918 qui a corrigé le problème sur les versions de développement et potentiellement sur les versions stables à venir.

L’argumentaire de Mitchell Baker, membre de la Fondation Mozilla.

Maintenant à chacun de se faire sa propre idée. Pour moi, si Intrepid Ibex suit une idée « extrémiste », mais réponse sera simple : même si je n’aime pas outre mesure la Fedora, elle m’accueillera à bras ouvert.

Concours de vitesse en javascript…

Dans un précédent billet, je parlais de l’impact de TraceMonkey sur les tests concernant la vitesse d’exécution de Javascript. J’ai donc voulu tester les performances de Firefox 3.0.1, Shiretoko pré-bêta1, Opera 9.60 bêta et du dernier Webkit en date sur les tests proposés par Google pour le moteur de javascript V8 qui équipe Google Chrome.

La lecture du résultat est simple. Avoir 100 comme score est la base. Plus le score est important, mieux c’est.

Continuer la lecture de « Concours de vitesse en javascript… »

Comparons la consommation mémoire de Google Chrome, Internet Explorer 8 bêta 2 et Firefox 3.0.1

La sortie de Google Chrome m’a donné envie de comparer Firefox 3.0.1, la béta2 d’internet explorer 8 et Google Chrome sur les deux tests acid2 et acid3.

Continuer la lecture de « Comparons la consommation mémoire de Google Chrome, Internet Explorer 8 bêta 2 et Firefox 3.0.1 »