Étiquette : Libreries

La longue route de la convergence pour les projets de Canonical est démarrée. Pour le meilleur et le pire ?

Dans un article du webzine OMG Ubuntu, Canonical, maison mère d’Ubuntu a lancé un pavé dans la mare. Pour le futur des projets de Canonical, Xorg et son successeur annoncé Wayland sont gentiment remerciés. A la place, et dans le but de faire converger les principaux projets de Canonical, à savoir la distribution Linux Ubuntu et son OS pour smartphone UbuntuPhone, une technologie de serveurs d’affichage multiplateforme du nom de Mir sera utilisé.

Une page du wiki d’ubuntu explique le pourquoi du comment d’une technologie qui porte le nom d’une des stations spatiales les plus célèbres de la fin du siècle passé.

X est trop vieux (il est vrai qu’un système de fenêtrage qui existe depuis le milieu des années 1980 est un peu ancien), et Wayland trop jeune et ne colle pas avec ce que cherche Canonical.

Autre annonce : le recodage d’Unity en utilisant QT et QML. Après l’abandon d’Unity 2D, voici le retour de QT et QML.

Pour une simple et bonne raison : c’est le langage de développement utilisé par UbuntuPhone. Pourquoi utiliser deux technologies différentes là où une serait suffisante ?

Le but de Canonical est simple : unifier l’ensemble de ses OS pour minimiser le code à maintenir, ce qui est plus que louable.

Au prix d’une obligation de se couper d’une partie du monde de GNU/Linux qui se dirigera à terme vers Wayland, même si ce à terme signifie ici 4 ou 5 ans.

C’est cependant un pari très risqué. Il suffit de voir comment le marché des OS de smartphone est constitué de nos jours. Et pour ne pas dire vérouillé par les deux principaux acteurs.

Continuer la lecture de « La longue route de la convergence pour les projets de Canonical est démarrée. Pour le meilleur et le pire ? »

SolydX : la LMDE communautaire version Xfce « meilleure » que la version d’origine ?

La Linux Mint Debian Edition, apparente cinquième roue du carosse chez Linux Mint (vue son évolution, c’est peu que de le dire) n’est officiellement disponible qu’en version Mate et Cinnamon. Des utilisateurs de la LMDE ont proposée à une époque une version KDE SC et une version Xfce. Ensuite, les deux versions ont pris leur envol, devenant le projet SolydXK, avec SolydK (pour la version KDE SC) et SolydX (pour la version Xfce).

L’histoire est ici résumée, mais elle est disponible en version plus longue sur le site officiel de la distribution.

J’ai donc voulu tester la version Xfce de la LMDE communautaire, devenue SolydX.

[fred@fredo-arch ISO à tester]$ wget -c http://downloads.solydxk.com/solydx64_latest.iso
–2013-03-03 09:36:29– http://downloads.solydxk.com/solydx64_latest.iso
Résolution de downloads.solydxk.com (downloads.solydxk.com)… 67.205.26.168
Connexion vers downloads.solydxk.com (downloads.solydxk.com)|67.205.26.168|:80…connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse…200 OK
Longueur: 994050048 (948M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : «solydx64_latest.iso»

100%[======================================>] 994 050 048 171KB/s ds 66m 56s

2013-03-03 10:43:26 (242 KB/s) – «solydx64_latest.iso» sauvegardé [994050048/994050048]

Oui, le serveur a été un peu lent. Surtout pour récupérer un petit Go de données.

Puis j’ai lancé mon qemu-git pour faire mumuse avec.

[fred@fredo-arch ISO à tester]$ qemu-img create -f qed disk.img 128G
Formatting 'disk.img', fmt=qed size=137438953472 cluster_size=65536 table_size=0
[fred@fredo-arch ISO à tester]$ kvm64 -hda disk.img -cdrom solydx64_latest.iso -boot order=cd &

Quant à l’installateur, c’est stricement le même que celui de la LMDE, qui est revampé. Pouvait-on s’attendre à quelque chose d’autre ? 😀

Il fait le boulot qu’on lui demande, il est assez simple et mis à part le partitionnement à faire la main, il laisse l’utilisateur relativement tranquille.

Continuer la lecture de « SolydX : la LMDE communautaire version Xfce « meilleure » que la version d’origine ? »

En vrac’ rapide et libre de fin de semaine.

Un petit en vrac’ pour finir la semaine.

Voila, c’est tout ! Bon week-end 🙂

Linux Mint Debian Edition : que devient la distribution qui « a raté le coche » en 2012 ?

Dans mon article de mes prévisions pour 2013, je me déclarais déçu de voir comment l’équipe de Linux Mint avait raté une occasion en or de se rendre encore plus populaire avec sa distribution Linux Mint Debian Edition.

Commençons par l’occasion manquée de l’année sur le bureau Linux, j’ai nommé la LinuxMint. Elle avait tout cette année pour prendre son envol, en proposant une vraie distribution à publication en flux continu avec son interface Cinnamon par dessus. La LinuxMint Debian Edition est un fiasco, avec des « services pack » réguliers qui est tout sauf de la publication en flux continu.

Si on en croit la page officielle du projet, elle est définie désormais comme une semi rolling release, ce qui est plus honnête : « Linux Mint Debian Edition (LMDE) is a semi-rolling distribution based on Debian Testing. »

La sortie de la version Release Candidate de la LMDE 201303 me donne l’occasion de voir où elle en est. Selon l’article du blog, elle contient l’Update Pack 6, Mate 1.4, Cinnamon 1.6, un installateur amélioré et surtout un bel écran de démarrage 😉

Utilisant le réseau des pirates à savoir Bittorrent, dixit l’industrie de réplication de galettes plastifiées, j’ai récupéré l’ISO de la 201303 avec Cinnamon en 64 bits. Et j’ai utilisé VirtualBox pour voir l’ensemble en action.

Continuer la lecture de « Linux Mint Debian Edition : que devient la distribution qui « a raté le coche » en 2012 ? »

Manjaro Linux 0.8.4 : où en est la Archlinux pour être humain glabre ? :)

En tant qu’utilisateur d’ArchLinux, j’apprécie de voir que les dérivées de cette distribution continuer leur bonhomme de chemin. La version 0.8.4 de la Manjaro Linux étant fraichement sortie, j’ai eu envie de voir où en elle était.

J’ai donc récupéré la version Xfce en 64 bits, et j’ai lancé le tout dans une machine VirtualBox. Qemu – en version git – semble avoir du mal à digérer le passage à MesaGL 9.1 en ce moment.

Au menu des réjouissances : un noyau linux 3.7.9, un outil graphique qui s’occupe de la vérification des mises à jour, de leur installation, et de l’ajout/suppression de programme, à savoir Pamac, mais aussi Xfce 4.10, Cinnamon 1.6.x, et plein d’autres choses comme Chromium comme navigateur par défaut et un certain Steam…

La nouvelle version de Xfce à la sauce Manjaro Linux nous propose d’utiliser l’outil Plank tiré d’ElementaryOS pour gérer les applications fréquemment lancées.

L’installateur est encore semi-graphique, mais automatisé pour la plupart des étapes. Il existe deux versions de l’installateur, le « stable » et « l’expérimental » qui rajoute le support de l’UEFI entre autre. A noter la présence d’un installateur en ligne, mais je ne l’ai pas testé.

Continuer la lecture de « Manjaro Linux 0.8.4 : où en est la Archlinux pour être humain glabre ? 🙂 »

NuTyX Sekong RC2 : la distribution basée sur Crux et Linux From Scratch renaît de ses cendres.

J’ai eu un passé mouvementé avec la NuTyX, inutile de s’apesantir dessus. Mais avec la sortie de la RC2 de la Sekong, j’ai eu envie de faire un nouveau test de cette distribution un peu atypique.

Au menu, dixit l’annonce de publication : une noyau Linux 3.4.33 (C’est un noyau LTS donc long time support, ce qui justifie largement sa présence), KDE SC 4.10, Gnome 3.6.2, Xfce 4.10, Lxde 0.5.10, LibreOffice 3.6.x, Mozilla Firefox 19, et plein d’autres choses.

Après avoir récupéré la mini ISO, d’une taille de 79 Mo et vérifier qu’elle était correcte, j’ai lancé une machine virtuelle VirtualBox, ayant des ralentissements effroyables lors de mes tests avec Qemu 🙁

Continuer la lecture de « NuTyX Sekong RC2 : la distribution basée sur Crux et Linux From Scratch renaît de ses cendres. »

Qemu 1.5 : un début de concurrence pour Gnome Boxes ?

J’ai parlé de Gnome Boxes, l’interface utilisateur graphique de qemu pour Gnome dans un billet de novembre 2012.

M’occupant le paquet qemu-git sur AUR, j’ai pu constaté quelques modifications intéressante au niveau du code de qemu, en jetant un oeil sur le dépot git de développement.

La première modification a été postée le 21 février 2013 en fin de journée, et le texte qui l’accompagne est clair :

gtk: make default UI (v5)

A user can still enable SDL with ‘-sdl’ or ‘-display sdl’ but start making the
default display GTK by default.

I’d also like to deprecate the SDL display and remove it in a few releases.

Une traduction rapide donne :

gtk : en faire l’Interface Utilisateur par défaut (v5)

Un utilisateur peut toujours activer SDL avec ‘-sdl’ ou ‘-display sdl’ mais commençons à proposer l’affichage GTK par défaut.

Je voudrais aussi déprécier l’affichage SDL et l’enlever dans quelques versions.

Cette modification m’a permis de trouver un message sur la liste de publication de Qemu où on apprend que cette modification est en cours depuis… 7 ans 🙂

Continuer la lecture de « Qemu 1.5 : un début de concurrence pour Gnome Boxes ? »

En vrac’ rapide et libre.

Comme j’ai pas trop le temps – ni l’envie – de pondre un long billet aujourd’hui, un en vrac’ rapide et libre fera l’affaire !

Voila, c’est tout pour aujourd’hui !

LSD Linux : quand la systemd-o-phobie est poussée dans ses retranchements.

LSD Linux, ce n’est pas une distribution basée sur le psychotrope si cher à la génération flower power, c’est pour dire Less SystemD.

C’est une distributions GNU/Linux hybride un peu bizarre. Prenez le mélange suivant :

  1. Pacman, le gestionnaire de paquet d’Archlinux
  2. Les scripts de démarrage SysVinit
  3. Des paquets compilées à la sauce Linux From Scratch
  4. Un noyau linux « zen-kernel »

Et vous obtiendrez un liveCD assez léger, uniquement en 64 bits, et un peu bizarre pour tout dire. Ma curiosité l’a emporté et j’ai donc récupéré hier l’image ISO en utilisant l’outil wget.

[fred@fredo-arch ISO à tester]$ wget -c http://heanet.dl.sourceforge.net/project/lesssystemdlinu/snapshots/xfce4/LSD_XFCE4_x86_64-14_02_2013.iso
–2013-02-18 19:51:57– http://heanet.dl.sourceforge.net/project/lesssystemdlinu/snapshots/xfce4/LSD_XFCE4_x86_64-14_02_2013.iso
Résolution de heanet.dl.sourceforge.net (heanet.dl.sourceforge.net)… 2001:770:18:aa40::c101:c142, 193.1.193.66
Connexion vers heanet.dl.sourceforge.net (heanet.dl.sourceforge.net)|2001:770:18:aa40::c101:c142|:80…connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse…200 OK
Longueur: 275775488 (263M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : «LSD_XFCE4_x86_64-14_02_2013.iso»

100%[======================================>] 275 775 488 36,0KB/s ds 63m 21s

2013-02-18 20:55:19 (70,9 KB/s) – «LSD_XFCE4_x86_64-14_02_2013.iso» sauvegardé [275775488/275775488]

Et j’ai lancé une machine virtuelle Qemu pour tester l’ensemble.

[fred@fredo-arch ISO à tester]$ qemu-img create -f qed disk.img 128G
Formatting 'disk.img', fmt=qed size=137438953472 cluster_size=65536 table_size=0
[fred@fredo-arch ISO à tester]$ kvm64 -hda disk.img -cdrom LSD_XFCE4_x86_64-14_02_2013.iso -no-frame --boot order=cd &

Déjà rien que la mascotte elle fout la trouille… J’avoue que j’ai eu un début d’infarctus en la voyant pour la première fois !

Continuer la lecture de « LSD Linux : quand la systemd-o-phobie est poussée dans ses retranchements. »

Funtoo Linux, Sabayon Linux, Gentoo Linux : pourquoi tant de haine envers Gnome Shell ?

Après avoir rédigé l’article assez acide sur la Sabayon Linux 11 version Gnome, j’ai eu envie de vérifier une intuition. Et si c’était, malgré que les mainteneurs de la distribution le nie, un bug vicieux de la Sabayon Linux, voire de la Gentoo Linux et de sa camarade Funtoo Linux ?

J’ai donc créé une machine virtuelle Gentoo 64 bits dans VirtualBox et en utilisant le tutoriel de la Funtoo Linux (que je trouve plus parlant et plus simple que celui de la Gentoo), je suis parti à l’aventure. Qui a duré pas loin de deux jours, vu qu’il faut tout recompiler à la main pour être certain d’avoir un ensemble homogène.

Sur le plan pratique et pour être tranquille, j’ai rajouté une partition /home en plus d’une partition / de 20 Go, et j’ai trouvé les options qui permettent la prise en charge de VirtualBox grâce à mon ami Google.

Et pour le /etc/fstab, je n’ai eu qu’une ligne à rajouter.

Pour le noyau, j’ai pris le paquet gentoo-sources qui m’ont donné un noyau Linux 3.7.8 dès le départ. Très récent, surtout que le noyau Linux 3.7.9 est sorti le lendemain, alors que je lançais la deuxième partie de la compilation de Gnome.

Continuer la lecture de « Funtoo Linux, Sabayon Linux, Gentoo Linux : pourquoi tant de haine envers Gnome Shell ? »