Crux 2.8 : si vous aimez l’austérité, c’est pour vous.

Avec la Crux, depuis deux versions majeures, c’est une grande histoire du type « je t’aime, moi non plus ». C’est une distribution minimaliste, qui installe une base minimale (on peut rajouter Xorg dès l’installation), et qui propose de mettre à jour et de rajouter des logiciels en utilisant les ports à la BSD. Un peu comme Gentoo, en plus rapide à installer.

Assez simple dans sa conception, au point que les idées utilisées par la Crux aurait servi de base à la Archlinux.

J’ai récupéré hier l’image ISO en 64 bits, via son espace de téléchargement officiel, en attendant que la version 3.0 de la Crux soit uniquement en 64 bits, du moins, ce qu’on pourrait déduire de ce courrier

[fred@fredo-arch ISO à tester]$ wget -c http://www.obra.se/c64/2.8/crux-2.8-x86_64.iso
–2012-11-03 11:09:03– http://www.obra.se/c64/2.8/crux-2.8-x86_64.iso
Résolution de www.obra.se (www.obra.se)… 85.229.214.113
Connexion vers www.obra.se (www.obra.se)|85.229.214.113|:80…connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse…200 OK
Longueur: 269484032 (257M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : «crux-2.8-x86_64.iso»

100%[======================================>] 269 484 032 284KB/s ds 12m 50s

2012-11-03 11:21:54 (342 KB/s) – «crux-2.8-x86_64.iso» sauvegardé [269484032/269484032]

Et on lance la machine virtuelle.


[fred@fredo-arch ISO à tester]$ qemu-img create -f qed disk.img 128G
Formatting 'disk.img', fmt=qed size=137438953472 cluster_size=65536 table_size=0
[fred@fredo-arch ISO à tester]$ kvm64 -hda disk.img -cdrom crux-2.8-x86_64.iso -no-frame --boot order=cd &

L’installateur est très simple, mis à part le partitionnement. Le guide est très bien conçu et il suffit de le suivre. Par sécurité, pour ce test, j’ai utilisé le partitionnement suivant :

  • sda1, en ext3, 10 Go, pour /
  • sda2, swap de 4 Go
  • sda3, en ext3, le reste pour /home

Pourquoi de l’ext3 ? J’ai voulu rester prudent avec lilo. Pour la partition /home, c’est une fausse manipulation… Des choses qui arrivent 😉

Continuer la lecture de « Crux 2.8 : si vous aimez l’austérité, c’est pour vous. »

En vrac’ rapide et libre

Un petit en vrac’ rapide et libre.

Pas de liens « à la mords-moi-le-noeud » cette semaine, l’actualité de la vraie vie y pourvoit largement en ce moment.

Les distributions n’aiment pas la simplicité…

…Ou n’aiment pas le « one size fits all » ? Un fidèle lecteur m’a écrit il y a quelques jours pour me suggérer de parler d’un problème inhérent selon lui aux distributions linux : leur rejet de la simplicité.

Je ne reproduirais pas le message en question, mais tout ce que je peux dire, c’est que cette personne a une dent contre les interfaces qui se démultiplient, spécialement les interfaces nouvelles générations qui ont fait leurs premières armes l’année dernière.

Un reproche que l’on fait souvent aux interfaces graphiques utilisateurs des distributions linux, c’est leur foisonnement. Contrairement au duopole Microsoft-Apple où chacun des adversaires impose sa vision de l’interface graphique comme étant ce que recherche l’utilisateur (en lui imposant au passage sa vision des choses), le monde du logiciel libre est celui qui refuse l’idée de la taille unique, en clair imposer à l’utilisateur débutant comme à l’habitué la même interface, avec les mêmes icones, les mêmes raccourcis claviers, etc…

D’un coté on impose l’interface, et l’utilisateur fait son choix souvent en fonction de ses besoins ou de ses finances, de l’autre, on laisse l’utilisateur choisir ce qui lui convient le mieux à l’utilisation.

C’est pour cela que l’on a 3 grands noms dans les environnements de bureau, Gnome, KDE SC et Xfce, mais aussi un nombre conséquent de gestionnaires de fenêtres plus ou moins complet, allant d’Openbox à RatPoison, en passant par fluxbox, windowmaker ou encore wmfs.

Ce n’est pas que les distributions refusent la simplicité, elle préfère promouvoir un ou plusieurs choix (en fonction de la cible d’utilisateurs qu’elles visent), car tout le monde n’a pas les mêmes besoins, ni les mêmes envies.

Dans ce cas, les distributions les plus ouvertes sont, par ordre alphabétique : Archlinux, Crux Debian, Fedora, Frugalware, Funtoo, Gentoo.

Car soit elles ne mettent en avant aucune interface, soit elles proposent les principales individuellement.

Choisir pour l’utilisateur ou laisser l’utilisateur choisir, à vous de voir la voie que vous préférez !

En vrac rapide et libre.

Pour bien commencer ce mois d’octobre, un petit paquet de liens en vrac 😉

Plantage de la Crux 2.7 au démarrage :(

C’est tout pour aujourd’hui, j’ai le tome 1 de « Millenium » qui m’appelle 🙂

Un aperçu rapide de la NuTyX 2009.1 rc1

NuTyX, c’est une distribution d’origine francophone, qui prend ses origines dans le projet Linux From Scratch et qui utilise le système de paquets de la Crux Linux.

Nutyx 2009.1 Xfce

La RC de la version 2009.1 étant disponible, j’ai décidé de jeter mon dévolu sur l’image ISO proposant Xfce. Pourquoi pas Gnome ? Car j’ai envie de changer de temps en temps 😉

Continuer la lecture de « Un aperçu rapide de la NuTyX 2009.1 rc1 »