html5test… Où en sont les navigateurs avec cette nouvelle version du test ?

Puisque la course à la vitesse à l’interprétation du JavaScript approche de son apogée (cf les 35% de vitesse en plus annoncé par Google Chrome 5) et que bientôt le Javascript sera interprêté avant même le chargement de la page, passons à un autre test : celui concernant le degré d’implémentation des normes HTML5, même si celles-ci sont encore à l’état de brouillon.

Le test se trouve sur la page http://www.html5test.com/

J’en avais déjà parlé le 24 mai dernier, mais comme une nouvelle version est sortie entre temps, j’en reparle 😉

Le résultat est désormais sur 300 points, et est donc largement plus exaustif. De plus, il y a des points bonus attribués dans certains catégories.

Pour le test, je vais montrer les résultats obtenus par :

Et dans une machine virtuelle – Oracle Virtualbox 3.2.4 car Qemu n’arrivait pas à installer Windows XP ?! – contenant un MS-Windows XP-Sp3 à jour :

Continuer la lecture de « html5test… Où en sont les navigateurs avec cette nouvelle version du test ? »

Nine Inch Nails : quand y en a plus, y en a encore ;)

Quand Trent Reznor proposa début 2009 proposa plus de 400 Go de données brute de 3 concerts de sa tournée, « Light In The Sky », les montages faits par les fans se multiplièrent, dont le plus célèbre projet est « Another Version Of The Truth » par le groupe « This One Is On Us« .

Via le compte twitter que je suis avec Pino, je suis tombé sur cette info, à savoir un nouveau montage du concert de Portland…

Cependant, la différence est que les retouches sont… minimales. En clair, peu ou pas de  coupes, et c’est pour une fois intéressant de voir le résultat « brut de décoffrage ».

Je suis en train de télécharger les 7 Go de l’image ISO du DVD-DL pour lire l’ensemble dans VideoLanClient… A suivre 😉

« panem et circenses » : du pain et des distractions… Rien de neuf depuis 20 siècle ?

Le grand barnum friqué du soit disant sport populaire où en réalité deux équipes de mono-neurone sportifs professionnels payés des millions pour taper dans une baballe commence vendredi.

Pour ne pas parler des sujets qui fâchent (crise économique, réformes diverses, pollution, pauvreté croissante, etc…), rien ne vaut une compétition sportive.

Cela m’a fait me souvenir de deux billets que j’ai posté le 9 juillet 2006. Le premier dans l’après-midi et le second un peu plus tard dans la soirée.

Mon point de vue n’a pas changé, et j’espère que le calvaire des personnes qui considèrent que le sport ne doit pas être mélangé au fric sera le plus court possible. Au minimum, on va nous casser les oreilles avec le ballond-pied jusqu’au 22 juin… 11 jours de galères… Pourvu que le slogan soit au 22 juin : « Ils sont dans l’avion, ils sont dans l’avion », comme aux alentours du 11 juin 2002 😀

Dommage qu’il soit illégal de poster le contenu d’un courrier sur un blog

J’avais un article que j’ai effacé, dans lequel je parlais d’insultes qui m’étaient envoyés par courrier électronique. Or, le diffuser sur un blog est illégal.

http://www.mon-nerf-a-moi.fr/mes-pages-thematiques/votre-blog-est-illegal-sans-le-savoir-mais-pourquoi/

4. Diffusion de correspondances privées

On voit de temps en temps publiés sur des blogs, notamment à l’occasion d’un conflit ou d’un litige, des extraits d’emails reçus ou envoyés par le blogueur. C’est illégal : un courriel ne peut être diffusé publiquement sans l’autorisation expresse et de préférence écrite de son auteur.

Il n’empêche cependant pas que j’ai prévenu le site dépositaire de l’adresse IP utilisé pour leur parler du problème.

15 jours à un mois sans le moindre article sur le logiciel libre…

J’ai décidé de m’astreindre à ne RIEN poster pour les 15 jours à un mois qui arrive sur le logiciel libre en général. A vrai dire, c’est quand j’ai lu ceci dans un commentaire que j’ai décidé de ne plus poster durant au minimum 15 jours sur le logiciel libre :

[…] »Ta position de pragmatique s’enracine dans une logique individualiste. Elle donne la primauté à l’utile pour soi sur le libre pour tout. Moi d’abord, en somme. C’est un choix personnel, un choix que je ne soutiens pas parce qu’il est dangereux selon moi et je le dénonce à ce titre, pour ses implications éthiques : « On ne doit nuire à autrui ni par son action ni par son inaction ». En affichant tes positions pragmatiques, tu te satisfais d’une logique privative. »[…]

Cela montrera mon caractère d’égoiste, limite collaborateur avec le logiciel privateur, comme cela semble ressortir du commentaire.

Je sais, c’est une polémique qui va s’engager, mais je l’assume. Après tout, la liberté – même si la mienne s’arrête à celle d’autrui – est de pouvoir exprimer son point de vue sans être « dénigré » (Je sais le terme est un peu fort, mais cela est fait exprès).

Cela me laissera l’occasion de bloguer sur autre chose, et de montrer que la communauté du libre est constitué de personnes qui savent s’exprimer et assumer leurs propos.