Archlive-iso : une archlinux installable facilement ;)

Ayant entendu parler souvent sur les canaux identi.ca d’archlive-iso , j’ai décidé d’y jeter un coup d’oeil. J’ai donc récupéré l’image iso via wget :

fred ~/download $ wget -c http://arch-live.isawsome.net/iso/archiso/20090612/archiso-live-2009-06-12.iso
--2009-06-16 09:14:02-- http://arch-live.isawsome.net/iso/archiso/20090612/archiso-live-2009-06-12.iso
Résolution de arch-live.isawsome.net... 208.113.155.77
Connexion vers arch-live.isawsome.net|208.113.155.77|:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 694157312 (662M) [application/octet-stream]
Saving to: `archiso-live-2009-06-12.iso'

100%[======================================>] 694 157 312 312K/s in 39m 33s

2009-06-16 09:53:36 (286 KB/s) - « archiso-live-2009-06-12.iso » sauvegardé [694157312/694157312]

Continuer la lecture de « Archlive-iso : une archlinux installable facilement 😉 »

Y a pas à dire, c’est du rapide.

10 juin 2009 : annonce du noyau linux 2.6.30.

12 juin 2009 : le noyau linux 2.6.30 est disponible sur le dépot testing d’ArchLinux.

La preuve en images :

Noyau Linux 2.6.30 dans testing d'Archlinux

Et en bonus, une nouvelle version du pilote nvidia :

Noyau Linux 2.6.30 et nouvelle version du pilote nvidia dans Archlinux

La cerise sur le gâteau ?

La (ré)activation de la diode indicatrice d’activité  de mon circuit wifi. Cela fait tout drôle étant donné que je ne l’ai jamais vu fonctionné depuis février 2008, date de l’achat de mon portable (le acer du wiki du site Archlinux francophone).

Ah, les bashfr…danstonchateries…

Le célebrissime bashfr.org est devenu danstonchat.com. Cela n’empêche pas de trouver des perles de méchancetés et de mesquineries…

Quelques exemples… Attention, y a du lourd 🙂

Âmes sensibles, s’abstenir 😉

Acid3 : un test pour des technologies récentes ?

C’est ce que pourrait faire penser le score « catastrophique » de la future version de Microsoft Internet Explorer, la 8.0.

Or, les technologies testées sont assez vieilles pour l’immense majorité. En effet, sont testés le niveau de compatibilité des technologies suivantes :

Donc, si l’on regarde bien, la grande majorité des technologies testées ont au maximum 8 à 9 ans d’age…

C’est peut-être ici qu’il faut trouver l’explication pour le « si bon » score de Netscape 7.0.2, basé sur Gecko 1.0.2. Tout simplement que depuis le début du développement de Gecko (1999, donc déjà 10 ans), l’accent est mis sur les normes ouvertes édictées par le W3C.

Enfin, je ne prétends pas être un expert dans le domaine des normes du W3C, mais simplement une personne qui observe les résultats obtenus.

Oui, IE8 a 7 années de retard technologique sur la concurrence !

Du moins sur le plan du supports des normes définies internationalement par le W3C dont Microsoft est membre.

Dans mon précédent article, j’ai été estomaqué de voir que Netscape 7.0.1 avait un meilleur score que Microsoft Internet Explorer 8.0 alors que les deux logiciels sortent avec 7 années d’écart.

J’ai donc voulu vérifier une nouvelle fois, mais j’ai utilisé la vénérable distribution linux Slackware 9.0 (sortie en 2003) pour valider les résultats précédemment obtenus. J’ai récupéré l’ISO de cette distribution (noyau linux 2.4.20) sur un miroir, puis je l’ai installé dans une machine virtuelle VirtualBox.

Pour des raisons de légèreté, j’ai utilisé WindowMaker comme gestionnaire de fenêtres, puis j’ai lancé Netscape 7.0.2 et demandé l’affichage du test Acid3. Résultat sans appel : 36 / 100.

36/100 pour Netscape 7.0.2 au test acid3 avec la Slackware Linux 9.0

Que la version 8.0 de Microsoft Internet Explorer soit améliorée, cela ne fait aucun doute. Mais combien de temps faudra-t-il pour que certaines vieilles technologies soient enfin implémenté dans le navigateur majoritairement utilisé sur la toile ?