En vrac’ de fin de semaine…

Petit en vrac’ en ce quatrième samedi du mois d’avril 2026.

Côté logiciel libre, informatique et internet.

Côté culture ?

Si vous aimez le métal extrème, alors l’album « Petrichor » de Bûcher sera pour vous. J’suis pas super fan personnellement, mais ça pourrait plaire à certaines personnes.

Sur ce, bonne fin de week-end !

12 réflexions sur « En vrac’ de fin de semaine… »

  1. Bonjour, c’est amusant tu parles de sapin pour Mate et la Almighty Linux justement s’en sert d’environnement ?
    A pluche.

  2. Premiers tests en VM pour Ubuntu 26.04 : iso plus lourde, toujours plus lourde (6,1 GO), évolution de l’installation avec Subiquity qui propose l’encryption TPM, netteté liée à Wayland, support Xwayland pour certaines applis… Les nouvelles icônes du /home donnent un rendu BD je trouve.
    Par contre, l’annonce d’unifier les .deb et SNAP avec la logithèque, faut chercher. Les SNAPs sont largement mis en avant.
    Ubuntu s’oriente clairement vers les ordinateurs récents.
    Les SNAPs sont plus fluides pour certains depuis la 24.04 (ex : Firefox et Thunderbird s’ouvraient déjà très rapidement). Après la question du format non universel, des bugs ou pires sur certains snap restent entiers…

    C’est entre ChromeOS et Linux desktop classique comme « ambiance », sans pub tout de même.
    Beaucoup de progression annoncée sur la cybersécurité, à voir à l’usage.

    1. L’orientation vers des ordinateurs récents et l’abandon progressif de la prise en charge des « ordinosaures », c’est un mouvement qui se généralise dans tout l’écosystème Linux (et je parle pas de l’abandon prochain des CPU i486 pour le noyau 7.1, mais de celui presque achevé des CPU 32 bits, ou même les CPU antérieurs aux x86-64v3 comme c’est déjà le cas dans le monde Red Hat, Fedora comprise).
      Sachant que, de toute façon, Linux n’a jamais eu a priori pour vocation de prendre en charge ad vitam æternam des machines ayant fêté leur majorité, et que ça n’a donc toujours été qu’une sorte de bonus, je crains qu’il ne faille bientôt se faire une raison sur ce point…

      Quant au « sans pub », c’est malheureusement faux pour Ubuntu, puisqu’il y en a pour leur abonnement à Ubuntu Pro quand tu ouvres un Terminal (ça peut se supprimer, mais il faut bidouiller, ce qui va à l’encontre de l’esprit de cette distribution, qui s’est toujours voulue clefs-en-main).

  3. Bonjour à tous,

    Oui, ça sens pas bon pour Ubuntu Mate, d’autant plus que Mate desktop n’est plus développé depuis décembre 2024 soit 3 ans en version 1.28 dixit le lien https://pub.mate-desktop.org/releases/, je ne sais pas ce qui se passe pour Mate desktop mais c’est pas bon pour Ubuntu Maté et l’environnement du bureau en lui même, plus sérieusement je pense qu’il faut changer d’environnement bureau si certains sont toujours sur Mate desktop il vaut mieux, à mon avis, rester sur des environnements de bureau encore et toujours maintenus.

    Bon Week-end et bonnes vacances

  4. Bonjour,

    Je pense que le passage à Wayland à eu raison de Maté. L’adaptation de Mir doit être un sacerdoce avec une équipe de devs plus que limité.

    Je ne sais même pas si l’équipe de Linux Mint continuait de donner la pousse…

    Simple avis personnel, j’ai toujours préféré XFCE à Maté dans les environnements légers.

    Je n’ai jamais d’ailleurs compris le positionnement de ce dernier d’ailleurs.

      1. Bonjour jp,

        Merci pour la précision, je pensais, a tord, que Maté était mis de côté chez Mint.
        Par contre niveau développement…
        Je pense que malgré des revenus mensuels « confortable » pour une distribution ne proposant pas de support entreprise, les devs de Mint c’est du Cinnamon en priorité, ce qui est compréhensible.

        1. Mate semble subir un coup d’arrêt, en effet. Mais après tout, cela arrive. On se souvient d’une époque pas si lointaine ou c’est XFCE qui semblait moribond et scotché dans sa version 4.12, tandis que Mate était en pleine ascension.
          Il faut juste patienter, le temps que ce projet reprenne des couleurs. Je ne suis pas plus inquiet que ça, me concernant.

          1. Il y a quand même une différence entre xfce et Mate. Je ne me souviens pas que Xubuntu ait sauté une version comme l’a fait Ubuntu Mate. Sans oublier qu’il n’y a pas eu le départ annoncé du mainteneur principal. D’où le fait que je ne conseille plus Mate si on me demande un environnement de bureau relativement léger.

            1. Je me pose aussi la question quant à recommander Mate. Et j’attends de voir ce que vont décider les distros comme Trisquel qui embarquent ce DE par défaut.

Les commentaires sont fermés.