Internet – Page 45 – Le Weblog de Frederic Bezies

Windows Vista restera-t-il dans la mémoire collective comme un deuxième Windows Millenium ?

En 2000, Microsoft sort l’ultime Windows hybride 16/32 bits sous le nom de Windows Me, alias Millenium Edition. L’accueil est froid, et c’est un des plus grand fiasco de l’histoire de Microsoft.

Au point que PC World lui consacra une partie de l’article consacré au 25 pires produits jamais inventé en informatique, lui accordant la 4ième place.

Windows Vista sorti 5 ans après Windows XP, avec des bogues digne du « brown paper bag » (sac en papier qu’on se met sur la tête tellement que l’on a honte) comme le bug de la copie de fichier qui prenait un temps énorme avant sa correction avec le service pack 1.

Mais le chemin de croix continue pour Windows Vista. 35% des PCs vendus avetic Windows Vista serait « rétrogradé » en Windows XP.

Le « coup de grâce » – car beaucoup d’utilisateurs de Windows attendent avec impatience Windows Seven qui devrait sortir d’ici fin 2010 – c’est la faible pénétration de Windows Vista en ce qui concerne les statistiques de visites sur les sites internet… Une étude sur Xiti est sans appel.

Je cite :

Belle performance de Linux qui atteint 1.16% en part de visites

Avec 93.6% des visites en août 2008, Windows règne toujours en maître sur le marché des systèmes d’exploitation. Mac OS (4.1%) conserve sa seconde position, suivi par Linux (1.2%).

En clair, Windows XP fait de la résistance, et une faible frange des utilisateurs de Windows XP qui ne passe pas à Windows Vista se tourne soit vers linux (0,21 point en plus depuis mars dernier), soit vers Mac (0,08 points depuis mars dernier).

Est-ce encore trop tôt pour être aussi catégorique ? Peut-être.

Mais une chose est sûre, ce n’est pas pour rien que la campagne – désormais sans Seinfeld – de pub pour Windows Vista n’est pas présente pour rien.

Installer OpenOffice.org 3.0rc2 sur Ubuntu Linux 8.04.1 LTS AMD64.

Attention ! Cette manipulation n’est pas sans danger. Ne le faites que si vous savez comment réparer votre OS en cas de casse.

Ayant pu apprendre la disponibilité de la version 3.0rc2 d’OpenOffice.org, j’ai voulu voir si la version traduite était disponible, et surtout une version en 64 bits.

Continuer la lecture de « Installer OpenOffice.org 3.0rc2 sur Ubuntu Linux 8.04.1 LTS AMD64. »

Shredder et lightning en action.

Shredder, c’est le nom de code Mozilla Thunderbird 3.0, dont la version bêta1 est en cours de développement et qui est prévue pour octobre 2008. Lightning étant le module agenda dérivé de Mozilla Sunbird pour s’intégrer dans Mozilla Thunderbird.

En suivant les instructions de compilation disponible ici – en rajoutant l’option « ac_add_options –enable-calendar » au .mozconfig, on obtient une interface utilisateur qui ressemble à peu près à celle-ci :

A noter la nouvelle présentation des informations de chaque message, dont les étiquettes (tags) si le message est étiquetté.

Bien entendu, c’est encore du « work-in-progress », mais cela laisse présager le meilleur pour la sortie de Mozilla Thunderbird 3.0 prévue pour le début 2009.

97 points avec Shiretoko pré-béta1 ? C’est possible… En expérimentant un peu :)

Avec la fermeture du bogue 450160, le score du futur Firefox 3.1 arrive à 87 / 100.

Continuer la lecture de « 97 points avec Shiretoko pré-béta1 ? C’est possible… En expérimentant un peu 🙂 »

SquirrelFish extreme, le moteur javascript « dopé à l’EPO » ?

Récemment annoncé sur le blog des développeurs de Webkit, cette nouvelle version du moteur Javascript est encore plus rapide.

Bien qu’officiellement encore limité au 32 bits, je cite « Currently the code is limited to x86 32-bit, but we plan to refactor and add support for more CPU architectures. », « Actuellement le code est limité à du 32 bits en x86, mais nous comptons le refactoriser et ajouter plus d’architectures de microprocesseurs« , les gains sont déjà visibles.

Continuer la lecture de « SquirrelFish extreme, le moteur javascript « dopé à l’EPO » ? »

86, non, 90… Que dis-je ? 93 voyons !

D’après ce bilan il paraîtrait que le score que pourrait atteindre Shiretoko serait assez proche de l’idéal du test acid3, le 100/100 en arrivant à 93/100.

Continuer la lecture de « 86, non, 90… Que dis-je ? 93 voyons ! »

Et de 86 !

Les versions de développement de Firefox 3.1 béta 1 viennent d’améliorer le score au test acid3. La correction du bogue 446584 permet d’arriver à 86 / 100.

Un score de 90 / 100 serait envisageable pour Firefox 3.1 pour sa sortie fin 2008 début 2009 ?

Ubuntu : quand l’extrémisme libriste se rue sur un simple texte légal.

A croire que certains extrémistes libristes continue à faire des émules. La cause ? Un texte légal qui s’affiche au premier démarrage de Mozilla Firefox 3.0. Un « cluf » en plus léger et en plus lisible. Et voici qu’un tsunami de propos plus irresponsables et déconnecté de la réalité pleuvent sur l’un des logiciels libre parmi les plus connus.

Le bogue ouvert sur Launchpad vaut son pesant de cacahuètes coté extrémisme. Parmis les solutions proposées :

Virer Mozilla Firefox de l’installation par défaut et le remplacer par IceWeasel, la version débianisée de Mozilla Firefox.
Enlever carrément Mozilla Firefox et le remplacer par un « aBrowser ».
Utiliser par défaut Epiphany (qui utilise le même moteur que Mozilla Firefox, mais sans le texte voué aux gémonies)

Stemp a pondu un billet sur son blog qui résume bien l’ambiance. J’ai envoyé le commentaire suivant, ignorant si Stemp l’effacera ou pas :

Désolé de le dire aussi cruement, mais cette histoire, c’est de la sodomie de mouche.

Passer à IceWeasel serait une erreur qui ferait perdre nombre d’utilisateurs à Ubuntu, car nombre de personnes qui utilisent pour la première fois Ubuntu ne reconnaissent souvent qu’une seule icone : celle de Firefox.

Le bug sur launchpad est gavée de haine, de crachats sur la fondation qui fait tout pour pondre un navigateur respectueux des utilisateurs et des normes.

La réponse risque d’être pour beaucoup : allez vous faire voir ubuntu, et ils resteront sur Windows, ou utiliseront une autre distribution.

Pour moi, ce bogue, c’est la signature de l’arrêt de mort d’ubuntu pour une frange non négligeable de ses utilisateurs, à cause de personnes trop plongées dans leur extrémismes libristes.

S’il y a une histoire à la « Abrowser », ma réponse sera : format et install fedora.

Triste à dire, mais je pense que je le ferais après près de 4 ans d’ubuntu (ma première ubuntu ayant été la dapper).

Cordialement,

Quelques liens pour compléter cette histoire, désolé, mais ils sont tous en anglais :

Le bogue 439604 qui reprend les arguments du bogue sur Launchpad. Le bogue 443918 qui a corrigé le problème sur les versions de développement et potentiellement sur les versions stables à venir.

L’argumentaire de Mitchell Baker, membre de la Fondation Mozilla.

Maintenant à chacun de se faire sa propre idée. Pour moi, si Intrepid Ibex suit une idée « extrémiste », mais réponse sera simple : même si je n’aime pas outre mesure la Fedora, elle m’accueillera à bras ouvert.

Pourquoi j’ai choisi Dotclear pour mon deuxième blog.

Quand j’ai décidé d’ouvrir un deuxième blog, plusieurs choix se sont offerts à moi. Le premier était d’ouvrir un autre blog avec l’excellent WordPress, mais je me suis dit que la différence entre les deux serait alors difficile à voir sur le plan esthétique.

Continuer la lecture de « Pourquoi j’ai choisi Dotclear pour mon deuxième blog. »

Les options d’optimisation agressives sont-elles inutiles ?

Dans une page de leur wiki les développeurs de Mozilla Firefox et des outils associés déclarent, je cite :

For Firefox 3 builds, please use –enable-optimize without flags.

Our testing has shown that different parts of Mozilla run faster at different optimization levels. For example, cairo, pixman and sqlite are compiled at -O2 because they are fastest at that level while the JS engine is fastest at -Os. [3] Don’t use –enable-optimize as a place to pass in random compile flags. That’s a global setting that sets optimization levels throughout the source tree and is different depending on the module being compiled.

If you still need to pass in other non-optimization flags to the compile, please use CFLAGS and CXXFLAGS instead of passing them to –enable-optimize.

Ce qui donne traduit :

Pour la compilation de Firefox 3, veuillez utiliser –enable-optimize sans options.

Nos tests nous ont montrés que les différentes parties de Mozilla sont plus rapides à différents niveaux d’optimisation. Par exemple, cairo, pixman et sqlite sont compilé en -O2 car ils sont plus rapide à ce niveau tandis que le moteur JS est plus rapide avec -Os. N’utilisez pas –enable-optimize comme un endroit pour insérer des options de compilations divers. C’est un réglage global qui définit les niveaux d’optimisation tout au long du code source et il diffère en fonction du module qui est compilé.

Si vous avez toujours besoin de passer des options de non optimisation au moment de la compilation, veuillez utiliser CFLAGS et CXXFLAGS au lieu d’utiliser la ligne –enable-optimize.

Continuer la lecture de « Les options d’optimisation agressives sont-elles inutiles ? »