GhostBSD : un « moyen » d’attendre Gnome avec PC-BSD 9.0 ?

GhostBSD, c’est un mélange de FreeBSD avec Gnome, en version « live CD ». Actuellement basé sur FreeBSD 8.2, il existe en version 32 et 64 bits. J’ai récupéré l’image ISO 64 bits. Pour des raisons pratiques, durée d’installation extrèmement longue dans une machine qemu-kvm, j’ai du utilisé VirtualBox 4.0.4.

Petite parenthèse : PC-BSD 9.0 (qui se basera sur FreeBSD 9.0, proposera en natif Gnome en plus de KDE SC, cf le wiki de PCBSD concernant sa version 9). Fermons la parenthèse ouverte 😉

J’avais déjà parler de la béta de GhostBSD 2.0 en janvier dernier.

Après un démarrage assez rapide, on arrive sur un Gnome 2.32 ayant des arrière-gouts de ce que propose OpenSuSE coté teinte générale.

L’OS est en anglais. Après avoir configuré le clavier pour l’avoir en français, j’ai double cliqué sur l’icone GBI sur le bureau qui lance un outil en python plus que rudimentaire pour l’installation.

Si vous aimez les installateurs « cliquodromesque », fuyez. A partir de questions : quel disque utilisé, quelle taille utiliser, installer ou pas le chargeur de démarrage BSD, le mot de passe utilisateur – affiché en clair – le nom du compte utilisateur, le shell à utiliser, un fichier de configuration est utilisé.

GhostBSD 2.0 : installation

Continuer la lecture de « GhostBSD : un « moyen » d’attendre Gnome avec PC-BSD 9.0 ? »

GhostBSD 2 beta : y a pas que des distributions GNU/inux en LiveCD.

En lisant sur Distrowatch l’arrivée d’une version beta de GhostBSD 2, j’ai voulu jeter un oeil. Pour une fois qu’un système en « liveCD » n’était pas une énième déclinisation d’une distribution qui signifie « je ne sais pas configurer debian » en vieux sud-africain, j’ai sauté sur l’occasion. J’ai donc fait chauffé mon wget et j’ai récupéré l’image ISO qui est pour le moment uniquement en 64 bits.

[fred@fredo-arch ISO à tester]$ wget -c http://mesh.dl.sourceforge.net/project/ghostbsdproject/GhostBSD/GhostBSD-2.0-x64-beta.iso
–2011-01-21 20:37:28– http://mesh.dl.sourceforge.net/project/ghostbsdproject/GhostBSD/GhostBSD-2.0-x64-beta.iso
Résolution de mesh.dl.sourceforge.net… 213.203.218.122
Connexion vers mesh.dl.sourceforge.net|213.203.218.122|:80…connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse…200 OK
Longueur: 676595712 (645M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : «GhostBSD-2.0-x64-beta.iso»

100%[======================================>] 676 595 712 2,33M/s ds 4m 44s

2011-01-21 20:42:13 (2,27 MB/s) – «GhostBSD-2.0-x64-beta.iso» sauvegardé [676595712/676595712]

J’ai ensuite lancé la machine virtuelle habituelle (1,5 GiO de mémoire vive, le disque dur employé étant virtuel étant celui d’un ancien test).


[fred@fredo-arch ISO à tester]$ kvm64 -hda disk.img -cdrom GhostBSD-2.0-x64-beta.iso -boot d &

Continuer la lecture de « GhostBSD 2 beta : y a pas que des distributions GNU/inux en LiveCD. »

Bit Defender RescueCD : l’outil de tout bon dépanneur en herbe.

Un article que voulait poster depuis quelques temps. Profitant d’un moment creux, voici donc l’article en question.

Depuis quelques années, l’informatique personnelle a explosé. Et comme tout domaine qui se démocratise massivement en peu de temps, les « ancien(ne)s utilisateurs/trices » du domaine en question sont alors des sources de savoir et de dépannage.

Car il ne faut pas se voiler la face, nombre de personnes font du dépannage de proches spécialement dans le domaine de l’informatique.

Parfois, il arrive de tomber sur des machines tellement vérolées que le formatage pur et dur semble être la solution, et tant pis pour les données de la personne qui a vu son MS-Windows être vérolé. Autant écraser une fourmi avec une bombe thermonucléaire…

Pour contrer cette fatalité, il existe des outils de réparation, souvent en liveCD basé sur des distributions linux, comme par exemple l’outil « BitDefender RescueCD », basé sur Xubuntu.

Outil qui est fourni aussi avec la version « boite » de l’antivirus (pages 227 et suivantes du manuel d’emploi du logiciel dans sa version « 2010 »).

J’en avais déjà rapidement parlé dans un précédent billet, mais j’ai eu envie d’approfondir un peu le sujet.

On peut récupérer l’image du LiveCD à l’adresse suivante :

http://download.bitdefender.com/rescue_cd/

Pour montrer le fonctionnement, j’ai installé dans une machine virtuelle un MS Windows XP, mis à jour au niveau du SP3 et d’Internet Explorer 8. Après l’installation d’un paquet de 75 rustines (à quand un Service Pack 4 pour Windows XP ?), j’ai relancé la machine virtuelle avec le liveCD de BitDefender.

La machine virtuelle utilise le raccourci suivant dans mon fichier .bashrc :

alias kvm32='qemu -enable-kvm -localtime -soundhw all -k fr -m 1500 -net user -net nic, model=rtl8139'

Après le lancement, l’analyse se lance automatiquement.

Et j’ai eu de la chance. Après avoir laissé un MS-Windows XP-Sp3 sans la moindre protection le temps de récupérer les mises à jour, aucune vérole ne pointait le bout de ses octets.

On peut aussi vérifier la présence de mise à jour des définitions de l’antivirus, ou configurer quelques petites choses complémentaires :

C’est un outil bien pratique pour contrer les saletés qui pourrissent la vie du Windowsien… Du moins pour les personnes qui doivent faire ce travail 😉

Deux tendances lourdes pour les distributions linux ?

J’ai traité un sacré paquet de distributions linux, qu’elles soient basées sur des paquets rpms, deb, des distributions « sources ». Même si cela m’a été parfois reproché vertement.

Et depuis tout ce temps, j’ai vu apparaître des « standards » :

  • Distributions à cycle semestriel
  • Distributions proposant des liveCDs

Bien entendu, il y a toujours eu des contre-exemples, comme la vénérable Slackware Linux (dont la deuxième release candidate pour sa version 13.1 vient de pointer le bout de ses octets), ou encore les rollings releases que sont ArchLinux et Frugalware Linux, même avec l’existence de projets comme Chakra Linux.

OpenSuSE a un cycle plus long, se limitant à une sortie majeure par an.

Or, les deux tendances commencent à être égratignées, par deux tendances opposées, bien que minoritaire actuellement :

  • Distributions n’hésitant à bousculer la date de sortie pour un « when it’s ready » pour éviter des bugs ennuyeux au dernier moment
  • Distributions proposant des liveDVDs / clé USB

Pour le « when it’s ready », le nom de Debian GNU/Linux vient aisément à l’esprit. Mais aussi de la Fedora Linux, dont le date de publication a été repoussée plusieurs fois, dernièrement pour un bug assez ennuyeux, car il bloquait d’une certaine manière le double-démarrage avec un MS-Windows

Pas un énorme bug, mais le genre de bug qui peuvent ruiner la réputation d’une distribution.

D’ailleurs, nombre de logiciels libres appliquent cette politique du « when it’s ready », dont un célèbre navigateur internet 😉

La deuxième tendance se justifie par la gourmandise croissante des logiciels en place. Pour respecter la « sacro-sainte » limite des 700 Mo, on est obligé de faire la croix souvent sur des logiciels phare comme Gimp, ou encore OpenOffice.org.

Or, la publication récente de Linux Mint 9 propose une version en liveDVD qui contient des logiciels comme VLC et OpenOffice.org (assez indispensable de nos jours une suite bureautique) en complément de la version classique.

Dans un autre domaine, la distribution KISS propose une image ISO qui peut aussi bien être mise sur un CDRom que sur une clé USB.

D’ailleurs, il suffit d’aller de temps à autres sur QuebecOS ou distrowatch pour voir la place croissante prise par les distributions qui proposent des images USB / DVD live pour se faire connaitre.

Ce sont – à mon avis – deux tendances qui finiront par devenir majoritaire dans les années qui viennent. Car 6 mois, c’est déjà court pour stabiliser une distribution, et rester dans le cadre du format CD coté taille obligera constamment soit à augmenter le niveau de compression, en utilisant des outils comme xz soit à faire des sacrifices plus ou moins bien compris par les utilisateurs.

Test rapide de GnoBSD, l’un des premier liveCD basé sur OpenBSD.

GnoBSD, c’est un live-CD qui utilise Gnome avec OpenBSD comme système d’exploitation à la base. Plus connue pour sa version serveur et le coté limite paranoïaque de la sécurité du fondateur du projet Theo – linux c’est de la *bip* – de Raadt, c’est un projet intéressant.

Mais si on en croit distrowatch, cette idée n’a pas trop plus à certains utilisateurs d’OpenBSD.

Bref, ayant récupéré via bittorrent l’ISO 32 bits en question, j’ai lancé une machine virtuelle virtualbox.

GnoBSD 4.6

Et je dois avouer que j’ai été bluffé par le résultat. Même si les logiciels fournis ne sont pas de la dernière fraicheur – comme un Mozilla Firefox 3.0.11 – l’ensemble se lance sans trop de problèmes.

L’installateur est très simple d’accès, bien qu’en anglais. Les captures d’écran qui suivent sont suffisamment parlantes pour ne rien rajouter de plus.

Continuer la lecture de « Test rapide de GnoBSD, l’un des premier liveCD basé sur OpenBSD. »