Le blog d'un internaute aimant le logiciel libre, la musique et la rétro-informatique !
Entre l’impossibilité de pouvoir mettre à jour WordPress vers sa version 3.2.1 (à cause du PHP trop ancien sur mon hébergeur), le manque d’intérêt croissant du monde des distributions linux, la chaleur, l’envie décroissante d’écrire, le mieux est de faire une pause nécessaire.
Je ne réouvrirais le blog qu’en septembre. Un mois et demi sans bloguer me sera nécessaire pour refaire le plein des batteries.
A bientôt donc, et bonnes vacances.
Quelques liens pour cloturer la semaine.
C’est tout pour aujourd’hui. Bon week-end !
Utilisateur de Google+, le réseau social de Google depuis quelques jours, j’ai appris à apprécier sa simplicité d’utilisation, sa légèreté, sa possibilité de gérer finement les contacts en utilisant les cercles.
Une volonté de Google de « responsabiliser » les utilisateurs fait du bruit sur la toile : vous devez utiliser votre vraie identité, sinon vous êtes éjecté.
En dehors du besoin des personnes de devoir échanger de manière anonyme (cf l’internet en Chine, en Iran et autres régimes ultra-démocratiques sur la planète), cette volonté de forcer les utilisateurs à ne pas tricher sur leur identité est une bonne chose.
Car si on est sur Facebook, on ne compte plus les comptes en plusieurs exemplaires pour la même personne. Et combien de ces comptes sont des faux ? La moitié ? Plus ?
Sur Google Plus, il y a déjà un compte ouvert au nom d’un certain président de la République, des comptes ouverts au nom de l’artiste savonette actuel (vous savez, celui qui a perdu je ne sais combien de suiveurs sur twitter en changeant de coupe de cheveux).
Evidemment, les pollueurs risquent d’être éjecter, et ce n’est pas un mal. Maintenant, il faut prendre en ligne de mire la volonté – facile à deviner – de Google d’avoir un réseau social qui n’est pas pourri par les faux comptes.
Enfin, on verra si Google Plus va souffrir ou au contraire s’épanouir avec cette décision.
Dans un reportage sur une très jeune bachelière en section scientifique, BFM-TV montre que celle-ci utilise une distribution GNU/Linux, et si on en croit le reportage, aux alentours de la 17ième seconde, une version 10.10 d’Ubuntu, en anglais en ce qui concerne l’interface.
Il n’en fallait pas moins pour que le Disciple (dont j’ai parlé dans un billet il y a quelques mois) lance une attaque trollesque, merci à google news pour le contenu.
pehache a crit :
> Le 08/07/11 23:01, Aéris a écrit :
>> —–BEGIN PGP SIGNED MESSAGE—–
>> Hash: SHA1>> Comme quoi, Microsoft c’est vraiment pour les demeurés
>> Et que les vrais pros ont tout compris ^_^>> http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/victoria-13-ans-bac…
> Voil : Linux c’est fait pour les surdoués. Ou pour ceux qui veulent imiter
> les surdoués.> Les gens normaux ont besoin d’autre chose.
C’est ca, tout le monde peut utiliser Windows, mais faut faire le bac
13 ans pour utuiliser Linux …
Est-ce à dire que les utilisateurs de MS-Windows sont des débiles profonds ? Qu’être linuxien, c’est faire partie d’une élite ?
Ce genre de propos est de triste mémoire, est-il besoin de préciser. Je suis un passionné d’informatique, nul en maths, en physique, et j’ai eu mon bac en 1993, en sciences économiques et sociales, et encore, au rattrapage.
Rien à rajouter de plus.
J’ai passé une période où je n’ai presque rien regardé. Après m’être procuré la bande originale du film « Ascenceur pour l’échafaud » du génialissime Miles Davis, j’ai eu envie de voir ce film sorti en 1957.
Dans ce premier film « classique » de Louis Malle (il n’avait fait que 3 documentaires auparavant, dont un qui s’appelle « Le monde du silence » avec un certain Cousteau), on trouve les ressorts de la tragédie classique, matiné de roman noir, et de crime presque parfait.
L’ascenceur, personnage central de l’histoire, joue le rôle du grain de sable qui bloque la machine. D’un crime parfait, on arrive à un bilan plus lourd.
Et revoir Jeanne Moreau aussi jeune, cela fait un choc, surtout pour les trentenaires qui n’ont jamais vu Jeanne Moreau dont les traits du visage était embellis par son âge.
Le deuxième film, c’est un film assez méconnu – malheureusement – sorti entre les deux premiers volets de Matrix (saga qui m’a toujours laissé indifférent).
Ce film, j’en avais eu connaissance, par le commentaire d’une personne sur mon article concernant un chef d’oeuvre de la SF des années 1980, « Blade Runner ».
Ce film, c’est Equilibrium. Film de science fiction à « petit budget » (seulement 20 millions de dollars), il nous place dans un monde dystopique, mélange savant de 1984 (pour l’endoctrinement des foules), du « Meilleur des mondes » (pour la drogue utilisée), de « Blade Runner » (des personnes autorisées à tuer à vue) et de « Farenheit 451 » (pour le coté destruction).
Dans ce monde dystopique, suite à une guerre nucléaire, une drogue « le prozium » est utilisée pour annihiler les sentiments, source des maux. Tout ce qui peut produire des sentiments, que ce soit l’art, la musique est impitoyablement détruit par des « religieux », des clercs de la religion du Tetragrammaton.
L’histoire est centré sur le meilleur clerc de tous, zêlé qui est obligé un jour d’abattre son collègue car il avait commencé à avoir des sentiments. Ce qui le fait entrer dans un cercle qu’il ne peut briser.
Même si le film est assez violent par moment, l’ensemble est porté par un scénario largement mieux développé que les films à gros budgets actuels.
A découvrir donc, comme nombre de bons films qui passe inapêrçu à cause de productions plus commerciales :/