Étiquette : logiciel libre

Razor-Qt, quand Lxde rencontre QT.

J’ai parlé dans mon dernier en vrac’ de Razor-QT.

J’ai donc voulu montrer ce nouvel environnement en action. J’ai simplement installé une machine ArchLinux avec xorg, openbox, clementine (pour l’audio), Abiword et Gnumeric (pour la bureautique), qupzilla pour la navigation internet. J’ai aussi installé le thème tango-icon-theme pour avoir quelque chose de sympa.

L’installation de razor-qt se fait en compilant le paquet proposé sur AUR, et pour qupzilla, il faut passer par le paquet qupzilla-git. Enfin, j’ai utilisé lxdm pour l’ouverture de session. Et il suffit de choisir le gestionnaire de fenêtre à utiliser lors du premier démarrage, même si on peut le modifier par la suite.

Choix du gestionnaire de fenêtre dans Razor-QT

La vidéo est très courte, car il n’y a pas grand chose à montrer pour le moment. C’est un environnement sympathique, assez versatile coté gestionnaire de fenêtre utilisé.

L’ensemble fait penser à lxde, quoique le projet lxde soit plus avancé en terme d’outils disponible. Un projet à suivre de près, donc, car il est une option pour les personnes ayant des vieilles machines et n’appréciant pas le projet lxde.

Décidément, quand la cannelle fait couler de l’encre numérique, c’est pas triste.

Derrière ce titre un peu bizarre (faut pas écouter « Somewhat Damaged » des Nine Inch Nails quand on cherche un titre d’article), je voudrais revenir sur le bruit médiatique engendré par l’annonce de l’équipe de la Linux Mint de proposer un « fork » de Gnome Shell, denommé « Cinnamon » qui a pour but de proposer une interface gnome2 « mintisée ».

L’équipe de LinuxMint a parfaitement le droit de faire cela. D’ailleurs, je pense que ce fork a largement plus d’avenir que l’acharnement thérapeutique qu’est MATE, et qui ne survivra pas à la migration des logiciels principaux vers gtk3.

La blogosphère francophone s’est emportée, et tout le monde y est allé de son petit billet, Cyrille Borne, Le Libriste par exemple. Je dois plaider coupable, mais le dernier billet du Bigorneau vaut son pesant de sel de Guérande.

Dans son article on y trouve une critique de la volonté de forker (alors que c’est un fondement du logiciel libre), et de certaines conséquences, je cite :

Qui plus est, pour un OS qui a déjà du mal à s’imposer et séduire le grand public très demandeur dans le domaine du hi-tech, c’est regrettable. Les divisions qui règnent dans ce milieu ont certainement plus un impact négatif sur l’image que le grand public a du libre que son contraire. GNU/Linux a loupé le marché du Desktop, des Smartphones et aujourd’hui de la star de noël: des tablettes.

C’est ici qu’il se fourre la coquille dans l’oeil. Je lui ai déjà répondu en commentaire, mais je préfère m’expliquer encore ici.

Continuer la lecture de « Décidément, quand la cannelle fait couler de l’encre numérique, c’est pas triste. »

En vrac’ rapide, plus ou moins libre.

Quelques liens.

Bonne soirée !

Paix à leurs octets… Des projets intéressants en état de coma prolongé.

Comme chaque année, l’informatique – libre ou pas – connait des succès et des flops. Pour l’informatique non-libre, je ne me prononcerais pas. Mais il y a au moins deux ou trois projets intéressants dont le développement est – en restant optimiste – en état de coma prolongé.

Le premier projet que je citerais, c’est Pino. Client de microblogging pour identi.ca et twitter, il a été à une époque le concurrent intéressant de l’usine à gaz qu’est devenu Gwibber. Le développement de sa nouvelle version, la 0.3 est au point mort depuis… un certain temps. La dernière mise à jour du site date de janvier 2011, et le code source n’a plus été mis à jour depuis… le mois de juillet dernier…

Deuxième projet que je citerais, c’est gImageReader. J’avais tellement été emballé que j’avais il y a plus de quinze mois créé un paquet sur AUR. Mais depuis le mois d’août dernier le projet n’a pas connu la moindre modification. Que le projet commence à sentir le sapin, c’est à craindre.

Ce sont deux projets qui me tenait à coeur, il est dommage qu’ils soient en si piteux état. Mais, c’est la vie !

J’aurais bien envie de rajouter l’os alternatif Syllable qui n’a pas sortie de nouvelle version depuis l’année 2010, mais le projet semble bien vivant, alors je me suis abstenu 😉

Mozilla Firefox 9.0 est mort… Vive Mozilla Firefox 9.0.1 :)

Fouinant ce matin le serveur ftp de mozilla.org, j’ai pu voir la présence d’un répertoire marqué http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0.1/.

Tiens donc. Etrange. J’ai donc décidé de trouver l’information qui justifie une nouvelle publication.

J’ai donc été sur le dépot mercurial de la Fondation Mozilla, plus précisément ici : http://hg.mozilla.org/releases/mozilla-release/

J’ai pu lire alors ceci juste avant l’annonce de la montée en version automatisée du code vers la 9.0.1

Olli Pettay – backout Bug 708572, a=akeybl, CLOSED TREE

Traduction :

Olli Pettay – retrait du Bug 708572, a=akeybl, ARBRE CLOS

Le bug en question est assez cryptique au niveau du titre, car j’avoue que cela dépasse mes faiblissimes connaissances en programmation informatique :

Consider backing out bug 335998 from Beta/FF9

Ce qu’on peut traduire par quelque chose comme : « Envisagons le retrait du bug 335998 de la Beta/FF9 ».

Cela concerne un composant du DOM, donc quelque chose que l’utilisateur lambda ne voit pas directement. C’est vraiment le genre de mise à niveau très mineure (sauf pour les développeurs web), un peu à l’image des versions 7.0.1 ou 8.0.1.

En tout cas, on peut récupérer la version 9.0.1 directement depuis le site officiel de Mozilla, ou encore son site miroir européen. Pour les utilisateurs de distributions Linux, je pense que la mise à jour sera proposée dans les dépots d’ici noël 🙂