… Ça donne une rumeur qui était trop belle pour être vraie. C’est quoi la loi de Brandolini ? Elle dit : « La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter du baratin est beaucoup plus importante que celle qui a permis de le créer ».
Il y en a eu une preuve durant la semaine du 2 mars 2026. Le 4 mars, une rumeur se répand de sites en sites, de réseau social en réseau social sur le futur MS-Windows 12. L’article de Generation-NT sur la rumeur est plutôt clair. Le futur MS-Windows 12 serait :
- Une conception modulaire, ce qui ne serait pas si mal
- L’IA partout avec l’obligation d’avoir un circuit NPU, justement dédié à l’IA
- Un système d’abonnement au niveau de l’OS lui-même.
Le tout sortant fin 2026. Cela était trop beau pour être vrai. Bien que certaines personnes bien intentionnées – sûrement des convertis de fraîche date dont j’avais parlé du zèle en août 2025 – en aient profité pour balancer de la propagande pro-linux, j’avais trouvé tout cela étrange et je ne relayais rien sur mastodon alors que les messages concernant cette rumeur s’entassaient.
Même si je ne suis plus linuxien que 50% du temps, je me suis dit que ce serait suicidaire pour Microsoft cette politique d’IA et d’abonnements. Même Apple qui sert de source d’inspiration pour Microsoft n’est pas allé aussi loin. S’il y a des abonnements dans le monde de la pomme, c’est surtout pour des applicatifs à la Adobe Photoshop.
Deux jours passent et un démenti formel en provenance de la source, à savoir PC World démonte l’article d’origine. Article tellement long qu’il en serait presque imbuvable. En mode lecture, Mozilla Firefox m’annonce un temps estimé de 7 à 9 minutes.
Mais parmi les personnes ayant propagé la rumeur, qui ira lire le démenti ? Personne sûrement. Si vous êtes allergique à l’anglais, Generation NT a relayé le mea culpa de PC World.
Le mal est fait, maintenant cette désinformation restera ad vitam aeternam sur la toile… Et les personne qui l’ont propagé ne seront jamais puni pour avoir propager quelque chose de faux. Tout cela me fait penser à Socrate et à ses 3 filtres. Mais c’est sûrement trop évolué comme pensée pour nombre de nouveaux convertis.
