Le blog d'un internaute aimant le logiciel libre, la musique et la rétro-informatique !
10 juin 2009 : annonce du noyau linux 2.6.30.
12 juin 2009 : le noyau linux 2.6.30 est disponible sur le dépot testing d’ArchLinux.
La preuve en images :
Et en bonus, une nouvelle version du pilote nvidia :
La cerise sur le gâteau ?
La (ré)activation de la diode indicatrice d’activité de mon circuit wifi. Cela fait tout drôle étant donné que je ne l’ai jamais vu fonctionné depuis février 2008, date de l’achat de mon portable (le acer du wiki du site Archlinux francophone).
Le célebrissime bashfr.org est devenu danstonchat.com. Cela n’empêche pas de trouver des perles de méchancetés et de mesquineries…
Quelques exemples… Attention, y a du lourd 🙂
Âmes sensibles, s’abstenir 😉
C’est ce que pourrait faire penser le score « catastrophique » de la future version de Microsoft Internet Explorer, la 8.0.
Or, les technologies testées sont assez vieilles pour l’immense majorité. En effet, sont testés le niveau de compatibilité des technologies suivantes :
Donc, si l’on regarde bien, la grande majorité des technologies testées ont au maximum 8 à 9 ans d’age…
C’est peut-être ici qu’il faut trouver l’explication pour le « si bon » score de Netscape 7.0.2, basé sur Gecko 1.0.2. Tout simplement que depuis le début du développement de Gecko (1999, donc déjà 10 ans), l’accent est mis sur les normes ouvertes édictées par le W3C.
Enfin, je ne prétends pas être un expert dans le domaine des normes du W3C, mais simplement une personne qui observe les résultats obtenus.
Du moins sur le plan du supports des normes définies internationalement par le W3C dont Microsoft est membre.
Dans mon précédent article, j’ai été estomaqué de voir que Netscape 7.0.1 avait un meilleur score que Microsoft Internet Explorer 8.0 alors que les deux logiciels sortent avec 7 années d’écart.
J’ai donc voulu vérifier une nouvelle fois, mais j’ai utilisé la vénérable distribution linux Slackware 9.0 (sortie en 2003) pour valider les résultats précédemment obtenus. J’ai récupéré l’ISO de cette distribution (noyau linux 2.4.20) sur un miroir, puis je l’ai installé dans une machine virtuelle VirtualBox.
Pour des raisons de légèreté, j’ai utilisé WindowMaker comme gestionnaire de fenêtres, puis j’ai lancé Netscape 7.0.2 et demandé l’affichage du test Acid3. Résultat sans appel : 36 / 100.
Que la version 8.0 de Microsoft Internet Explorer soit améliorée, cela ne fait aucun doute. Mais combien de temps faudra-t-il pour que certaines vieilles technologies soient enfin implémenté dans le navigateur majoritairement utilisé sur la toile ?
La première – et unique ? – version RC de Microsoft Internet Explorer 8 est sortie récemment. J’ai voulu voir quel était le degré de support des technologies récentes (en clair, moins de 5 ans) du navigateur phare de Microsoft.
Le test acid3 est donc un bon indicateur même s’il est un peu étrange. Score sans appel : 20 / 100.
En septembre dernier, j’annonçais que Mozilla Firefox (sorti en novembre 2004) obtenait déjà un meilleur score : 35 / 100. Ce qui fait déjà un retard technique de 4 ans et demi environ.
Mais le clou est encore plus enfoncé par le passage du test sous Netscape 7.0.1. Cette version téléchargeable en anglais sur le site http://www.oldversion.com/ fait très mal…
J’avoue en être tombé sur le c** en le lisant : 36 / 100 !!! Oui, 36 tests pour un navigateur basé sur Gecko 1.0.2 (donc en novembre 2002)… Ce qui fait un retard technologique sur certains plans pour Microsoft Internet Explorer 8 de… 6 ans et quelques mois.
Il est certain qu’intégrer un filtre anti-hameçonnage, des onglets, un mode de navigation privé est important. Mais avoir un moteur qui affiche des technologies récentes est tout aussi important.
Si vous croyez que je raconte n’importe quoi ou que j’ai fait du photomontage, libre à vous de vérifier la véracité du test sous Netscape 7.0.1.