S’il y a bien une mode qui me passe au-dessus de la tête, mais vraiment au-dessus, c’est celle des gestionnaires de fenêtres pavant, les tiling windows manager en bon anglais. Que ce soit i3 ou Sway (sa version waylandesque), Hyprland, Awesome ou encore bspwm – pour ne citer que ceux qui me viennent en mémoire immédiatement, on a l’impression de voir une multiplication des projets comme des champignons sur un bouillon de culture. J’avais déjà abordé cette course au minimalisme dans un autre article que celui-ci complète.
Autant je peux comprendre que ce sont des gestionnaires de fenêtres dont la légèreté n’est plus à prouver, autant les voir utilisés sur le dernier Ryzen 7 ou 9, core i7 ou 9, ça me fait dire qu’il y a un sacré gâchis de ressources. Du moins toute la puissance brute semble ne pas être utilisé de manière efficiente. Si cela permet de faire mieux tourner certains ogres comme Blender, pourquoi pas ?
Mais pourquoi un tel retour à des interfaces presque textuelles ? J’aime la ligne de commande, mais j’apprécie tout autant de gérer en mode graphique l’apparence des fenêtres sans avoir besoin de trifouiller dans des fichiers de configuration plus ou moins abscons.
Cela me fait dire que les promoteurs des gestionnaires de fenêtres pavants aurait presque apprécié l’interface de MS-Windows 1.0.x (1985-1987) qui s’approchait des gestionnaires de fenêtres pavant pour ne pas se prendre un procès de la part de la firme fruitée. Procès qui arrivera à cause des fenêtres déplaçables avec MS-Windows 2.x en mars 1988… Procès perdu par Apple au final.
J’avais déjà parlé de MS-Windows 1.0.x dans un article vieux geek de mars 2019. Je ne résiste pas au plaisir d’intégrer dans cet article la vidéo que j’avais enregistré à l’époque.
Il faut juste avancer jusqu’à la 6e minute pour avoir l’affichage en pavés des applications. Ben quoi, c’est bien le recyclage de ressources 😉
Après tout, si cela fait plaisir à des personnes de retrouver une forme de minimalisme, soit. Mais qu’il existe une bonne douzaine de gestionnaires de fenêtres pavant, ça me dépasse un peu. Mais cela fait longtemps que j’ai cessé de chercher à comprendre le monde du logiciel libre, et ma tension artérielle ne s’en porte que mieux 😀
j’ai jamais pu me faire au tilling. j’ai utilisé et configuré pendant une période openbox, flubox, jwm, icewm mais j’avoue que je n’y vois plus ucun interet. meme sur mes vieux pc j’utilise xfce, mate, cinnamon et sur le plus récent j’alterne entre gnome et cosmic, meme kde passe sans problème sur un pc de 4 go de ram.
je pense pas que ces fameux tilling soit plus economique en ram car bien souvent il faut ajouter des logiciels ou des panels derrière pour les faire fonctionner.
ce qui a pris de l’embonpoint ces derniers temps c’est plutot les noyaux et les navigateurs qui maintenant font beaucoup de choses et remplacent certains logiciels