Après un premier article consacré à la GNUinos et à la Refracta, voici donc le deuxième article pour la Star et la Zephyr.
La Nelum-Dev1 aura son article à elle toute seule. Pourquoi est-ce que je groupe la Star et la Zephyr Linux ? Pour une simple et bonne raison : elles reprennent, comme pour la GNUinos, le principe de la Crunchbang Linux, à savoir une base Debian ou plutôt Devuan dans ce cas avec Openbox voire Xfce, mais toujours pour proposer une interface minimaliste. Qui a dit que le monde du libre était inventif ? 🙂
Mais trève de bavardages, attaquons le vif du sujet avec la Star.
La Star est une distribution qui reprend donc l’ergonomie de la Crunchbang, bien que proposant aussi une version avec fluxbox et openbox et même i3 pour les fans. Avec un slogan « Less is More! » on a le droit de s’attendre à une distribution minimaliste.
J’ai donc récupéré l’image ISO proposant xfce en 64 bits, histoire de pouvoir traduire facilement l’ensemble via wget.
[fred@fredo-arch ISO à tester]$ wget -c http://freefr.dl.sourceforge.net/project/linnix/star-morbius-xfce-64-2016SEP11.iso
–2016-09-11 18:35:59– http://freefr.dl.sourceforge.net/project/linnix/star-morbius-xfce-64-2016SEP11.iso
Résolution de freefr.dl.sourceforge.net (freefr.dl.sourceforge.net)… 2a01:e0d:1:8:58bf:fa88:0:1, 88.191.250.136
Connexion à freefr.dl.sourceforge.net (freefr.dl.sourceforge.net)|2a01:e0d:1:8:58bf:fa88:0:1|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK
Taille : 500170752 (477M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : « star-morbius-xfce-64-2016SEP11.iso »star-morbius-xfce-6 100%[===================>] 477,00M 830KB/s in 8m 55s
2016-09-11 18:44:54 (913 KB/s) — « star-morbius-xfce-64-2016SEP11.iso » sauvegardé [500170752/500170752]
Avec moins de 500 Mo au compteur, on peut s’attendre à du léger.
Une machine virtuelle classique a été créée : 2 Go de mémoire vive, 2 CPUs virtuels et un disque de 128 Go.
L’écran de démarrage nous indique qu’on peut choisir le mode live ou lancer l’installateur. Pour une première impression, j’ai décidé de lancer l’ISO en mode live.
Après un chargement assez rapide, on s’aperçoit qu’on est sous un Xfce 4.10 revampé, et que l’on peut installer la distribution directement depuis le live CD… Autant en profiter. L’installateur étant la copie conforme de l’outil en version graphique, inutile de s’attarde dessus.
Tiens, ça me rappelle quelque chose…
Au premier démarrage, un script est lancé pour nous proposer d’installer les mises à jour, les outils bureautiques, graphiques, de développement, etc. J’ai noté un léger bug au niveau des logiciels d’impression.
Par contre, malgré mes efforts, l’ensemble reste en franglais…
Mais vous en verrez plus en vidéo…
La deuxième distribution, c’est la Zephyr Linux. Sur sa page, on sent l’inspiration CrunchBang. Très légère, elle est aussi en dessous des 500 Mo à la récupération. Cependant, il faut faire attention, car il existe deux séries d’images ISO avec OpenBox et Fluxbox. Une basée sur la Devuan, l’autre étant resté sur la Debian. Par prudence ?
La récupération n’a pas été très longue, et on arrive à environ 483 Mo au final.
wget -c http://heanet.dl.sourceforge.net/project/zephyrlinux/zephyr-dev-1-ob-x64-2016Sep01.iso
–2016-09-11 19:00:40– http://heanet.dl.sourceforge.net/project/zephyrlinux/zephyr-dev-1-ob-x64-2016Sep01.iso
Résolution de heanet.dl.sourceforge.net (heanet.dl.sourceforge.net)… 2001:770:18:aa40::c101:c142, 193.1.193.66
Connexion à heanet.dl.sourceforge.net (heanet.dl.sourceforge.net)|2001:770:18:aa40::c101:c142|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK
Taille : 506462208 (483M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : « zephyr-dev-1-ob-x64-2016Sep01.iso »zephyr-dev-1-ob-x64 100%[===================>] 483,00M 3,42MB/s in 2m 49s
2016-09-11 19:03:30 (2,85 MB/s) — « zephyr-dev-1-ob-x64-2016Sep01.iso » sauvegardé [506462208/506462208]
Comme pour la Star, une machine virtuelle avec 2 Go de mémoire vive, 2 CPUs virtuel et un disque de 128 Go a été créée.
Comme pour la Star, on se retrouve sous un environnement minimaliste, et on peut lancer l’installateur graphique depuis le bureau.
Comme pour la Star, un script de post-installation identique, mais légèrement plus complet sur certains plans, est disponible. Qui des deux a copié l’autre ?
Comme pour la Star, j’ai rajouté les paquets xdg-user-dirs-gtk, task-french et task-french-desktop.
Ensuite j’ai lancé mon enregistreur de vidéo pour montrer les deux distributions en action.
Bilan de ses deux distributions fortement inspirées par Crunchbang : elles sont plus utilisables que la GNUinos, ce qui n’est pas difficile. Un énorme point faible : un franglais constant… À croire que les développeurs ont dû oublier que si l’anglais est la langue maternelle de l’informatique, ce n’est pas la seule langue disponible sur la planète. Ni celle qui est la plus répandue.
À mon très humble avis, les deux distributions trahissent surtout un manque d’inventité incroyable. On a l’impression d’une réinvention constante de la roue. Cela est dommage, mais depuis quand a-t-on eu droit à une distribution complète et utilisable dès le départ et à l’ergonomie innovante ?
Cela me fait mal au popotin de le dire, mais ce doit être, sur le plan de l’innovation avec Unity en 2011… Depuis, mis à part cloner l’interface de l’OS de Cupertino avec plus ou moins de bonheur, il n’y a pas grand chose à se mettre sous la souris.
Espérons que la Nelum-Dev1 redressera un peu la barre !