Ou Distribution GNU/Linux Franchement Inutile. C’est un concept plutôt ancien. En faisant des recherches sur mon compte YouTube, je me suis aperçu que j’ai forgé le concept en août 2016 avec la LuninuxOS. J’ignore si elle est toujours en vie.
Oui, j’ai pris un coup de vieux depuis, mais c’est le cas de toute personne normalement constituée. J’ai abordé le concept plusieurs fois sur le blog, sous différents angles. La lassitude liée à leur multiplication sur la liste d’attente de Distrowatch, le sentiment de trop plein qui commence enfin à s’exprimer, ou encore le fait de faire ma propre DGLFI pour m’amuser un peu avec le concept.
Récemment, j’ai mis en ligne le 80e épisode de la série – la liste est disponible sur une page dédiée – et je me suis dit : P’tain, 80 vidéos en dix ans. En gros environ 75 présentées et je ne sais combien encore en vie.
Je me demande si les personnes qui pondent de tels projets se rendent compte de la pollution que cela crée. Évidemment, la plupart des utilisateurs et utilisatrices n’installeront jamais de tels engins… Sauf à vouloir faire souffrir leur matériel, mais après tout, les coups et les douleurs… 😀
Mais j’ai comme l’impression qu’il y a désormais un mouvement en place pour dire « stop, y en a marre ». Il suffit de voir le moinsage en règle que s’est pris un journal sur trollfr… Linuxfr.org en relation avec la bretonne KemmOS. Je n’ai pas d’avis sur le projet, étant donné qu’entre moi et OpenSuSE, c’est une longue histoire de non-amour.
En tout cas, je trouve intéressant qu’un concept que j’ai mis au point il y a 10 ans commence à trouver de l’écho quelque part. Peut-être un peu trop en avance ou pas ? 🙂
Ah! Effectivement l’auteur hobbyste de KemmOS s’est fait quelque peu descendre en flammes, le pauvre…
Mais comme souvent dit ici, si il apprécie une distribution, il serait plus constructif de contribuer à celle-ci au lieu de forker sa propre distribution perso pour lui :-/
(Quand il a demandé des testeurs… :-D)
Il s’est pris un torrent de merde dans la tronche en effet. Mais c’est le problème quand on veut lancer « sa » distribution qui se résume souvent à quelques pages en pdf à suivre à partir d’une distribution mère.
“A gentleman is a man who can play the bagpipe and who does not” comme le rappelait fort judicieusement Desproges. Principe fortement oublié dans le monde Linux…
Enfin, il paraît que mettre des mots sur des maux aide à les faire disparaître. Dans ce cas-ci, c’est raté. Same player, shoot again. ^^
Je ne prétends pas faire disparaître les DGLFIs. Mon but est juste de montrer le pire du monde du logiciel libre avec une pointe d’humour ou de désespoir en fonction du projet présenté.
alors il y a une différence entre respin et un vrai fork ,
mais sûrement avec les LLM / IA qui peuvent bien vous aider sur le sujet , cela augmente le nombre de distributions DGLFis qui n’apportent pas la moindre nouveauté ,
– souvent une personne
– souvent c’est cosmétique
– assez souvent recopié d’ailleurs
– pas de maintenance souvent
Respins et forks sont souvent mélangés. Avec les diverses IA, je pense que j’aurai de quoi alimenter ma série DGLFI jusqu’au 100e épîsode 🙂
Quant à la maintenance, quelle maintenance ?
Non mais putain, faire croire qu’ils sortent une distribution juste pour avoir changé le fond d’écran, le thème, et avoir rajouter 2 logiciels !
Tous les connards qui te font un site en parlant de sécurité améliorée, respect de la vie privée, alors qu’ils ont juste été sur gnome-look, et consorts pomper un thème dégueulasse même plus maintenu..
Que leurs merdes prend 2 Go de ram au boot alors qu’une version brute en prend moitié moins !!
Sans parler de ceux qui « créent » leur debian, et y ajoutent des ppa dessus !
Ça se voit qu’ils s’y connaissent, c’est vrai, c’est des doués…
Qu’ils aillent chasser les bugs sur sid, proposer la maintenance d’un package abandonné, si ils prétendent avoir la technique pour !
Au lieu de faire leur espèce de guerre de taille de bite, pour leur pseudo réussite de maintenir un truc qui va éclater en vol au moindre upgrade, quand déjà leur tas de merde arrive à minima à booter…
D’ailleurs je comprend pas l’intérêt de ton fork ? Même pour un principe de rigolade ? Faut m’expliquer, si t’as un argument solide je suis curieuse, parce que là j’ai beau réfléchir, j’ai le cerveau qui mouline ?!.
C’est comme moi qui suis pour la cause animale, et que demain je fracasse une chaise sur la tête de mon cheval, juste pour « essayer », alors que je critique ce genre de « délires », avoue que ce serait bancal, qu’on perd en légitimité !
Garde un peu ton calme, même si je comprends ta gueulante. Tu as résumé une bonne partie des « distributions ». Pour tout dire, je fais une vidéo DGLFI toutes les 3 ou 4 créations de ce style. Souvent, ce sont des photocopies du principe fond d’écran et quelques logiciels.
Le niveau technique en question ? Même pas celui requis pour maintenir un paquet sur AUR. Et pourtant ici, la barre n’est pas bien haute.
De plus, mon délire technique n’est pas un fork. J’ai juste expliqué comment mettre en place une Archlinux LXQt en la complétant avec quelques logiciels et un fond d’écran dédié. Je ne l’ai pas rajouté sur la liste d’attente de Distrowatch, et je n’ai pas sorti un site sous WordPress pour dire que c’est la dernière merveille en date.
Quant à la perte de légitimité ? Je ne pense pas qu’elle soit si importante. J’ai précisé dès le début que c’était pour rire et pas sérieux le moins du monde. Tu peux prendre mon guide, l’appliquer. Et tu verras que quand j’arrêterai tout en février, tu pourras continuer à l’utiliser si tu en as envie. Pas de dépôts tiers, pas d’image ISO ce qui rend mon délire technique moins abordable. Et c’est fait pour.
Sur ce, bonne journée.
Pourquoi tant de haine dans le monde linuxien ?
Entre les gogoles qui font des distros inutiles et pourries qui polluent internet au lieu de collaborer aux projets existants, et les gogoles ultra aigris et frustrés qui peuvent pas s’empêcher de cracher leur venin pour se sentir exister, ou de se faire la guerre pour X ou Y raison… C’est dingue. La communauté linux est balkanisée et c’est vraiment triste à voir. J’ai que 30 ans et je me sens trop vieux pour ces conneries
Alors moi, j’adore les DGLFI surtout quand tu les dézingues 🙂
A pluche.
Haaa ! Ce bon vieux Mate.
ça fait bizarre de revoir ça
Et bien j’ai été voir cette « bretonne », merde ça commence mal, wallpapers full IA , sans même le cacher, juste horrible, pourtant j’adore l’IA, je l’utilise sans cesse, notamment pour les illustrations des mes billets mais là tu proposes une nouvelle distribution, avec des fonds d’écran par IA et 2 logiciels présent dans un @home (dépôt personnels sous opensuse)?
Et bien moi je m’y suis mit, pas aux distributions, mais au gss, j’ai fais le miens (non, j’ai pompé comme une salope un autre projet) par contre j’ai mon propre moteur de forum en php pour mes commentaires qui tient sur trois fichiers … Ultra content, c’étaient des projets que j’avais commencé et que j’ai mis en pause, puis là j’ai pris une journée pour finir avec l’aide de l’IA (codex notamment se basant sur openai).
Si tu veux tester un peu le bordel: https://github.com/Passionlinux/sebashblog et https://github.com/Passionlinux/SebashFil
Ah je viens de voir les commentaires sur le gars, putain c’est grave quand même, il en prend pour son grade et même plus, les mêmes qui crachent sont les premiers à utiliser l’IA pour leurs devoirs/projets/mécaniques/travaux….
Cette communauté d’extrémistes de gauche m’insupporte.
Peut importe le bord politique, les extrêmes me font vomir.
Bonjour Fred,
Je suis curieux d’avoir votre avis sur le mouvement plutôt récent de réécriture de nombreux logiciels avec l’IA. Je pense par exemple au projet d’ArtCraft de développer une suite bureautique avec une interface à la MS Office en Rust (https://getartcraft.com/apps). Personnellement, n’ayant jamais réussi à accrocher ni avec LibreOffice (interface vraiment d’un autre âge, quiconque dira le contraire sera de mauvaise foi), ni avec OnlyOffice car il s’agit d’une app Electron lourde et qui a de nombreux problèmes sur les machines modernes, je trouve que c’est une bonne initiative si cela est suivi dans le temps. En effet 90% des gens que je connais utilisent leur ordi principalement pour la suite Office, et le manque d’une alternative jolie et user-friendly sur Linux ne m’aide pas à les convaincre. Je pense que tout est bon pour faire venir les gens sous Linux, et du reste le boulot d’Artcraft est prometteur.
Pour LibreOffice, il y a un clone de l’interface ruban – que je déteste – de Microsoft Office 2007 et plus récent. Sinon, je ne pense rien de ces réécritures qui ne vont sûrement pas être facile à maintenir si le tout est vibe codé. Et quand au Rust, je commence à saturer à le voir utiliser à toutes les sauces.