Sur le service AUR, je maintiens un sacré paquet de logiciels. Un sacré paquet serais-je tenté de dire.
Oui, elle était facile celle-ci. Il faut dire que le mercredi soir, je n’ai pas trop d’idées pour les jeux de mots de qualité.
Alors que j’enregistrais cette vidéo sur l’excellent « Dehumanizer » de Black Sabbath, j’ai eu l’idée de parler d’un truc de geek archlinuxien.
Quand on a besoin de compiler un paquet en provenance d’AUR, le mieux est de passer par un chroot pour compiler proprement un logiciel. Le wiki d’Archlinux est assez clair sur ce sujet.
J’ai donc une rapide vidéo sur le sujet :
Oui, c’est du geek pur jus, et ça fait plaisir, ça change un peu 🙂
J’avoue n’avoir pas visionné la vidéo par manque de temps, mais félicitations pour tes contributions à Arch (dont le wiki est le meilleur que je connaisse sut tous les plans, incidemment).
Chacun sa méthode: je prépare les mise à jours de paquets Slint dans un instantané qcow2 (machine vittuelle Qemu avec une Slint propre dans son état avant mise à jour, avec dossiers partagé pour les échanges avec l’hôte). Bon, je continue à tester le lot à venir (184 paquets ajoutés, modernisés, ou reconstruits pour passer de python 3.5 à python 3.9, mieux vaut vérifier sérieusement que rien de majeur n’est cassé et qu’il ne maque aucune pièce au puzzle avant de livrer… )
Sa complique plus que ?
Yay -S
Un peu. Mais c’est vraiment si on veut compiler certains logiciels en voulant être certain qu’ils sont compilés proprement sans interférence du système réel.
Bonsoir, c’est quoi ce paquet « windows-xp-themes » que tu maintiens, c’est pour le coté nostalgique de Windows XP ?
C’est pas pour moi le chroot dédié, faut déjà que j’arrive à maintenir la bête à flot sans faire de bétises.
A pluche.
C’est un thème qui reprend l’apparence de MS-WindowsXP. Je l’avais pris à l’origine pour une vidéo et je l’ai conservé. Sa maintenance est très légère, du genre une mise à jour tous les ans… Donc 🙂
Tu as vu passer ça :
– https://www.linuxuprising.com/2021/05/new-project-to-convert-arch-linux.html
et ça :
– https://www.linuxuprising.com/2021/02/archbox-makes-it-easy-to-install.html
Ça devient un peu n’importe quoi 😀
Non. Je n’étais pas au courant. Je vais jeter un oeil.
Bonjour Frédéric,
Une vidéo techos comme on les aime, ça faisait longtemps ! 😉
Merci beaucoup de nous avoir expliqué cette méthode que je ne connaissais point. C’est très intéressant si en effet on ne veut pas surcharger son environnement de multiples dépendances.
Question un peu naïve : je suppose qu’avec cette méthode, il faut vérifier soi-même que le logiciel est mis à jour ? Il n’y pas d’alerte de yay ou de pamac ?
Merci encore, bonne journée !
Une fois le logiciel compilé par cette méthode, il se comporte comme le reste de la logithèque. Il est pris en charge par yay ou pamac sans encombre.
Un chouïa hors sujet (quoique…) mais parmi les paquets que tu maintiens, je viens de repérer elvish. Est-il prévu que tu nous fasses un article sur ce formidable shell alternatif ?
Peut-être que oui, peut-être que non 😉
Tu as plein d’utilisateur qui sont retissant a utiliser Linux juste par l’apparence… Merci Ubuntu a l’époque d’avoir mis la croix a gauche par exemple… L’utilisateur lambdas connais les programmes mais l’apparence le gène…
Je dois dire que si l’on ne se base que sur l’apparence, on ne va pas très loin. Il est vrai que l’ergonomie des logiciels libre est souvent fini à l’urine de cycliste professionnel.
Mais en dehors de l’apparence, la facilité d’utilisation compte tout autant.