En vrac’ rapide et plutôt libre ;)

Un petit en vrac’ rapide et plus ou moins consacré au logiciel libre.

Pour finir, l’obligatoire capture d’écran : Liferea 1.6rc4 sous Archlinux 64 bits.

liferea 1.6rc4 sous Archlinux 64 bits

VLC 1.0.0rc3 sous Archlinux.

Le 28 mai dernier, j’annonçais la disponibilité d’un paquet pour VLC 1.0.0rc2 pour Archlinux. Etant allé ce matin sur le site de VLC, j’ai constaté la présence du code pour la version 1.0.0rc3 de VLC. J’ai donc profité de l’occasion pour mettre à jour le paquet que j’avais mis au point en partant du paquet officiel.

Pour compiler cette version, il suffit d’entre la commande suivante :

yaourt -S vlc-dev

Et pour changer un peu, je me suis basé sur une capture d’écran de l’épisode « Hammer Into Anvil » (Le Marteau et L’enclume) de l’excellente série « Le Prisonnier ».

vlc 1.0.0rc3 sous Archlinux

Ah, l’interface de Mozilla 1.0.x ;)

Il y a quelques jours, j’avais rédigé un article l’anniversaire de la sortie de Mozilla 1.0.

J’ai donc eu une poussée de nostalgie, et j’ai voulu revoir à quoi ressemblait l’interface de Mozilla 1.0.  En récupérant les deux premières images ISO de la distribution RedHat 8.0 sortie courant 2002, basé sur un noyau linux 2.4.18, Gnome 2.0.1…

Dans une machine virtuelle KVM équipée de 512 Mo de mémoire, un disque dur de 16 Go.

fred ~/download $ qemu-img create -f qcow2 rh8.img 16G
Formatting 'rh8.img', fmt=qcow2, size=16777216 kB
fred ~/download $ qemu-kvm -m 512 -k fr -localtime -soundhw all -hda rh8.img -cdrom psyche-i386-disc1.iso -boot d &

mozilla 1.0.x sous Red Hat 8.0

Ah, le bon vieux temps de Mozilla 1.0.x 😉

7 ans déjà : Mozilla 1.0 !

Le 5 juin 2002, la version 1.0 de la Suite Mozilla sortait après plus de 4 ans de développement… Tristan Nitot y a consacré un article : http://standblog.org/blog/post/2009/06/05/Happy-anniversary,-Mozilla-1.0!

Je vais essayer de trouver une distribution linux proposant Mozilla 1.0, histoire de faire un peu d’archéologie internetienne

Chromium, soit. Mais quid de Midori ?

Midori – en dehors de devenir le navigateur de l’environnement Xfce – partage le même coeur de rendu de pages Web, à savoir webkit. En dehors du fait que Chromium n’existe qu’en version 32 bits (pas de version native 64 bits), j’ai voulu voir les différences… Et si Chromium est finalement si intéressant que cela.

Dans ce but, j’ai installé dans une ArchLinux 64 bits dans une machine virtuelle kvm un environnement Xfce 4.6.1 avec la dernière version en date de Midori, la 0.1.7.

En dehors du fait de passer sans aucun problème Acid3, le score obtenu par Midori sur la 4ième version du test de rapidité du moteur V8 de Google Chrome. En effet, le score obtenu est de 871 points.

Chromium, une fois toutes les dépendances 32 bits installées, obtient un score de… 1025 points seulement… 17,68% plus rapide. Le moteur de JS v8 ne serait donc pas rapide que cela ?

D’ailleurs, le test acid3 est passé par Chrome, mais de manière imparfaite. Donc, on peut faire tout un tapage sur Chromium, mais il risque de fermer sa bouche bientôt sur Linux par rapport à Midori…

Maintenant, il est sûr que la puissance de frappe commerciale de Google est largement supérieure à celle de Midori et de ses développeurs…