Test de la KahelOS, version de noël 2009.

J’avais déjà parlé de KahelOS qui est le pendant « Gnome » de la Chakra Linux fin septembre 2009. J’ai donc récupéré la nouvelle iso officielle depuis le site de la distribution, puis je l’ai installé dans une machine virtuelle VirtualBox avec l’équipement classique : 1,5 GiO de mémoire vive et 32 GiO de disque dur.

KahelOS – version de noël

L’installateur se lance après le démarrage, et permet de définir l’heure, puis le partitionnement du disque, en proposant certaines options assez « sauvage », comme le système de fichier btrfs qui est encore dans les couches-culottes

L’installation de base demande environ 3 GiO d’espace disque… Mais c’est une installation qui semble assez complète, ne serait-ce qu’au niveau des serveurs de Xorg

Continuer la lecture de « Test de la KahelOS, version de noël 2009. »

En vrac’ rapide et libre avant le week-end

Un petit en vrac’ matinal avant un week-end qui s’annonce froid.

  • Sortie de la 5ième et ultime (??) version bêta de Mozilla Firefox 3.6.  Une grosse centaine de correctifs appliqués sur le code source. Ce qui reporte la sortie début 2010 comme je le pensais depuis quelques temps 😉
  • Sortie de la première RC du noyau linux 2.6.33 qui sortira normalement d’ici deux mois et demi environ. Et Linus pousse une petite gueulante : « The two-week merge window is _not_ supposed to be « one day merge window after thirteen days of silence ». In fact, I think that next time around I’ll make the merge window be 11-12 days instead, and people who try to game the system and do a last-minute pull request will get a surprise, and get unceremoniously bumped to 2.6.35 instead. » ce qui donne traduit : « La période de fusion de code de deux semaines n’est pas supposée être ‘un jour d’ajouts après treize jours de silence’. Dans les faits, je pense que la prochaine fois je réduirais la période à 11-12 jours, et les personnes qui essayeront de jouer avec le système et voudront faire des ajouts de dernière minute seront surpris et envoyés sans autre forme de procès dans la liste d’attente jusqu’au 2.6.35 »
  • Arrivée de Mozilla SeaMonkey 2.0.1, avec son habituel lot de correctifs.
  • Encore un nouveau liveCD pour Arch. DwmArch avec le gestionnaire de fenêtre dwm.
  • CtkArchLive propose désormais une iso pour x86_64 mais aussi pour i586. Merci à LinuxFr pour l’info. Miam 😉
  • Arrivée de Gnome 2.28.2 sur Archlinux. Cela fait plaisir de voir ce bon vieux Gnome être mis à jour sans arrachage de cheveux 😉

gnome 2.28.2 sur Archlinux

Allez, bon week-end à toutes et à tous !

Gnome 2.32 sera finalement Gnome 3.0

C’est en butinant sur le site Planet Gnome que je suis tombé sur cette annonce : http://blogs.gnome.org/aklapper/2009/11/10/gnome-3-0-september-2010/

A l’origine, Gnome 2.30 (sortant en mars 2010) devait être Gnome 3.0. Cependant, les développeurs de Gnome ont décidé de décaler de 6 mois la sortie de cette version majeure.

Peut-être que les développeurs de Gnome ont voulu éviter le syndrome du « pas encore prêt pour l’utilisateur final » KDE 4.0.

Car il faut être honnête, KDE 4 n’a été vraiment utilisable qu’au bout d’un an avec la sortie de KDE 4.2

Si on lit le billet concernant le report, l’accent est mis sur la volonté de continuer l’amélioration des briques qui constitue Gnome et spécialement la nouvelle génération, comme GnomeShell.

Je cite le message :

« On the contrary, this will help us integrate the changes that are ready for 2.30, while leaving the parts that are still rough on the edges outside of GNOME, as used daily by our users, until after 2.30 is out. This will solidify both our 2.30 and 3.0 releases. »

Ce qui donne traduit :

« Au contraire, cela nous aidera à intégrer les changements qui sont prêt pour la (version) 2.30, en laissant de coté les parties encore rugueuses aux angles en dehors de Gnome, utilisé quotidiennement par nos utilisateurs, jusqu’à la sortie de la version 2.30. Ceci rendra plus solide à la fois les version 2.30 et 3.0 »

Et un peu plus bas :

« Such goals range from modernizing part of our stack to proposing new UI models for our desktop: those broad changes show our ambition to always offer the best to developers and users, and this make our path to GNOME 3.0 most exciting! »

Ce qui donne traduit :

« De tels buts qui vont de la modernisation des bases jusqu’à de nouveaux modèles d’interface utilisateurs pour notre bureau : ces larges changements montre notre ambition de toujours offrir le meilleur aux développeurs et aux utilisateurs, et rendre notre chemin vers Gnome 3.0 plus excitant ».

Maintenant, on verra bien comment se passera l’arrivée de Gnome 3.0, spécialement avec le changement important qu’est Gnome Shell.

Retour sur Gnome…

Après plus de deux mois de KDE 4.3.x, je suis de retour sur Gnome, avec la sortie de sa version 2.28.0.

Les raisons qui m’ont fait revenir sous Gnome sont les suivantes :

  1. KDE devient de plus en plus lent à l’utilisation au fil des jours. 5 secondes pour lancer dolphin, c’est ennuyeux à la longue.
  2. La lourdeur de certaines opérations, comme renommer les fichiers.
  3. Gnome 2.28, bien qu’encore un peu vert par moment, est un train grande vitesse en comparaison de KDE !

J’ai donc réinstallé PulseAudio, Compiz, Gnome, et Gwibber pour retrouver un environnement qui semble avoir été dopé aux stéroïdes entre deux versions consécutives.

Je réessayerais KDE lors de la sortie de la version 4.4, car j’avoue que la version 4.3 m’avait franchement plu.

Avec Totem 2.26.0, VLC devient inutile ou presque ?

Je l’avoue, je suis un utilisateur comblé de VLC,  depuis des années. Cependant, j’avoue qu’avec l’arrivée de Totem 2.26.0, l’utilisation de VLC est de moins en moins fréquente sur ma machine.

Le point faible de la version précédente de Totem était – selon moi – un mauvais support des DVDs. Même s’il n’est pas parfait – quelques problèmes liés aux menus – le support est convenable pour mon utilisation.

C’est pour cela que j’ai fait récemment dans un terminal gnome :

sudo aptitude remove vlc

J’avoue que je n’aurais jamais entré une telle ligne de commande. VLC reste cependant un outil assez indispensable pour MS-Windows, vu la piètre qualité de l’outil fourni par Microsoft 🙂