CSS ombrées ? Une nouveauté dans le futur Firefox 3.1

Assez récemment, le bogue 10713 qui s’occupe d’insérer la propriété qui permet de créer des ombres en utilisant des CSS a été marqué comme corrigé.

En dehors d’une amélioration d’apparence du test Acid3, on peut voir ce que donne des textes utilisant des ombres avec les CSS, comme avec cette page :

http://www.designdetector.com/demos/text-shadow-test.html

78 / 100 pour Acid3.

78 / 100 pour Firefox3.1pré-alpha1 et acid3.

On peut espérer un petit 80 voire 85 / 100 pour la sortie de Firefox 3.1 en décembre prochain ?

17 décembre 2008, fin de Firefox 2.0 ?

Alors que la 15ième révision de Firefox 2.0 se prépare, tout semble préciser que Firefox 3.0 pointera officiellement le bout de son museau, le 17 juin, si on en croit le blog d’Asa Dotzler.

Yep, we’ve nailed down the last of the remaining launch issues and we’re excited to announce that the worldwide launch of Firefox 3 (in more than 45 languages) will be happening next Tuesday, June 17th.

Ce qui donne traduit :

Ouaip, nous avons corrigé l’ultime problème lié au lancement et nous sommes excités d’annoncer que le lancement mondial de Firefox 3 (dans plus de 45 langues) se déroulera mardi prochain, le 17 juin.

L’ultime problème ? Une 3ième préversion finale pour corriger un bogue sous MacOS-X.

Donc, en sachant qu’une version majeure précédente est supportée durant les 6 mois qui suivent sa sortie, on peut en déduire que Firefox 2.0 verra pas Noël 2008…

De son coté, Opera annonce la première candidate à la publication de sa version 9.50. Même si on peut lire certains commentaires irrités de testeurs sur le blog des développeurs lié à cette annonce.

Opera est un excellent logiciel même s’il souffre d’un énorme défaut : il n’est pas libre, et d’un autre sous Linux : il utilise le toolkit QT 😉

Je sais, double troll en une seule phrase, c’est trop pour un jeudi matin ! 🙂

Autant dire que la deuxième quinzaine du mois de juin va connaitre pas mal de bouleversements.

Mea culpa, je suis me suis planté !

J’annonçais dans l’article concernant l’arrivée de Firefox 3.0 RC1, que je cite :

Je pense que la RC2 sera “squeezée” au profit de la 3.0 finale qui devrait sortir d’ici quelques jours.

J’aurais mieux fait de ne rien dire. La version 3.0rc2 vient d’arriver dans le dépot Hardy Proposed, comme annoncé sur le bogue 237690 de Launchpad.

Firefox 3.0rc2 dans Ubuntu, via le dépot hardy proposed

Alexander Sack en parle sur son blog, et plus spécialement dans cet article.

Encore un clou dans le cercueil de ce qui « cassaient » Canonical pour avoir intégré Firefox 3.0 béta5 dans la version 8.04 d’Ubuntu Linux…

D’ici quelques heures, voire quelques jours, les paquets migreront vers le dépot hardy updates, et seront proposés aux utilisateurs n’ayant pas activé le dépot avec les paquets à tester en vue de leur intégration en tant que mises à jour.

Tout comme cela sera le cas avec la sortie de Firefox 3.0 final, d’ici une grosse semaine.

Les grognons vont fermer leur clape-m**** sur ubuntu-fr.org ;)

Ceux qui utilisent Ubuntu 8.04 LTS et geignent à cause de l’absence d’une version plus « aboutie ». La RC1 – oui, je sais la RC2 est sortie, mais c’est déjà cela – est officiellement disponible dans les dépots hardy updates.

Je pense que la RC2 sera « squeezée » au profit de la 3.0 finale qui devrait sortir d’ici quelques jours.

Source ? Ce billet d’Alexander Sack, trouvé via le fil de planet-ubuntu.

“Today, we finished the verification process and copied firefox 3 RC1 from hardy-proposed to hardy-updates!”

Ce qui donne traduit :

« Aujourd’hui, nous avons fini le processus de vérification et copié firefox 3 RC1 depuis hardy-proposed vers hardy-updates!

Alors, les geignards ? 😉

Nota bene : en cas de problème de traduction, il faut réinstaller le paquet langage-pack-fr-base. On peut lire qu’il contient les fichiers suivants :

/usr/lib/firefox-addons/extensions
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com/chrome.manifest
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com/install.rdf
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com/chrome
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com/chrome/fr.jar
/usr/lib/xulrunner-addons
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com/chrome.manifest
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com/install.rdf
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com/chrome
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com/chrome/fr.jar

Ah, le labyrinthe des versions « librissime » de firefox…

Par le terme librissime, je pense surtout au zèle excessif dont fait parfois preuve la Free Software Foundation.

Considérant Firefox pas assez libre, un projet nommé IceWeasel a vu le jour en août 2005, qui se résume à peu chose à : code source de firefox avec un nom différent et une série d’illustrations différente.

Bref, pas grand chose au final. Cependant, IceWeasel désigne maintenant la version debian de Firefox, et non plus la version de la FSF. Il faut parler d’IceCat !!!

Bref, IceCat est actuellement version 2.0.0.13, et n’existe en version binaire que pour les processeurs i386 et supérieur. Pas de version pour les processeurs Intel et AMD 64 bits, et encore moins pour le PowerPC.

Il faut donc aller sur le site d’IceCat pour récupérer le code source. La compilation est « classique », mais change assez du modèle proposé par la Fondation Mozilla. Outre un .mozconfig d’une longueur et d’une redondance inutile, il faut entrer le duo magique :

./configure ; make

pour lancer la compilation du chat de glace. Au résultat ? Une version aussi utilisable qu’un firefox classique, mais plus correct aux yeux de la Free Software Foundation… Beaucoup de bruit pour pas grand chose au final 😉

IceCat, le Firefox version GNU...
Mais si cela peut faire plaisir, un peu de masturbation intellectuelle de ce style, hein…