Marrant parfois les paroles de chansons.

Quand j’étais en faculté de droit et d’économie – en 1993 – Jean-Jacques Goldman, Carole Fredericks et Michael Jones ont sorti un album qui s’appellait « Rouge ». J’ai mis 15 ans pour mettre la main dessus.

Un des titres, c’est « Des vies ». Une phrase du texte a été étrangement d’actualité, vers janvier – février dernier.

Je cite :

« Divorce, quarantaine, pour la même en plus jeune. »

Vous ne voyez pas de qui je veux parler ? Nicolas, Carla, Cécilia… Cela ne vous dit rien 😉

Bloguer c’est bien. Mais de quoi parlait-on il y a 6 mois ou un an ?

Il est vrai qu’il est souvent intéressant de revenir sur des anciens billets.

Il y a 6 mois, donc aux alentours du 3 novembre 2007, de quoi j’ai bien pu parler ?

En utilisant la gestion de mes billets, je suis tombé sur celui-ci et celui-là. Deux billets sur la 3ième version release candidate de Fedora 8… A une grosse dizaine de jours de la sortie de la Fedora 9, difficile de faire plus d’actualité 😉

Et il y a un an ? De quoi je parlais ? Peut-être – ou pas – de la campagne présidentielle ? Rien à la date du 3 mai, mais un billet du 6 mai, consacré aux Geekscottes… Dont j’apprécie toujours autant l’humour typiquement « geekien » 😉

Remontons de 6 nouveaux mois, donc début novembre 2006. J’avoue que ma mémoire me joue des tours. Geekerie ou pas ?

Je me moquais juste de ce que l’on appelle le « fanboy »isme

Remontons à mai 2006… Une célèbre affaire à laquelle personne n’a jamais rien compris battait son plein… Et je me montrais assez perdu 😉

Ultime bond de 6 mois – étant donné que le blog dans cette version est né en septembre 2005, de quoi je parlais début novembre 2005 ?

Je parlais d’un logiciel pondu par le papa d’Avant Browser (une surcouche d’Internet Explorer) reprenant le moteur de Firefox de l’époque. Logiciel tombé dans l’oubli depuis…

Et vous qui avez un blog de deux ou trois ans d’age, sur quels billets vous tombez en faisant des bonds de 6 mois ainsi ?

Inutile donc indispensable : le test de geekitude ;)

Si l’on en croit la définition « wikipédienne » (oh, le beau néologisme), le geek est :

une personne passionnée, voire obsédée, par un domaine précis, généralement l’informatique. Le type même du geek a un profil scientifique et est féru de superhéros et de science-fiction.

A ne pas confondre avec le « nerd » :

une personne à la fois socialement handicapée et passionnée par des sujets liés à la science et aux techniques.

Cette précision faîte, cela nous amène au test de « geekitude ».

Mon score ? 16,28788 – Geek

J’avoue avoir été un peu déçu de la faiblesse de mon score.

A quand l’explosion de la Bulle 2.0 ?

Je me souviens de l’internet d’avant la première bulle, celle de 2000-2001. Et certains éléments me font penser que la Bulle 2.0 va pas tarder à éclater.

C’est le blog de Tristan Nitot qui m’a mis un peu la puce à l’oreille. Depuis des mois, les sites « web 2.0 » sont en train de souffrir : essoufflement de Second Life (quasiment plus aucune nouvelle de ce monde virtuel depuis des mois, ou presque), respect de la vie privée sur Facebook proche de moins l’infini.

J’ai fréquenté durant quelques mois le site Yahoo Questions Réponses, mais je n’y vais plus depuis plus d’un mois : les personnes semblent incapables d’utiliser la barre de recherches de questions), et on peut répondre 10 fois par jour à des questions comme : « quel est le meilleur antivirus gratuit », etc…

Le seul intérêt du web 2.0, finalement, ce sont les wikis… Et aussi des sites comme Dailymotion ou youtube. Le reste, du vent financé par de la pub…

L’explosion de la Bulle 2.0 sera un bien… On y verra plus clair sur la toile après cela 😉

Un petit post pour m’excuser de 5 jours sans bloguer ;)

Chose qui ne m’était pas arrivé depuis… Un certain temps 😉

Quoiqu’il en soit, en fouillant dans mes signets (la traduction marque-pages de la version francophone de Firefox m’a toujours aidé à me faciliter le transit intestinal), je suis tombé sur cette page : http://www.geek24.com/g/2006/06/13/absolutely-hilarious-computer-quotes.

Je n’ai pas résisté à l’envie d’en traduire la quasi-totalité, la seule que je laisse est en langage geek et est trop dure à traduire en français. Ou encore complètement intraduisible pour les non-connaisseurs d’informatique unixienne, ou le cassage de tête de Microsoft, car tirer sur une ambulance, hein…

« Si vous ne réussissez pas au premier coup, appellez-ceci version 1.0 »

« L’internet : où les hommes sont des hommes, les femmes sont des hommes, et les enfants des agents du FBI. »

« Il y a des choses que l’homme ne saura jamais. Pour tout le reste, il y a Google. »

« … une des raisons principales de la chute de l’Empire Romain était, qu’ignorant le zéro, il n’avait aucun moyen d’indiquer la fin réussi de leur programmes en C. » – Robert Firth

« Après Perl, tout le reste est de l’assembleur. »

« Si la force brute ne résout pas vos problèmes, alors vous ne l’utilisez pas assez. »

« La vie serait bien plus facile si on en avait le code source. »

« Unix est convivial. Il est juste très selectif envers ses utilisateurs. »

« La programmation, c’est comme le sexe, une erreur et vous devrez le supporter pour le reste de votre vie. » – Michael Sinz.

« Il y a 10 genres de personnes dans le monde : celle qui comprennent le binaire, et les autres. »

« 640K devrait être suffisant pour tout le monde. » – Bill Gates (1981)

« Les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus. Les ordinateurs de l’enfer »

« SUPERORDINATEUR : voila à quoi cela ressemblait avant que vous l’achetiez ».

« Un ordinateur vous laisse faire plus d’erreurs plus facilement que d’autres inventions de l’histoire humaine – à l’exception possible des armes de poing et de la téquila. »

« J’aimerais changer le monde, mais ils ne m’ont pas donné le code source »

« Un utilisateur de Windows passe un tiers de sa vie à dormir, un tiers à travailler, un tiers à attendre »

« Mon logiciel n’a jamais de bogues. Il a juste développé des fonctionnalités aléatoires. »

« Windows n’est pas un virus : un virus fait quelque chose. »

« La différence entre un virus et Windows ? Les virus échouent rarement. »

« Les ordinateurs sont comme les climatiseurs : il arrête de fonctionner quand vous ouvrez les fenêtres » (Windows = fenêtres)

« Les utilisateurs de Mac ne jurent que par leur Mac ; les utilisateurs de PC jurent sur leur PCs »

« Comme pour les accidents de voitures, la plupart des problèmes matériels sont dûs à des erreurs de pilotes. »

« Les vrais hommes ne font pas de sauvegarde, ils déposent leur trucs sur un serveur FTP public et laisse le reste du monde faire des copies » – Linus Torvalds

« Si tu donnes un logiciel à une personne, tu la frusteras pour une journée. Apprends-lui à programmer, et tu la frusteras pour le reste de sa vie. »

« Il est plus facile de changer une caractéristique pour coller au programme que l’inverse. »

« Les programmeurs sont des outils pour convertir de la cafféine en code. »

Bon week-end !

Les codeurs de Firefox inspirés par Isaac Asimov et Philip K. Dick ?

En tout cas, on pourrait le penser. A partir de la future version béta 5 (la béta 4 étant déjà gelée au niveau du code) de Firefox 3.0, il y a un nouvel « oeuf de Paques » dans Firefox :

Il suffit d’entrer dans la barre d’adresse (sans les guillemets) « about:robots » :

Un nouvel about: !

Voici ce que donne une traduction du texte :

Bienvenue, humains!

Nous sommes venus à vous en paix et avec des bonnes intentions!

* Les robots ne peuvent blesser un être humain, ou par leur inaction, laisser un humain être blessé.
* Les robots ont vu des choses que vous ne voudriez pas croire.
* Les robots sont vos camarades de plastiques avec qui vous pouvez jouer.
* Les robots ont des postérieurs en métal étincellant qui ne peuvent pas être mordus.

Et ils ont un plan.

La première remarque me fait immanquablement penser aux lois de la robotique d’Isaac Asimov. La deuxième phrase me fait penser à une scène du film Blade Runner : cf la capture d’écran ci-dessous.

Blade Runner

Pour les autres, mieux vaut se reporter au bogue de cet ajout : le bogue 417302.

Une nouvelle page du « Mozilla Book » pour Firefox 3 !

Je ne m’en suis aperçu qu’aujourd’hui, mais depuis début janvier, la page « biblique » de Mozilla a changé son texte.

Quand on entre « about:mozilla » (sans les guillemets) dans la barre d’adresse, un texte « prophétique » est affiché. La dernière datait de la sortie de Firefox 1.0, donc en gros un peu plus de 3 ans.

Livre de Mozilla 11:9

Voici le nouveau texte :

« Mammon slept. And the beast reborn spread over the earth and its numbers grew legion. And they proclaimed the times and sacrificed crops unto the fire, with the cunning of foxes. And they built a new world in their own image as promised by the sacred words, and spoke of the beast with their children. Mammon awoke, and lo! it was naught but a follower.

from The Book of Mozilla, 11:9
(10th Edition) »

La traduction :

« Mammon dormait. Et la bête ressucitée se répandait au dessus de la Terre et ses adeptes devenaient légion. Et ils proclamèrent le temps et sacrifièrent les récoltes sur le feu, avec la ruse des renards. Et ils ont construit un nouveau monde à leur image comme promis dans les écrits sacrés et parlèrent de la bête avec leurs enfants. Mammon se réveilla et las! Il n’était plus qu’un suiveur.

Dans le livre de Mozilla 11:9 (10ième édition) »

Quelques clés :

  • Mammon = Internet Explorer
  • bête = mozilla, symbolisé par un dinosaure
  • écrits sacrés = le code source de Mozilla Firefox
  • 11:9 = 9 novembre, en 2004, date de sortie de Mozilla Firefox 1.0
  • 10ième édition = 10 ans que le code source de ce qui était le code de Netscape 5 a été ouvert

Quand au sommeil, cela doit être lié à la longue sieste d’internet Explorer, qui n’a pas bougé d’un iota entre sa version 6 (en 2001) et sa version 7 (en 2006).

Bien, oui, ce sont les giboulées de mars :)

Avant de partir pour quelques petites obligations à caractère professionnel, j’en profite pour rappeler que le printemps ne commence qu’aux alentours du 21 mars…

Une photo prise devant chez moi, il y a une petite dizaine de minutes… Sans aucun autre commentaire à ajouter 😉

giboulées de mars :)

Un petit nuage de grêle s’est vidé… Pas mal, non ? 😉

Vivement le Service Pack 3 pour Windows XP.

Devant remettre sur pied un PC sous Windows XP Service Pack 2 – lui faire une seconde jeunesse – j’ai donc décidé de partir de zéro.

Après l’installation d’un Windows XP Service Pack 2 – largement meilleur que Millenium bis… euh je voulais dire Windows Vista – je l’ai vu me charger durant près d’une vingtaine de minutes des mises à jour, l’une d’entre elles étant le – je ne donnerais pas de qualificatif sous peine d’être malpoli – Internet Explorer 7 – me proposer l’installation de quelques… 87 paquets de correctifs…

Une capture d’écran valant mille mots…

87 mises à jour pour le Service pack2 de Windows XP...

Y a pas à dire, on est plus tranquille avec des OS basés sur le noyau Linux… D’ailleurs mon Archlinux vient de me proposer la version 2.6.24.3 du noyau linux… Sorti il y a 48 heures seulement ?!

Comment cela, je trolle ? 😉