Mon collègue blogueur Seb parlait dans un billet d’un script d’automatisation pour l’installation de Gentoo qui avait fait hérisser les poils de certains puristes.
Selon les dits puristes, seule l’installation faite en suivant le manuel sont valides… Et peu importe si le script automatisait certaines parties chiantes – coucou grub ! – pour éviter une faute de frappe qui pourrait avoir des conséquences non négligeables.
Ayant repris le guide d’installation d’Archlinux à la main jadis repris par Chennux sur mon guide de la première période – oui, c’est un peu compliqué ! – Je me suis interrogé sur son utilité dans l’absolu.
Depuis le mois d’avril 2021 – déjà 5 ans et demi – un script d’installation du nom d’Archinstall est disponible sur les images ISO pour automatiser au maximum l’installation. En gros, on passe d’une demi-heure à moins de 10 minutes pour avoir son Archlinux installée. Je parle du gros oeuvre et non pas des finitions qui sont parfois longues et chiantes à mettre en place.
Est-ce qu’un système installé avec Archinstall est moins une Archlinux qu’une installation faite à la main ? Quand j’ai dû réinstaller mon ordinateur portable, je n’ai pas cherché à comprendre. J’avais besoin d’avoir rapidement l’ordinateur disponible pour travailler dessus. Donc le choix d’Archinstall s’est imposé. Mais si j’avais eu le temps – et le courage – de faire une installation à la main – ce dont je suis capable – je me serai fait plaisir à mettre l’ensemble en fonctionnement à grand coup de lignes de commande.
Vous me corrigerez, mais informatique, c’est un mot valise d’informations automatiques. En clair, ce qui peut être le plus automatisé pour se simplifier la vie. Je dis souvent qu’une personne passionnée d’informatique est une personne qui souffre d’une certaine paresse pour avoir le maximum de résultats avec un minimum d’efforts. Sinon, quel intérêt, mis à part d’être masochiste ?
Pour moi, que ce soit à la main ou avec Archinstall, on obtient des résultats assez équivalents. Après, il y aura toujours des puristes à poils durs pour grogner et aboyer un bon coup. Ce genre de personnes portent un qualificatif bien connu, en trois lettres commençant par un c et finissant par un n. Oui, je ne suis pas d’humeur à me laisser marcher sur les pieds.
Comme disait Deng Xiaoping : « Peu importe qu’un chat soit blanc ou noir, s’il attrape la souris, c’est un bon chat ». Je partage ce point de vue des plus pragmatiques. Et vous ?
J’ai utilisé archinstall et j’apprécie ALG également, qui ne rajoute aucun dépôt à Arch je rappelle. Mais Archinstall, très bien. J’ai l’impression que l’install à la main est surtout un rite d’initiation pour les « Archiens ». Je l’ai fait à l’époque avec Debian, plus récemment pour la Slint du regretté Didier Spaier. Pas besoin de prouver non plus quoi que ce soit 🙂
Un admin système m’avait dit cette phrases qui m’a(avait), encore aujourd’hui:
« un bon administrateur (en informatique) est un admin fainéant.
Je pense que ça veut tout dire.
De mon coté, je suis toujours dans l’attente de faire un script qui m’installe une gentoo, je travail dessus.
Les moyens sont mis à disposition, les choix sont là. À partir de là, qui ça regarde de savoir comment moi, toi, Seb95, Orion, mon pote ex-HFRien Mudochon, Mélissa ou encore notre cher Jolol installons nos OS ? Hein ?
Arch-install, j’ai déjà dit ce que j’en pensais dans un précédent article (sans doute sur une de ses récentes mises à jour) : que c’est cool et bien fait, mais qu’il y a des petits détails en fin d’installation qui me plaisent pas trop, en tant que francophone (la non francisation de Grub, notamment). Mais jamais j’irai te reprocher d’en faire usage ; et je m’interdis pas non plus de le faire, en soi, ne serait-ce que pour tâter la bête par moi-même et voir en détail ce qu’elle propose. Moi, je suis du genre à préférer la destination au voyage, donc du moment qu’à la fin, on a une Arch qui fonctionne, la manière d’y parvenir est plus que secondaire.
Faut arrêter cette mentalité binaire (un comble, vu le sujet abordé) où si tu fais pas comme moi, tu es nul (car une autre manière de faire ne pourrait pas faire découvrir quelque chose d’intéressant à côté de laquelle on passait, c’est bien connu) ; et plus encore cette manie de chercher des poux dans la tête des autres (en se gardant bien de vérifier si on n’en aurait pas soi-même). Que chacun fasse comme ça lui convient et basta ! Du moment que ça ne nuit à personne, rien à battre, en vrai. Au pire, ça irrite 5 secondes, et puis on passe à autre chose.
En tant qu’informaticien je préfère passer du temps à écrire et améliorer un script qui automatise des actions plutôt que de retaper de façon sempiternelle des commandes ésotériques telles des incantations à savoir par cœur. 😉
Du reste, j’ai oublié de dire tout le bien que je pense de cet archinstall, à part des petits manques ou oublies par ci par là. C’est un peu comme celui de l’Alpine, en mieux quand même car là on a un suivi alors que sous alpine on répond à des questions.
Ce que je dis de mon coté, c’est que les premières fois tu te forces à faire les installations à la dur, mais au bout d’un moment tu cherches à automatiser un max pour aller plus vite. C’était bien éducatif d’installer ma gentoo avec le handbook, mais c’était pas non plus l’éclate, maintenant j’installe une base et mon script me fait le reste.