Ah, les affres de la liste d’attente de Distrowatch…

Distrowatch, site que le petit monde linuxien aime à détester. Mais c’est l’un des rares sites qui permet de suivre l’actualité des distributions GNU/Linux, et ce, depuis l’année 2001.

Outre les statistiques de curiosité, il y a une statistique qui est plus parlante, citée chaque semaine dans la gazette du site. Celle qui répertorie :

• Le nombre total de distributions indexées depuis 2001
• Le nombre de distributions indexées en vie
• Le nombre de distributions indexées en « coma »
• Le nombre de distributions indexées abandonnées
• Le nombre de distributions en attente d’indexation

Pour la gazette du 24 mars, on a respectivement :

• Total : 772
• En vie : 291, soit 37,69% du total
• Dans le coma : 58, soit 7,5% du total
• Abandonnées : 423, soit 54,79% du total
• En attente : 345

Je me suis demandé : quelle est la proportion de distributions encore en vie dans la liste d’attente ? Combien sont « mortes » ou dans un coma prolongée ? J’ai donc pris la liste, et je l’ai épluchée, en la divisant en plusieurs catégories :

1. Celles dont le site internet ne répond plus ou n’a aucun rapport avec le contenu d’origine.
2. Celles qui sont plus ou moins officiellement abandonnées : aucune version depuis 3, 4 voire 5 ans, ou avec une annonce d’arrêt.
3. Celle dont le doute subsistent sur leurs statuts actuels.

Une simple soustraction donnera alors une idée, même approximative du nombre de distributions réellement encore en vie et qui mériterait d’être indexées. J’ai communiqué les résultats de mes recherches aux mainteneurs de distrowatch, on verra bien.

Les listes ne sont pas par ordre alphabétique, mais par ordre d’ajout dans la liste d’attente, sachant que la première de la liste attend depuis 2007 d’être indexée.

Première catégorie, celle dont le site internet est soit mort, soit ne correspond plus au contenu d’origine. J’en ai dénombré 33.

Un site, celui de la ZanduOS étant désormais squaté par une saloperie qui se fait passer pour un site qui permet d’installer Adobe Flash.

Donc, déjà 9,56% de la liste d’attente est concernée.

1. Putitup
2. cp6linux
3. Intuitive Linux
4. Vesta Linux / VESTA (deux distributions avec le même nom ?)
5. Pandorga GNU/Linux
6. Biopuppy
7. Securix Linux
8. Express Linux
9. BlackUbuntu
10. mabuntux
11. Netram
12. OccupyOS
13. Terrible Linux
14. Mystra
15. Dark Racer
16. Anthon
17. AtlasX
18. LinuxRegal
19. RayOS
20. Alien Section OS
21. Trinacria Linux
22. ESC Linux
23. Madeb
24. ArchE17
25. Shell Linux
26. CalamariOS
27. PALADIN
28. MaadsTrack
29. OvercastOS
30. ZanduOS
31. SchalamzaarOS
32. Gajj

Dans la liste, il se trouve une distribution dont j’avais parlé en novembre 2012, la AtlasX.

Dans la liste des « abandonnées » avec une certitude proche de 99,99%, on a 23 noms. Le record ? La Gordux qui n’a eu qu’une seule publication en… 2009 !

Sans oublier une certaine ColorWheelOS dont je ne voyais pas l’utilité quand j’en avais parlé à une époque où elle était encore en vie, et qui est décédée quelques mois avant une certaine… SolusOS.

1. BrowserLinux
2. ArchOne
3. ÆrieBSD
4. Gordux
5. SlaxRouter
6. ABC GNU/Linux
7. TOP Linux
8. FortMacTux
9. Zen Linux
10. Kleo Linux
11. UKnow4Kids
12. KappaOS
13. emninia
14. FernLinux
15. Polippix où on peut lire en anglais : « WARNING: Polippix has not been updated since jul 2010 and should therefore be considered unsafe. You may take a look at the alternatives. At the time of writing(2014-01-19), Tails seems like an option. -IT-Political Association of Denmark »
16. jggimi
17. GameDrift
18. BigTux
19. ShylaOS
20. PenguinOS
21. Cr OS Linux
22. Mega Linux
23. GnomerOS devenue maintenant la Acute Glass Linux
24. ColorWheelOS
25. Ming OS

Donc, avec 25 distributions abandonnées, on peut sortir 7,24% de la liste.

On arrive dans une catégorie où le doute substiste. Vivantes ? Abandonnées ? Les informations qu’on peut en tirer sont contradictoires. Parfois le site ne répond pas, parfois les informations sont manquantes pour se faire une opinion. Il y a 28 entrées dans cette catégorie.

1. Pack4Linux
2. Xin
3. OwnOS Creative Suite
4. TasOS
5. MarBSD
6. linuxacessivel.org
7. gnuguitarinux
8. FrameOS
9. ElephantOS
10. platypux
11. UGR Linux
12. Estobuntu
13. Ubuntu GNOME Shell Remix
14. PacMan Linux
15. Petite Linux
16. Illumian
17. KeplerOS
18. RapidDisk LX
19. BlenderBoot
20. Cultix
21. lpinguy
22. aeros
23. Mandragora Linux
24. Zest Linux
25. Vulnix
26. Tiki OS
27. UberMix
28. LoC-OS Linux

Donc, cela concerne encore 8,11% de la liste. Bien entendu, ne lisant pas l’alphabet cyrillique, l’écriture arabe ou encore les idéogrammes chinois, japonais ou coréen, je n’ai pas pu vérifier une douzaine de distribution dans la liste.

Mais dans le pire des cas, cela permettrait d’enlever 86 entrées de la liste d’attente… Soit 24,92% du total. Ce qui est énorme… Sans l’être vraiment. Sans oublier les distributions dont les créateurs ne vont pas sur distrowatch pour se faire connaître. Cela ne veut pas dire que les 259 entrées restantes sont celle de distributions encore en vie.

Mais cela donne une idée du foisonnement des distributions, qu’elles soient généralistes ou spécialisées. Et de la « sélection naturelle » impitoyable dans le domaine des distributions GNU/Linux.