Il y a quelques mois, je migrais de Gnome vers Plasma. Puis, avec la lourdeur croissante de Plasma – surtout que je n’ai pas de SSD mais un disque dur mécanique – j’ai décidé de migrer vers LXQt. L’ensemble démarre plus rapidement, même si j’ai des dépendances de Plasma installée avec LXQt. Que ce soit pour des outils comme Skanlite ou pour des fonctionnalités inhérentes à LXQt. Mais l’ensemble reste quand même vivace.
Amarok et Elisa étant trop lourds pour de la lecture musicale, j’ai utilisé à la place Quodlibet. Même si je n’écoute pas tout le temps de la musique dessus, c’est toujours pratique d’avoir un lecteur audio sous la main. Pour les vidéos, ce bon vieux VLC fait le travail.
Je dois dire que je retrouve enfin le compromis vitesse / complétion de l’installation que j’attendais. Je ne suis donc pas perdant pour cette migration. Mais rien vaut une petite vidéo pour montrer la fluidité de LXQt sur un ordinateur vendu à l’origine avec MS-Windows 8.1, vers 2012-2013. Et désolé pour la qualité de la webcam, j’avais la flemme de déplacer ma webcam principale sur le portable 🙁
Maintenant reste à savoir combien de temps je vais rester avec LXQt sur le portable. Les paris sont ouverts 🙂
J’ai testé il y a quelques jours LXQT mais je reviens toujours XFCE qui convient à mon usage personnel.
A pluche.
Quodlibet est un lecteur de musique assez convivial et complet, mais cela fait un logiciel supplémentaire pour une écoute dite occasionnelle.
VLC ne pourrait-il également convenir à cet usage?
Hum lxqt j’ai jamais vraiment aimer toujours preferrer lxde mais comme il n’est plus dev se bon vieux xfce4
Je le trouve pas très beau ce bureau. À la limite, si c’est une question de performance, j’aurais pris le gestionnaire de fenêtres i3 ou sway pour un résultat similaire après un peu de configuration (fichier conf généré par IA, par simplicité) et vraiment léger et réactif.
Mais bon c’est évidemment plus chiant à faire que de simplement installer Lxqt.
Xfce avec le minimal syndical installé reste très léger, sur mon vieux eeepc qui me sert de mediacenter, ça prend 310 mo de ram, CPU au repos
Pour le multimedia, j’arrive toujours pas à comprendre pourquoi ne pas prendre mpv quand on veut du léger surtout si c’est occasionnel ?
En + mpv peut se lancer sans soucis en tty, dans mon cas pour du mediacenter sur un vieux bousin, c’est l’idéal.
Xfce me sert juste pour manipuler les fichiers audio, flemme de tout faire en tty.
Ceci étant sur mon pc fixe qui est bien + performant, j’utilise uniquement mpv, le faite de pouvoir créer des fichiers de conf pour chaque utilisation est un bonheur, à ma connaissance aucun autre lecteur ne le fait.
Et xfce, en vrai, pc puissant ou vieux bousin, c’est le bon compromis, léger, peu de dépendances, peu de ressources demandées, personnalisable, stable.
Clairement, MPV (que j’utilise exclusivement depuis que j’ai eu un bug de gel complet du système avec VLC, en janvier) est largement suffisant si on ne veut pas s’embêter avec une usine à gaz pour de la simple écoute. Pour de l’audio, je le lance depuis un terminal et ça lit sans ouvrir de fenêtre supplémentaire. Jamais essayé depuis un TTY, en revanche.
En parlant de ça, c’est sûr que le TTY, y a pas plus léger en termes de consommation de RAM ! Mais j’ai vu qu’à moins d’installer GPM, exit la souris (qui peut pourtant être utile, même dans les applis en TUI)…
Et pour le DE, tu m’as fait découvrir XFCE lors de tes vidéos de l’été 2014, je resterai sur ce DE qui est aussi personnalisable qu’il est assez léger (enfin, moins qu’il y a 10 ans, mais le reste quand même par rapport aux concurrents).
C’est vrai que LXQT (ou même son ancêtre LXDE), ne me convient pas, je ne sais pas ça fait parent pauvre, alors oui les applications kde vont parfaitement dessus, mais ça fait des applications bien lourdes en dépendances et en services pour peu de choses. Je préfère de loin XFCE (ou encore Mate) pour faire vivre une machine (4go de ram et 4coeurs de 2009) avec des applications bien selectionné (mplayer, quodlibet…), il ne reste que libreoffice et l’ensemble firefox/thunderbird que je n’arrive pas à trouver mieux (quoique pour le mail clawsmails fait un taf de fou).
Après cette machine est sur nixos, alors je pourrais facilement faire un saut.
Mate c’est pas la peine c’est mort !
XFCE à toujours était un environnement de choix hautement personnalisable, et surtout surtout stable !
Parfois le redimensionnement de fenêtre était farfelu, mais c’était bien son seul « défaut ».
+1 pour MPV.