Pourquoi cette course au minimalisme dans le domaine des interfaces graphiques ?

J’ai remarqué depuis quelques temps dans le monde des distributions GNU/Linux, une course au minimalisme, que ce soit la logithèque installée, ou encore un gestionnaire de fenêtres comme Openbox (pour X11) et Hyprland et Labwc (pour Wayland).

Il y a des projets comme Omarchy (Archlinux + Hyprland), ou encore Ubuntu Sway Remix pour ne citer que les deux premiers projets qui me viennent à l’esprit.

On peut comprendre que certaines personnes soient lassées de monstres comme Gnome ou encore KDE. Et qu’il y ait une recherche de légèreté pour retrouver quelque chose qui ne mettent pas plus de 30 secondes à démarrer.

Il est vrai aussi qu’avec les prix frappadingues de la mémoire vive en ce moment – merci l’IA ! – on soit tenté de rechercher du minimalisme, pour économiser quelques précieux mégaoctets en mémoire.

Je n’ai personnellement jamais accroché à ses gestionnaires de fenêtres minimalistes. Outre le fait que les traductions sont souvent bancales. Autant des logiciels en anglais ne me dérange pas, mais le gestionnaire de fenêtres en anglais avec les répertoires utilisateurs aussi en anglais, ça me chatouille un peu. Et l’obligation de choisir chacun des composants de sa logithèque, ça me gonfle rapidement.

D’ailleurs, pour les personnes hurlant à la mort par rapport à un temps de chargement trop long, j’ai un médicament : lancer un jeu Commodore 64 depuis son magnétophone dédié ou depuis son lecteur de disquettes sans accélérateurs de chargement… Ça calmera les plus énervés 🙂

Enfin je dis ça… Mais je dis rien 🙂

Une réflexion sur « Pourquoi cette course au minimalisme dans le domaine des interfaces graphiques ? »

  1. Je n’ai pas la sensation qu’il existe une réel course au minimalisme. Le minimalisme a toujours existé et dépend surtout du gout de chacun.
    J’ai eu une période fluxbox e17 et un peu d’openbox et sur windows depuis win98 je ne mettais aucune icone sur le bureau. Mais ça c’est moi.
    Certains aiment l’usine qu’est KDE et ses nombreuses possibilité, pour d’autres c’est too much et faire juste la café devrait suffir.
    Alors certes ceux qui proposent des DE minimaux sont forcément dans leur propre attente et tant mieux si ça répond à celles des autres.
    Je pense que c’est un tout, trop complet peut nuire à l’ergonomie ou à l’efficicité, mais trop simple également. Il faut un juste milieux ou chacun a son curseur positionné comme il lui convient.

Répondre à Ben Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *