Gnome sur un vieux bousin de 12 ans d’âge, c’est possible ?

Je rédige ce billet sur mon vieux portable Toshiba Satellite L300-2CZ qui vient de subir une opération à « circuit ouvert » qui s’est conclu par un changement de dalle, l’ancienne ayant rendu l’âme. Je tiens à remercier les doigts de fée qui ont mené cette opération périlleuse à terme.

En discutant avec Baba Orhum, je me suis pourquoi ne pas migrer la Manjaro Mate Tux’n’Vape installée dessus depuis environ 26 mois un certain temps vers Gnome ?


~ head /var/log/pacman.log
[2018-06-08 08:16] [PACMAN] Running 'pacman --noconfirm --cachedir /var/cache/pacman/pkg --config /opt/pacman-mhwd.conf --root / --needed -Sy xf86-video-ati xf86-video-amdgpu xf86-video-intel xf86-video-nouveau vulkan-intel vulkan-radeon libva-mesa-driver libva-vdpau-driver mesa-vdpau lib32-vulkan-intel lib32-vulkan-radeon lib32-libva-vdpau-driver lib32-mesa-vdpau'
[2018-06-08 08:16] [PACMAN] synchronizing package lists
[2018-06-08 08:16] [ALPM] transaction started
[2018-06-08 08:16] [ALPM] installed xf86-video-ati (1:18.0.1-1)
[2018-06-08 08:16] [ALPM] installed xf86-video-amdgpu (18.0.1-1)
[2018-06-08 08:16] [ALPM] installed libxvmc (1.0.10-1)
[2018-06-08 08:16] [ALPM] installed xf86-video-intel (1:2.99.917+829+gd7dfab62-1)
[2018-06-08 08:16] [ALPM-SCRIPTLET] >>> This driver now uses DRI3 as the default Direct Rendering
[2018-06-08 08:16] [ALPM-SCRIPTLET] Infrastructure. You can try falling back to DRI2 if you run
[2018-06-08 08:16] [ALPM-SCRIPTLET] into trouble. To do so, save a file with the following

Vous allez me dire : un Intel T4200 avec 4 Go de mémoire vive et un SSD de 60Go – autre opération à circuit ouvert – c’est de la folie furieuse…

Et bien, soyons fou !

J’ai donc migré l’ensemble de ma Manjaro Mate vers une Gnome en ligne de commande, et voici la sortie d’un NeoFetch. Oui, un peu plus de 900 Mo consommés au démarrage. Soit en gros 40% de plus que Mate sur la même machine. Mais j’y gagne la synchronisation de mon agenda, la vraie météo de l’endroit où j’habite et surtout une forme d’homogénéité entre mes deux ordinateurs.

Pas que je rejette Mate, mais son évolution est devenue trop lente, et certaines migrations se font attendre. Un autre test, qui tournera peut-être court, mais au moins, ça fonctionne 🙂

Comme disait une marque bien connue dans les années 1980 et 1990, à suivre…

9 réflexions sur « Gnome sur un vieux bousin de 12 ans d’âge, c’est possible ? »

  1. Durant la semaine qui vient de passer j’ai du installer une nouvelle Debian sur un vieux portable de 10 ans d’age, jusque maintenant j’avais migré de version en version mais ma dernière migration n’avait pas donné le résultat escompté. J’ai mis une version Mate sans avoir tenté Gnome, mais avec 2Go de ram, un disque qui n’est pas SSd c’est sans doute raisonnable .
    A pluche.

  2. Les performances se sont vachement améliorées dans les dernières versions de Gnome, il parait. Faudrait que je l’essaye sur mon T60 de 2007 avec un T7200, 64-bit aussi, et 3G de RAM que je comptais remettre en service justement. Il y a quelques années, il fallait installer XFCE, Gnome étant trop lourd.

  3. A l’heure actuelle, si on veut un DE fonctionnel, FF + TB ou Geary, sans la palanquée des fonctionnalités plus ou moins utiles de KDE, et qui gère les services Cloud (fichiers, contacts, agenda) je ne vois que Gnome. La barrière à franchir n’est pas des moindre : environ 1Go au boot …

    En parlant de trucs gourmands : ne pas oublier, pour ceux que ca intéresse, de virer gnome-software au démarrage : echo « X-GNOME-Autostart-enabled=false » >> org.gnome.Software.desktop (après l’avoir copié, cp /usr/share/applications/org.gnome.Software.desktop ~/.local/share/applications/)

      1. Oui, à la louche je crois qu’il prend dans les 250Mo quand même ! Sur Fedora je lui vois une utilité, d’autant qu’il gère les snap et flatpak, mais sur une Arch pas trop

        1. Mouais mais vite fait, même l’équipe fedora avoue que gnome software ne propose pas tout ce qui est installa le dans les dépôts. Vive dnf!

          1. En effet. mais ce n’est pas ce que j’ai dit. c’est un gestionnaire fourni par et pour gnome et pas un gestionnaire de paquets

Les commentaires sont fermés.