Le blog d'un internaute aimant le logiciel libre, la musique et la rétro-informatique !
Avant de partir pour quelques petites obligations à caractère professionnel, j’en profite pour rappeler que le printemps ne commence qu’aux alentours du 21 mars…
Une photo prise devant chez moi, il y a une petite dizaine de minutes… Sans aucun autre commentaire à ajouter 😉
Un petit nuage de grêle s’est vidé… Pas mal, non ? 😉
Ce matin, ayant fait recompiler le code source fraîchement mis à jour du tronc de Firefox, j’ai eu une « mauvaise » surprise, à laquelle je m’attendais un peu : le tronc est maintenant étiquetté 3.0b5pre.
Oui, une béta 5 a été rajoutée à la feuille de route de Firefox. J’ai trouvé le pourquoi de cette nouvelle béta sur le blog des développeurs : trop de bogues à très haute (P1) et haute (P2) priorité n’ont pas été corrigés…
Les niveaux de priorités allant de P1 à P5 pour les codeurs du logiciel.
En effet, au moment où je rédige ce billet, il y a encore près de 300 bogues P1 et P2 listés comme bloquant la sortie de Firefox 3…
Apparemment – et si j’ai bien compris le billet du blog des développeurs – cette beta aurait un cycle de développement 15 jours, autant dire que seuls les bogues ultra-prioritaires seront dans la ligne de mire, avec les régressions éventuelles qui pourraient s’incruster.
Je pense – et je peux très bien me tromper – que cela risque d’influer sur certains autres logiciels libres, comme la future version LTS d’Ubuntu, je parle de la Hardy Heron.
Sans vouloir jouer les « Madame Irma », je sens que les développeurs d’Ubuntu, pour éviter de se retrouver avec une version trop ancienne de Firefox 3 dans leur version « finale », vont légèrement décalé la sortie, comme jadis pour la Dapper Drake qui était passée du mois d’Avril au mois de Juin 2006…
Seul l’avenir me dira si je me trompais ou pas… Car publier une distribution supposée être supporté au minimum durant 3 ans avec un navigateur en béta4… 😉
Devant remettre sur pied un PC sous Windows XP Service Pack 2 – lui faire une seconde jeunesse – j’ai donc décidé de partir de zéro.
Après l’installation d’un Windows XP Service Pack 2 – largement meilleur que Millenium bis… euh je voulais dire Windows Vista – je l’ai vu me charger durant près d’une vingtaine de minutes des mises à jour, l’une d’entre elles étant le – je ne donnerais pas de qualificatif sous peine d’être malpoli – Internet Explorer 7 – me proposer l’installation de quelques… 87 paquets de correctifs…
Une capture d’écran valant mille mots…
Y a pas à dire, on est plus tranquille avec des OS basés sur le noyau Linux… D’ailleurs mon Archlinux vient de me proposer la version 2.6.24.3 du noyau linux… Sorti il y a 48 heures seulement ?!
Comment cela, je trolle ? 😉
Voici une photo prise alors que j’allais me promener cet après-midi en direction du port de Biganos.
Alors, où est l’erreur sur cette photo non retouchée ?
Dernier billet de la série, celui de la Fedora. Même si j’ai été déçu jadis par la version 6 de Fedora, j’ai décidé de voir ce que donnait la version 8 plusieurs mois après sa sortie.
Pour des raisons pratiques, j’ai utilisé le site Fedora Unity qui propose des versions officielles auxquelles ont été ajoutés les correctifs parus entre temps. Même dans ce cas, la version du 8 février dernier m’a demandé quelques 65 mises à jour 🙂
L’installation par défaut installe un gros millier de paquets (dont une centaine de paquets 32 bits en doublon avec les version 64 bits), dure une grosse demi-heure et prends 3,3 Go sur le disque environ.
Pour installer les paquets multimédias manquants (support du mp3, de logiciel comme VideoLanClient ou Mplayer), il suffit d’ajouter le dépot de Freshrpms, où on peut aussi trouver le pilote propriétaire Nvidia 😉
Cela change un peu de l’enfer qui était nécessaire pour installer les logiciels non-libre à l’époque des Fedora Core.
Et si on veut Flash, la documentation du site fedora-fr est bien faite
En positif :
En négatif :
Sur les trois anciennes distributions que j’ai utilisé, je dois avouer que la Fedora m’a agréablement surpris. Mais sa lourdeur