Le monde du logiciel libre est rempli d’idéologues qui ne jurent que par les saints canons de la FSF, ou encore d’autres qui ne jurent que par un rejet à la limite du haineux d’un système d’initialisation dont il est préférable de taire le nom.
Il y a un proverbe qui dit : « qui aime bien châtie bien ». J’avoue que l’envie de me moquer royalement de ce genre de personnes dont la connexion à la réalité est proche de l’ångström – une unité jadis utilisée dans la physique nucléaire qui mesure environ un dixième de nanomètre (en clair à 10 exposant -10 mètre) – est très forte et j’ai donc profité de ce premier week-end du mois de mars pour m’amuser un peu.
Le tout via deux vidéos pour rester digeste.
Et la deuxième :
J’ai été à la fois amusé et déçu. Amusé car c’est assez fonctionnel, mais déçu car on se retrouve avec un navigateur internet qui nous fait un énorme caca nerveux au démarrage si on ose utiliser une traduction…
Mais après tout, on s’en fout, c’est libre, et c’est le principal, non ? 🙂
Bonjour M. Bezies,
Bien qu’on a du plaisir à regarder les 2 vidéos, il demeure que vous démontrez un aspect technique très instructif pour quiconque voudrait faire de même. Je partage votre opinion sur le délire libre… Mais bon il y en pour tous! Ce qui semble t’il fait la force du logiciel libre…
Encore une fois excellente vidéos amusante mais technique enrichissante.
Pour votre information le syndrome psychiatrique *BUNTU* se poursuit encore cette semaine avec une grande révolution pour le bureau linux. Cette fois la famille ARCH encore et toujours avec la Openxilinux https://www.openxilinux.tk/
La source du syndrome est distrowachbuntuarch comme quoi plus ça change plus c’est pareil d’une semaine à l’autre!
Pour la distribution citée dans le commentaire ? https://peertube.pcservice46.fr/videos/watch/a854d972-214a-465b-ab5e-c72072608ca3
Ah qu’est que je rigole à chaque fois que je te lis avec une distribution qui plait à la FSF… Malheureusement, je ne suis plus aussi bon éléve depuis mon changement de carte de ATI vers Nvidia, car avec ce changement j’ai choppé tout un tas de paquets qui déplaisent à ces biens-penseurs.
Voila ma liste actuelle de paquets qui les enragent:
Non-free packages installed on debiacerlinux
amd64-microcode Processor microcode firmware for AMD CPUs
bluez-firmware Firmware for Bluetooth devices
dgen Sega Genesis/MegaDrive emulator
firmware-amd-graphics Binary firmware for AMD/ATI graphics chips
firmware-iwlwifi Binary firmware for Intel Wireless cards
firmware-linux Binary firmware for various drivers in the Linux kerne
firmware-linux-nonfree Binary firmware for various drivers in the Linux kerne
firmware-misc-nonfree Binary firmware for various drivers in the Linux kerne
firmware-realtek Binary firmware for Realtek wired/wifi/BT adapters
intel-microcode Processor microcode firmware for Intel CPUs
libegl-nvidia0 NVIDIA binary EGL library
libgl1-nvidia-glvnd-glx NVIDIA binary OpenGL/GLX library (GLVND variant)
libgles-nvidia1 NVIDIA binary OpenGL|ES 1.x library
libgles-nvidia2 NVIDIA binary OpenGL|ES 2.x library
libglx-nvidia0 NVIDIA binary GLX library
libnvidia-cbl NVIDIA binary Vulkan ray tracing (cbl) library
libnvidia-cfg1 NVIDIA binary OpenGL/GLX configuration library
libnvidia-eglcore NVIDIA binary EGL core libraries
libnvidia-fatbinaryloader NVIDIA FAT binary loader
libnvidia-glcore NVIDIA binary OpenGL/GLX core libraries
libnvidia-glvkspirv NVIDIA binary Vulkan Spir-V compiler library
libnvidia-ml1 NVIDIA Management Library (NVML) runtime library
libnvidia-ptxjitcompiler1 NVIDIA PTX JIT Compiler
libnvidia-rtcore NVIDIA binary Vulkan ray tracing (rtcore) library
nvidia-alternative allows the selection of NVIDIA as GLX provider
nvidia-detect NVIDIA GPU detection utility
nvidia-driver NVIDIA metapackage
nvidia-driver-bin NVIDIA driver support binaries
nvidia-driver-libs NVIDIA metapackage (OpenGL/GLX/EGL/GLES libraries)
nvidia-driver-libs-i386 NVIDIA metapackage (OpenGL/GLX/EGL/GLES 32-bit librari
nvidia-egl-common NVIDIA binary EGL driver – common files
nvidia-egl-icd NVIDIA EGL installable client driver (ICD)
nvidia-kernel-dkms NVIDIA binary kernel module DKMS source
nvidia-kernel-support NVIDIA binary kernel module support files
nvidia-legacy-check check for NVIDIA GPUs requiring a legacy driver
nvidia-vdpau-driver Video Decode and Presentation API for Unix – NVIDIA dr
nvidia-vulkan-common NVIDIA Vulkan driver – common files
nvidia-vulkan-icd NVIDIA Vulkan installable client driver (ICD)
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)
Reason: Modifications problematic
xserver-xorg-video-nvidia NVIDIA binary Xorg driver
Contrib packages installed on debiacerlinux
glx-alternative-mesa allows the selection of MESA as GLX provider
glx-alternative-nvidia allows the selection of NVIDIA as GLX provider
glx-diversions prepare for using accelerated GLX implementations from
iucode-tool Intel processor microcode tool
nvidia-installer-cleanup cleanup after driver installation with the nvidia-inst
nvidia-kernel-common NVIDIA binary kernel module support files
nvidia-modprobe utility to load NVIDIA kernel modules and create devic
nvidia-persistenced daemon to maintain persistent software state in the NV
nvidia-settings tool for configuring the NVIDIA graphics driver
nvidia-support NVIDIA binary graphics driver support files
rocksndiamonds arcade-style game
update-glx utility for switching the GLX implementation
40 non-free packages, 1.0% of 4144 installed packages.
12 contrib packages, 0.3% of 4144 installed packages.
Les distributions 100% libre sont tellement caricaturales qu’on ne peut qu’en rire.
Sinon, vmrs-arch :
fred@fredo-arch-mate ~ % vrms
compiler-rt: ['custom:Apache 2.0 with LLVM Exception']
google-musicmanager: ['custom:musicmanager']
llvm-libs: ['custom:Apache 2.0 with LLVM Exception']
tzdata: ['custom: public domain']
clang: ['custom:Apache 2.0 with LLVM Exception']
openmpi: ['custom:OpenMPI']
ttf-ms-fonts: ['custom:microsoft']
llvm: ['custom:Apache 2.0 with LLVM Exception']
Non-free packages: 8
However, there are 174 ambiguously licensed packages that vrms cannot certify.
Mais il est vrai que je n’ai que 1208 paquets installés au final :
fred@fredo-arch-mate ~ % pacman -Q | wc -l
1208
Donc on va dire 15% de paquets qui ne sont pas compatibles avec les dogmes de la FSF.
Moi aussi je joue 😀
« `
✘ xarkam@HYKSOS ~ vrms
python-npyscreen: [‘Custom’]
dmd: [‘Boost’]
openmpi: [‘custom:OpenMPI’]
compiler-rt: [‘custom:Apache 2.0 with LLVM Exception’]
ttf-ms-fonts: [‘custom:microsoft’]
wallpapers-juhraya: [‘CC BY-SA’]
clang: [‘custom:Apache 2.0 with LLVM Exception’]
wallpapers-2018: [‘CC0’]
libphobos: [‘Boost’]
ttf-hack: [‘SIL Open Font License 1.1 and Bitstream Vera License’]
lldb: [‘custom:Apache 2.0 with LLVM Exception’]
tzdata: [‘custom: public domain’]
bauh: [‘zlib/libpng’]
llvm-libs: [‘custom:Apache 2.0 with LLVM Exception’]
lib32-llvm-libs: [‘custom:Apache 2.0 with LLVM Execption’]
manjaro-icons: []
google-chrome: [‘custom:chrome’]
visual-studio-code-bin: [‘custom: commercial’]
Non-free packages: 18
However, there are 198 ambiguously licensed packages that vrms cannot certify.
xarkam@HYKSOS ~ pacman -Q | wc -l
1383
« `
On oublie toutes les app de jetbrains qui ne sont pas reprises 😀
Archlinux en version OpenRC, ca c’est intéressant pour gagner 50 mo et avoir un système plus propre. Sans dépôt tiers comme dans Artix
Gagner 50 Mo, soit. Mais un paquet de limitations au passage aussi, c’est pas franchement mieux.
Tu peux etre plus précis sur les limitations ?
Mauvaise gestion des montées en droit temporaires, dbus qui se plante si durant la migration on n’active pas tous les services – mais c’est peut-être liée aux conneries ultra-libristes de la Parabola ? – obligé de modifier un sacré nombre de fichiers avant que tout soit correctement configuré.
Bref, pas mal de petites choses à mettre en place au nom du respect des saints canons unixien qui remontent à une époque où les ordinateurs les plus fournis avaient 64 Ko de mémoire vive… dans le meilleur des cas 🙂
A ma connaissance il n’existe aucun iso d’archlinux sur base open rc en dehors de la artix, mais elle a beaucoup de depots tiers qui ne doivent pas tous etre utile puisque la avec ton essai ça fonctionne sans ajout de depots.
Ce sont les dépôts de la Parabola…
Ce qui implique presque du 100% libre au passage.
[jesuiswiizzz@arch-franck]: ~>$ vrms
openmpi: ['custom:OpenMPI']
tzdata: ['custom: public domain']
llvm-libs: ['custom:Apache 2.0 with LLVM Exception']
Non-free packages: 3
However, there are 140 ambiguously licensed packages that vrms cannot certify.
Je vais brûler dans l’enfer du non-libre moi aussi. Pour si peu… :p
Sur le principe, j’adorerais utiliser une distribution 100% libre…
L’avantage d’une Debian, c’est la facilité à tester son système en mode libre, puisque l’installation par défaut ne propose que des paquets libres.
Malheureusement, j’ai trop de bug graphiques sans les paquets firmware-nonfree.
Sinon, j’opterais certainement pour Trisquel. Je n’ai pas compris la PureOS qui propose par défaut Gnome, sans doute le DE le plus dépendant aux firmware-nonfree pour gérer les effets de bureau avec la plupart des cartes graphiques…
Les sectaires du libre m’agacent aussi.
Je n’ai pas d’opinion au sujet de systemd. Slackware et donc Slint ont pour l’instant un système d’initialisation autre auquel je n’ai rien à reprocher, donc je m’intéresserai à systemd quand il sera intégré à Slackware le cas échéant.