Il y a un mois – à un jour près, on va pas chipoter ! – je lançais une expérience pour voir comment se comportait AerynOS – toujours au stade de développement alpha – dans une machine virtuelle VMWare.
Je terminais le bilan à mi-étape de l’expérience :
[…]
Il reste à voir si d’ici la fin de l’expérience, au 4 avril 2026, si une grosse migration comme celle de Gnome 49.x vers Gnome 50 aura lieu. Je suis un peu dubitatif ici, je dois l’avouer.
Et bien je dois dire que le doute a été contrarié. En effet, il y a une grosse semaine au moment où je rédige cet article Gnome 50 a pointé le bout de ses octets et la mise à jour est passée crème. Donc en gros, avec des mises à jour en gros une à deux fois par semaine, outre les montées en versions de logiciel et du noyau Linux, l’expérience a été des plus plaisante.
Comme vous avez pu le voir dans la vidéo bilan, bien que le projet soit encore en plein développement, on a de l’utilisable, mais pas encore sur des installations en dur. Rien ne vaudra l’arrivée de la bêta que j’espère proche pour ce projet qui me paraissait bizarre au premier abord et qui finalement arrive à tirer son épingle du jeu.
J’ai lu quelques articles sur les changements apportés par AerynOS. La semi-atomicité, LLVM, le regroupement des changements dans /usr, comment fonctionne MOSS pour les mises à jour… Bien entendu tout cela fait moderne. Je ne suis néanmoins pas convaincu pour un usage personnel :
– La gestion droits utilisateurs, le fait d’utiliser en renfort des flatpaks, entraînent souvent des effets similaires même sans toucher l’architecture contrairement à AerynOS
– Des centaines ou des milliers de mainteneurs / développeurs actifs pour Arch et Debian
– Ces deux distros (et donc leurs dérivées) sont transparentes sur les problèmes rencontrées (sécurité / stabilié)
– L’avantage du stone format d’Aeryn : à tester, cela ne me saute pas aux yeux.
– Logithèque…
– Format de paquet .stone : quel système de contrôle et de vérification croisée ?
Architcture nouvelle pour AerynOS et sécurité / stabilité mise en avant… en théorie… Tout cela demanderait des tests. Le rollback va assurément séduire et cela dépend aussi du nombre de personnes dans le projet.
Peut-être qu’un jour je l’utiliserai ? Pas demain sur mon daily driver en tout cas.