Cela faisait quelques temps que je voulais lancer une nouvelle expérience en machine virtuelle, n’ayant pas assez de matériel pour tenter l’expérience en dur. Cette fois, comme c’est indiqué dans le titre, c’est la GhostBSD 25.1 sorti fin février 2025 de subir mon test. À savoir être testée durant un mois dans une machine virtuelle.
L’installation a été assez longue, surtout lors du démarrage du live. L’ensemble du système a été copié en mémoire vive, et 2,8 Go à copier, ça peut devenir rapidement long et laxatif. Bref, il ne faut pas être pressé dans ce cas. L’installation en elle-même a duré environ 15 minutes. Qui a dit que l’informatique est une école de la patience déjà ? Sans oublier que VirtualBox avait tendance de passer d’un modèle FreeBSD au modèle other qui est un peu le modèle de la dernière chance. Laxatif aussi !
La première épreuve aura été de mettre à jour la base fraîchement installée. Il faut dire qu’en l’espace de deux mois, elles se sont accumulées. En effet, l’outil Update Station m’indiquait 451 mises à jour, 9 nouveaux paquets à installer et 6 paquets à réinstaller. Je suis passé par la ligne de commande, comme c’est indiqué dans le wiki de GhostBSD.
La mise à jour a pris 15 bonnes minutes avant que je puisse redémarrer l’ensemble. J’ai juste rajouté LibreOffice à l’installation de base, en utilisant l’outil Software Station. C’était le seul gros manque à l’installation. Et côté gadget, j’ai rajouté fastfetch qui m’affiche l’Ascii art de FreeBSD, ce qui est normal étant donné que GhostBSD est un FreeBSD « simplifié » avec Mate Desktop comme interface graphique.
J’ai donc enregistré une courte vidéo pour présenter rapidement l’ensemble.
L’expérience commence donc en ce 8 mai 2025 pour se terminer le 8 juin 2025… Si tout se passe bien 🙂
En voila une bonne idée de tester cette GhostBsd.
A pluche.
En effet. Faut varier un peu les plaisirs 🙂
Bonjour,
Petite question GhostBSD est-il plus dur à prendre en main qu’un Linux ou es-ce du même niveau ?
Merci pour cette expérience.
C’est surtout au niveau matériel que le support diffère. Sinon, ça reste Mate Desktop avec ses forces et ses faiblesses. Cependant, il y a une grosse logithèque disponible avec les ports, ça peut aider sur le long terme.
il faut bien faire attention et bien lire les différentes annonces lorsqu’il y a des montée de version FreeBSD avec GhostBSD , sinon les cas de mises à jour mineures se passent bien.
la ou cela se complique , les installations de FreeBSD ne facilitent pas la gestion des autres claviers , et cela peut être compliqué pour la saisie mot de passe / terminal et la suite …
autre aspect , il y a actuellement plusieurs façon de mettre à jour , soit par pkg , soit par sources ( et compilation ) , mais il faut faire attention et le faire dans le bon ordre ( les notes qui accompagnent les maj sont très importantes )
il y a très d’installeurs graphiques pour FreeBSD, et maintenir sans casser n’est pas évident.
il y aussi aspect de la détection matériel ( audio et certains périphériques ) , il recommandé de voir , à partir de la log détaillé ce qui n’est pas bien pris en compte.
Merci pour les précisions qui sont les bienvenues !
Je trouve que la plus grande différence au niveau logiciel entre Linux et BSD, c’est le choix limité des environnements de bureau, le plus répandu sur BSD est XFCE, pour Gnome et Plasma, c’est plus compliqué pour installer une version récente… Du coup le choix de GhostBSD est pertinent pour avoir un bureau complet et clé en main « out-of-the-box ». Après le choix de Mate est discutable car son avenir semble compromis…
De mon côté je souhaiterai faire l’installation de NetBSD mais pour le moment je ne vois pas de port pour Gnome 47+ ou KDE Plasma 6+ 🙁
Il est vrai que l’avenir de Mate semble un brin bouché. On verra biens ur le long terme. NetBSD ? Celui qui fonctionne aussi sur les grilles pains ? 😀
Ghost BSD première approche tout s’installe facilement et on peut faire mise a jour ou installer des paquets en graphique. Mon wifi n’était pas reconnu par contre
Pour les prochaines fois : quand tu dis agrandir le terminal, il vaut mieux passer par la fonction de zoom (Ctrl-+), parce qu’agrandir la fenêtre mais pas le texte à l’intérieur, ça aide pas à le rendre plus lisible (surtout pour ceux qui regardent ta vidéo sur des écrans < 24", vu que c’est maintenant sur un écran de cette taille que je regarde tes vidéos (et toujours en plein écran), et que j’ai pourtant eu du mal à lire les infos du FastFetch).
Dans le même genre : même si tu veux pas passer ta VM en 1 920 × 1 080 pour faire du plein écran, tu peux sans problème la mettre au moins en 1 600 × 900, histoire d’occuper une surface plus grande de la vidéo, même si ton fond d’écran style cyberpunk est pas mal.
Bref, dans le cadre de tes vidéos de démo, n’hésite pas à voir les choses en GRAND (c’était pas un problème quand tu avais encore un écran 1 366 × 768 ; mais maintenant que tu es sur un FullHD, tout est devenu proportionnellement plus petit et il faut donc compenser en conséquence pour ne pas nuire à la lisibilité).
Dans le petit monde de FreeBSD, j’aime bien NomadBSD que j’ai utilisé plusieurs fois à la manière de Tails sur une clé USB et qui fonctionne très bien avec divers matériels et gère la persistance, ce n’est pas un LiveUSB mais une véritable installation comme FuguIta basé sur OpenBSD ceux qui connaissent 😉
Le BSD que j’aimerai tester ces Dragonfly mais je ne suis pas sûr qu’il convienne à une utilisation ‘desktop’
Merci vortifred, je connaissais isotop, mais pas FuguIta. je vais aller regarder cela de plus pret !
Je l’ai essayé sous virtualbox, je ne m’y attaquerais pas en bare metal « comme ça » sans test approfondi sur un vieil ordi par exemple. Mon principal frein, la WIFI. OK, je peux mettre la connexion filiaire mais en cas de panne de box, pour la connexion partagée ? J’éviterais aussi de l’installer sur un portable / laptop, toujours cette question de wifi, aléatoire (selon les cartes réseaux, les mises à jour etc.)
Après il est tout simplement possible de le test en USB et voir si la connexion réseau est détectée. GhostBSD en VM marchera puisqu’il prend la connexion de l’OS source pour le reste, à tester.
Après il ne faut jamais dire « jamais » par exemple si le kernel linux est compromis etc.
A la campagne ma machine de bureau étant loin de la Bbox je me connecte en partage de connexion USB avec mon téléphone. J’ai un abonnement 5G pour lequel je paye 7,99 TTC par mois et n’ai pas encore réussi à épuiser l’allocation de 130 mensuelle de gigaoctets de données. Merci Bouygues Telecom 😉
Incidemment à Paris je n’utilise plus le wifi pour écouter Radio Classique sur mon téléphone, même à la maison.