Vieux Geek, épisode 176 : MacOS 8.1, l’ultime version pour les Macs 68k

Quand j’ai commencé l’informatique personnelle en 1988, j’ai longtemps rêvé d’avoir un MacIntosh d’Apple. C’était alors la grande époque des Mac dits 68k. Car quel est le point commun entre le premier Mac présenté en 1984 par Steve Jobs et le Quadra 840AV sorti en juillet 1993 ?

Mis à part qu’ils soient tous deux des produits Apple, leur point commun, c’est l’utilisation d’un processeur Motorola de la famille 68000. Dans le cas du premier Mac, renommé Mac 128K, c’est un 68000 à 8 Mhz. Dans le cas du Quadra 840AV, c’est un 68040 à 40 Mhz.

Début 1997, Steve Jobs revient officieusement aux manettes d’Apple. En juillet de la même année, MacOS 8.0 sort et Steve Jobs redevient pour de bon le grand patron d’Apple. Une version 8.1 du MacOS sort en janvier 1998. Sa particularité est d’être la dernière à supporter officiellement l’architecture Motorola 68000, après l’arrivée début 1994 de l’architecture PowerPC.

Grâce à la caverne d’Ali Baba qu’est WinWorld, j’ai pu récupérer un MacOS 8.1 et quelques logiciels dont la suite MS-Office de l’époque. Cependant, je n’ai pas réussi à installer directement MacOS 8.1…

Il m’a fallu passer par l’installation du système 7.6 pour mettre en place un MacOS 8.1. Le tout dans BasiliskII.

J’ai donc décidé de montrer en vidéo l’ultime version de MacOS pour l’architecture 68000.

Vous avez pu le voir, c’était un peu du grand n’importe quoi, avec des logiciels qui n’en faisait qu’à leurs têtes pour la présentation… On est loin de l’interface unifiée de l’époque MacOS-X 🙂

9 réflexions sur « Vieux Geek, épisode 176 : MacOS 8.1, l’ultime version pour les Macs 68k »

  1. Mais Mac OS 8.1 était largement aussi utilisable avec Photoshop (version 3 de mémoire) dont j’ai toujours les disquettes ! Claris Works était fournit gratuitement avec des convertisseurs (vers Word, Word Perfect, Excel…) Et il y avait aussi un lanceur d’application (très moche) dans les tableaux de bord, mais remplaçable par un shareware dont j’ai oublié le nom. Sans parler du couple RamDoubler et SpeedDoubler, indispensables à l’époque où la Ram valait la peau du dos. Bon, je ne vais pas non plus rallumer ces vielles carcasses qui dorment au grenier…

  2. salut fred

    j’avais une question hors sujet.
    J’étais intéresser par un mini pc comme celui la: https://www.ldlc.com/fiche/PB00292844.html

    pense tu que je pourrais installer une manjaro ou fédora ou autre distribution sans aucun soucis ?
    Est ce que sa vaut le coup ?
    je fait que de la bureautique, est ce que sa va pas trop ramer sur du KDE ?

        1. Si tu fais que de la bureautique, ton i5 va vraiment se faire chier et 16 Go sont à mon sens inutiles. Même sous KDE qui en utilisation processeur est très sage. Après il y a bureautique et bureautique …

          1. Le processeur est un basse consommation à ce que j’ai pu voir. Quant à KDE, même s’il est moins gourmand qu’avant, rien n’interdit d’avoir 16 Go et être tranquille durant 5 ans voire plus.

          2. quelque fois j’utilise virtualbox pour utilisé windows 10, mais effectivement je suis pas obliger de mettre 16go, 8 sera largement suffisant.
            et vu le prix de la mémoire c’est pas si chère que sa les deux barrettes de 8go.

    1. Bonjour,
      J »ai regardé la config de ce mine pc et je pense sans me tromper,que oui ça tournera plutôt bien,surtout avec le core 5 ,c’est vrai KDE est assez lourd faut mini 4 Go de ram 8 serait mieux,mais si tu installes une Mint cinnamon ça tournera très bien,moi je l’ai fait sur un ACER 5 avec un core3 avec 8 Go de ram et en bureautique c’est largement suffisant ,Fedora tu n’aura aucuns soucis mais si tu n’as pas assez de ram évite KDE Gnome et moins lourd enfin en principe,mais le mieux encore et de tester avec des live,tu auras sûrement ta réponse.
      Bonne journée

Les commentaires sont fermés.