Derrière ce titre à rime se base un petit test – qui sert à rien, voila c’est dit pour les ronchons – qui est dérivé d’un propos que j’avais lu il y a environ 2 semaines sur Clubic.
Pour tout dire, l’article qui parlait de la sortie de la 5ième et ultime béta de Mozilla Firefox 3.6 avait un lien vers l’entretien, donc cela m’a rafraîchit un peu la mémoire 😉
C’est surtout ce petit paragraphe qui m’a mis interpellé :
Quels ont été les récent travaux effectués sur le moteur JavaScript TraceMonkey ?
MB : Nous avons opéré deux types de travaux. D’une part la technologie de TraceMonkey a été portée sur mobile. Plusieurs personnes l’ont essayé sur le N900 et ont été très impressionnées par ses capacités. Par ailleurs nous avons affiné TraceMonkey afin qu’il se révèle plus performant pour un usage de tous les jours. Aujourd’hui au travers de plusieurs tests, il apparaît que le moteur JavaScript de Firefox 3.6 est 20% plus rapide qu’au sein de Firefox 3.5. Cependant cela ne reflète pas pour autant les performances réelles observées par les utilisateurs dans leur surf quotidien.
Donc, j’ai pour vérifier cette information récupéré via le site ftp http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/, 3 versions de développement en linux 64 bits :
Une pour Mozilla Firefox pré 3.5.7, la deuxième pour Mozilla Firefox pré 3.6 béta 6, et enfin, une version pour Mozilla Firefox 3.7 pré-alpha1, et je leur ai fait passé ce qui est le test « ultime » des moteurs de Javascript : le « benchmark v8« .
Les résultats :
- Mozilla Firefox 3.5.x : 123
- Mozilla Firefox 3.6 pré-béta6 : 157
- Mozilla Firefox 3.7 pré-alpha1 : 215
Ce qui donne un gain de 27% et de 37% dans le deuxième cas… Autant dire que oui, le compilateur javascript a été amélioré. Quant au roi Google Chrome, sur le même test, il atomise la concurrence, avec la version béta de Chrome qui arrive à environ… 1717 points…
Et par pure charité, je ne donnerais pas le score du navigateur utilisé majoritairement sur la planète, car cela mérite vraiment de la compassion… Dirons-nous que Google Chrome est plusieurs dizaines de fois plus rapide…