Le blog d'un internaute aimant le logiciel libre, la musique et la rétro-informatique !
Logiciel libre (linux et autres)
Quand j’ai décidé d’ouvrir un deuxième blog, plusieurs choix se sont offerts à moi. Le premier était d’ouvrir un autre blog avec l’excellent WordPress, mais je me suis dit que la différence entre les deux serait alors difficile à voir sur le plan esthétique.
Continuer la lecture de « Pourquoi j’ai choisi Dotclear pour mon deuxième blog. »
Dans une page de leur wiki les développeurs de Mozilla Firefox et des outils associés déclarent, je cite :
For Firefox 3 builds, please use –enable-optimize without flags.
Our testing has shown that different parts of Mozilla run faster at different optimization levels. For example, cairo, pixman and sqlite are compiled at -O2 because they are fastest at that level while the JS engine is fastest at -Os. [3] Don’t use –enable-optimize as a place to pass in random compile flags. That’s a global setting that sets optimization levels throughout the source tree and is different depending on the module being compiled.
If you still need to pass in other non-optimization flags to the compile, please use CFLAGS and CXXFLAGS instead of passing them to –enable-optimize.
Ce qui donne traduit :
Pour la compilation de Firefox 3, veuillez utiliser –enable-optimize sans options.
Nos tests nous ont montrés que les différentes parties de Mozilla sont plus rapides à différents niveaux d’optimisation. Par exemple, cairo, pixman et sqlite sont compilé en -O2 car ils sont plus rapide à ce niveau tandis que le moteur JS est plus rapide avec -Os. N’utilisez pas –enable-optimize comme un endroit pour insérer des options de compilations divers. C’est un réglage global qui définit les niveaux d’optimisation tout au long du code source et il diffère en fonction du module qui est compilé.
Si vous avez toujours besoin de passer des options de non optimisation au moment de la compilation, veuillez utiliser CFLAGS et CXXFLAGS au lieu d’utiliser la ligne –enable-optimize.
Continuer la lecture de « Les options d’optimisation agressives sont-elles inutiles ? »
Bien que ce blog approche de ses 3 ans, j’ai eu envie d’ouvrir un deuxième blog, consacré à tout ce qui n’est pas technique. Cette adresse sera désormais consacré à l’informatique et l’internet. L’autre parlera des autres sujets que j’ai l’habitude d’aborder.
J’ai décidé d’employer Dotclear 2 pour mon deuxième blog. Pourquoi ? Simplement pour ne pas avoir les deux pieds dans le même sabot. Et puis, cela me permettra d’avoir sous la main les deux meilleurs logiciels libre de blog qui existent actuellement.
Le seul point ennuyeux, c’est d’avoir attendu que Free active le serveur postgresql nécessaire à Dotclear pour l’hébergement. Pour l’antispam, j’ai rajouté l’outil « spamplemousse » qui me permettra de limiter la casse.
Bref, maintenant, ce blog sera informatique à fond – ce qui était quasiment le cas – l’autre le sera presque pas.
En attendant vos visites sur mon autre blog 😉
Le mode en navigation « privée » plus connue sous le surnom de « porn mode » est désormais à la mode… (Je sais, le jeu de mots est nul, mais on est vendredi, hein).
Qu’est-ce que le « porn mode » ? C’est tout simplement un mode de navigation qui laisse le minimum – voire aucune trace – des activités de l’utilisateur. En clair, un mode de navigation sur la toile de manière anonyme. Google Chrome appelle ce mode « Incognito », le futur – et monstrueusement copieur – Internet Explorer 8 parle du mode « In Private » – même si les résultats ne sont pas franchement probants.
Safari, le navigateur d’Apple propose ce mode « furtif » depuis environ 3 ans, depuis la version 2.0 de Safari, sortie conjointement avec MacOS-X Tiger.
Si on en croit cet atticle de Mozilla Links, le mode « furtif » serait donc de retour… Plus d’info ?
Le bogue de suivi de cette fonctionnalité : le bogue 248970. Et une page du wiki expliquant le pourquoi du comment de cette fonctionnalité.
Je mettrais des captures d’écrans dès que l’interface aura commencée à être insérée. Espérons que ce sera rapide 😉
Cette question m’est venue soudainement à l’esprit. Je me suis aperçu que depuis l’an 2000 – p’tain, 8 ans déjà – que j’utilise des versions de développement de navigateurs. En effet, depuis l’an 2000, j’ai utilisé en compilant 99% du temps : la suite Mozilla de sa version 0.6 à la version 1.7.5, Mozilla Firefox depuis qu’il s’appellait Phoenix 0.1 (en septembre 2002).
Bref, cela fait donc 8 ans que je ne sais plus ce qu’est un logiciel de navigation en version stable. Serais-je donc un indécrottable geek accroc aux versions « bleeding edge » ?
Merci à une certaine Valérie – qui se reconnaitra – de m’avoir fait cette remarque 🙂