Ayant installé une version pré-alpha6 de la distribution Ubuntu Linux Jaunty Jackalope dans une machine virtuelle Virtualbox, j’ai eu droit à un écran de connexion assez « classe ».
Ce serait bien qu’il soit conservé dans la version finale 🙂
Catégorie : Internet
Vous savez, le grand réseau de pirates qui ruinent les gentilles majors du disque…
ZenWalk 6.0rc1 : presque testable ? ;)
Avec la sortie de Xfce 4.6, j’ai voulu tester une distribution l’incluant, désirant voir à quoi ressemblait cette nouvelle mouture de l’environnement en question.
N’appréciant pas outre mesure Xubuntu (trop gnomisée à mon goût), et comme les distributions en rolling release (comme ArchLinux ou Frugalware) ne la propose pas, je me suis rabattu sur la ZenWalk 6.0rc1.
J’ai donc utilisé le protocole habituel : machine virtuelle virtualbox, avec 768 Mo de mémoire vive, un disque virtuel de 32 Go. L’installation propose pas mal d’option (mais pas encore le système de fichiers ext4fs), et j’aurais bien aimé aller plus loin, mais manque de pot, l’installation a planté au moment de la configuration de Xorg :/
Néanmoins, j’ai pris quelques captures d’écran qui montre l’énooooooooooorme complexité d’installation de la distribution en question 😉
 |
| Zenwalk 6.0rc1 |
Je retenterais ma chance avec la sortie de la version finale de la ZenWalk 6.0 😉
Ca fait du bien une coupure :)
J’ai parlé sur mon autre blog de ma coupure sur le plan non technique. Maintenant, au tour du plan technique 😉
A vrai dire, cela s’est surtout résumer à faire surchauffer mon pauvre logiciel de virtualisation, j’ai nommé VirtualBox.
- ArchLinux 2009.02, qui est une des premières distributions stable à offrir le support de l’ext4fs. L’article au vitriol de Cyrille concernant la distribution résume bien le fond de ma pensée.
- Kubuntu Jaunty Jackalope qui offre un KDE 4.2, et je dois avouer que l’ensemble commence à me plaire pas mal. Vais-je passer de l’autre coté de la barrière après plusieurs années d’utilisation de Gnome ?
- DragonFlyBSD 2.2.0 qui bloque au démarrage 🙁
- Debian Lenny, histoire de ne pas mourir idiot. Pas mal, mais dommage que certains logiciels accusent leur age 🙁
- MS-Windows 7 beta 1 que l’on m’a passé. Et bien, je n’ai pas été déçu du voyage : toujours aussi lourd, même si la bête semble un peu mieux répondre avec seulement 768 Mo de mémoire vive. Et même s’il y a toujours la grosse erreur de conception : le premier utilisateur créé a des droits administrateurs par défaut !
Bon, je vous laisse, je me replonge dans « Leviathan » de Paul Auster !
En vrac’ rapide et libre.
Cela faisait un petit bout de temps que je n’avais pas fait un vrac’ rapide et libre. Comblons le trou 🙂
- Sortie de WordPress 2.7.1.
- Sortie de Miro 2.0, logiciel de « TV libre » via Internet. Merci à Philippe Scoffoni pour les détails.
- Cyrille Borne taillant un costard à PCLinuxOS 2009, c’est assez intéressant…
Ok, y a pas grand chose, mais c’est toujours cela de pris 🙂
Acid3 : un test pour des technologies récentes ?
C’est ce que pourrait faire penser le score « catastrophique » de la future version de Microsoft Internet Explorer, la 8.0.
Or, les technologies testées sont assez vieilles pour l’immense majorité. En effet, sont testés le niveau de compatibilité des technologies suivantes :
- html4 : 1999
- CSS 2.1 : 2007, ok, c’est le contre-exemple parfait, mais il faut se souvenir que les CSS2 date de 1998…
- Document Object Model Level 2 : 2000 à 2003
- SVG : 2003
- CSS3 : encore en cours de travail.
Donc, si l’on regarde bien, la grande majorité des technologies testées ont au maximum 8 à 9 ans d’age…
C’est peut-être ici qu’il faut trouver l’explication pour le « si bon » score de Netscape 7.0.2, basé sur Gecko 1.0.2. Tout simplement que depuis le début du développement de Gecko (1999, donc déjà 10 ans), l’accent est mis sur les normes ouvertes édictées par le W3C.
Enfin, je ne prétends pas être un expert dans le domaine des normes du W3C, mais simplement une personne qui observe les résultats obtenus.