je dois dire que je suis la vie d’Archinstall depuis son introduction en avril 2021, soit 5 ans et demi au moment où je rédige cet article, le 7 octobre 2026. Au fil du temps, c’est devenu un outil des plus puissants et d’une fiabilité qui s’est largement améliorée. Par exemple, pour mon ordinateur portable qui avait passé deux mois et demi sur Fedora avant de revenir sur Archlinux, j’avais utilisé Archinstall en conservant une connexion filaire pour l’installation.
Et le rendu était magnifique : partitionnement en btrfs avec des points de montages, grub configuré aux petits oignons. Il ne me restait plus qu’à m’attaquer aux finitions. Bref, je m’étais économisé une bonne demi-heure pour l’installation de l’ensemble… Même si j’ai du me refaire une installation entre temps pour je ne sais plus quelle raison. En tout cas, ça tourne très bien, aussi bien qu’une installation classique à la main.
Depuis, j’ai utilisé l’installateur pour créer le guide de ma FredoOS dont les finitions commencent à être nombreuses. J’ai par acquis de conscience et avec une bonne dose de geekerie pure et dure récupéré le guide d’installation à la main en utilisant les scripts d’installation, reprenant le travail de Chennux qui avait pris mon relai il y a plusieurs années. Oui, c’est un brin compliqué cette histoire.
J’ignore combien de temps je vais conserver la maintenance du guide, et j’avoue que je n’en ai pas la moindre idée au moment où je rédige cet article. J’avoue que j’aime bien les deux options, mais que par facilité, je reste avec Archinstall quand j’ai besoin ponctuellement d’une machine virtuelle sur Archlinux.
Évidemment, ce n’est pas un outil parfait, mais je n’ai que rarement eu à m’en plaindre. Je dois dire que je n’ai pas encore testé une installation avec des partitions chiffrées, mais ce sera pour la prochaine étape ! Et vous ? Plus Archinstall ou installation à la main ?
Un peu des deux. Archinstall est très pratique pour installer une base saine, bureau compris. Pour le reste, j’utilise un script maison une fois l’installation terminée et le bureau affiché.
Quant au guide, il reste une bonne source d’information, il y a des choses qui traînaient dans mon script, genre ntfs-3g et qui devenaient inutiles, bien qu’inoffensives. De plus, pour un partitionnement aux petits oignons, mieux vaut y aller à la main, et le guide est quand même nettement moins sec que le wiki d’Arch.
Bonjour Fred,
J’ai utilisé ton guide FredoOS dans une VM. J’ai fait quelque truc différent par rapport à toi, mais ça tourne bien. En fait j’ai mixé ta FredOS avec des choses venant de chez Adrien qui a sortie une vidéo à peu près à la même époque que ta FredoOS.
J’avais essayé une installation à la main courant 2009. Ce fut un échec. La ma Arch tiens bien. Je trouve qu’elle tiens mieux que la Majaro que j’avais tester il y 5 ou 6 ans.
Bonne continuation à toi
Je suis curieux. Qu’as-tu ajouté ?
Bonjour Fred,
Plutôt qu’un long discourt : http://gallifrey-blr.fr/linux/LXQt-Arch.html
– J’active le ssh pour faire une installation à distance et éventuellement bénéficier de la souris
– Je ne me souvient plus si tu mets multilib dès le début
– Je fait un schémas de partition ext4
– J’installe plymouth dans Archinstall
– J’ajoute les open-vm-tools
– J’active les services sshd et les vm-tools
– J’installe les linux-firmware, amd-ucode ou intel-ucode
Ce qui n’est pas noté aussi sur la page j’installe l’applet du firewall.
Pas beaucoup d’ajout, mais une manière différente de faire certaine chose
Il y a beaucoup de copier/coller de ton texte, désolé. Cette page n’est pas visible dans le bandeau de mon site Web.
Bonne continuation
Salut ! J’ai testé en août, pendant deux semaines, la dernière ISO d’ALG (Arch Linux Gui). C’est Arch préconfiguré, avec Calamares comme installateur mais sans dépôt supplémentaire, donc en quelque sorte Arch pour les feignants ou jeune parent pressé (j’appartiens au deux catégories).
Comme mes précédents tests, très bien. Je n’ai que ça à dire. Que deux semaines cette fois, mais j’avais utilisé en bare metal ALG Gnome pendant 4 ou 5 mois, avant de revenir à Debian par besoin d’un système ultra stable (car naissance d’un enfant…)
https://sourceforge.net/projects/arch-linux-gui/
Franchement, je mets un ++ pour ce projet. Arch « ALG » XFCE est vraiment très bien notamment (présentation préconfigurée, icone, mode sombre ++ etc.)
J’ai été bluffé par l’archinstall, notamment avec le wifi, mais un soucis, l’installation de bureaux, j’ai choisi le xfce-meta et pas de son, rien, normal il n’y avait pas le plugin pulseaudio ni pavucontrol… Avec kde, ça date un peu mais il manquait dolphin et konsole…