Depuis plusieurs mois, en compagnie de Baba Orhum, une fois par mois, soit le premier, soit le deuxième jeudi – sauf exception due aux aléas de la vraie vie – j’anime un live en duo. En comptant les rediffusions, chaque live atteint les 200 à 250 vues en moyenne.
Rien si c’était sur l’ogre au logo rouge et blanc, mais c’est déjà pas mal sur une instance peertube financée par mes propres fonds et aussi grâce au Tipeee que j’ai ouvert. Il y a aussi un compte sur LiberaPay mais ce dernier est au point mort depuis environ 2 ans.
Le live est essentiellement un mélange d’informatique libre et de rétroludique. Vous allez me dire que c’est classique le rétroludique… Sauf que j’étais déjà branché rétroludique avant que ça devienne une mode qui fasse flamber les prix sur eBay… La mémoire vive serait proportionnellement plus abordable que certains ordinosaures actuellement. Je ne suis pas branché consolausores, mais je pense que la flambée des prix doit y être comparable.
Je ne vient pas ici pour chialer et implorer que vous participiez. Non. J’écris juste cet article pour vous rappeler quelques notions de base :
- L’aventure rétroludique n’est pas gratuite, spécialement pour les périphériques modernes pour les ordinausores, que ce soit des émulateurs de lecteurs de cassettes / disquettes, des cartouches spécialisées, etc…
- Nous finançons tout sur nos fonds propres. Qui ne sont pas infinis, malheureusement !
- Sans aide, même symbolique, on sera obligé à terme d’arrêter l’aventure, ce qui serait con, surtout avec des scènes rétroludiques actives comme celle du Commodore 64 ou de l’Amiga pour les ordinausores.
Maintenant, la balle est dans votre camp. Aidez-nous et vous serez payé en retour par des lives au contenu que l’on construit pour être plaisant et parfois source de réflexions.
Sur ce, bonne fin de journée.
Bonjour,
Si vous annoncez les lives sur les réseaux sociaux, je ne les vois pas vu que je ne suis pas sur les réseaux sociaux, j’avoue rater les lives très souvent.
Je passerai donc aussi par le blog et les billets en vrac pour les annoncer. Merci pour le retour.
Je vais être très acide dans mon commentaire, mais, personne ici ou ailleurs t’a mis le couteau sous la gorge pour nous proposer du contenu rétroludique ?!
Tes achats de matériel rétro tu les fait par passion ?
Si je prends mon propre exemple, je suis passionnée par la Hi-Fi, j’ai un système (ampli + dac + enceintes + tout le câblage) qui m’a coûté dans les 5 000€, que j’ai acheté de mon propre chef en bonne âme et conscience de l’investissement, si je faisais des vidéos peertube sur ce thème, ce serait pas pour rentabiliser mon achat, ni demander des dons, une passion on y laisse du fric, et on assume d’y laisser du fric parce que ça nous fait rêver (le but d’une passion).
Quémander des dons pour essayer d’essuyer un investissement trop conséquent je trouve qu’on sort de la passion dans le vrai sens du terme…
Et pour finir, des lives avec babaorhum, ça attire pas forcément, un gars prétentieux qui t’arrache la gueule à chaque commentaire avec vulgarité assumée de ta part dans les commentaires, je trouve ça très moyen, mais quand la prétention du gars vole au-dessus de la moyenne des autres, et qu’en + c’est ton pote, nous lecteurs/lectrices on est juste des statistiques pour toi qui devont fermer nos gueules, parce que babaorhum aura toujours raison, peu importe le comportement affiché, ces interventions dans les commentaires sont juste inbuvables.
Comprends qu’il y a une disparité de traitement de ta part.
PS: babaorhum tu peux venir tacler comme à ton habitude, j’ai passé l’âge d’entendre un mec qui veut faire croire qu’il a la + grosse entre les jambes, tes messages à venir (tes tacles/insultes dirais-je resteront sans réponse), et là on va me dire évidemment que c’est moi qui attaque la première !
J’avais prévenu que le message allait être acide, mais à un moment y en a ras le bol des ouins ouins je veux des dons pour financer un truc que j’assume pas d’avoir acheté, une passion égale du fric en quantité dépensée, on assume point ! Ou on revend si on veut pas être un putain d’assisté de la société et profiter du fric des autres sous prétexte que … En fait non y a aucun prétexte puisque rien n’est obligatoire d’y acheter !
Et perso tes lives j’en ai regardé 1 pendant 3 minutes, mais l’autre étant insupportable je me suis aussi vite barrée dans la vraie vie !
Bonjour.
Je te remercie pour ton commentaire acide, cela me permettra de refaire mon plein d’acide gastrique. C’est sûrement la deuxième fois qu’en vingt années de vie de ce blog que je réclame – sans tomber dans le larmoyant – quelques piécettes.
Il est vrai que personne ne m’a menacé pour que je parle de rétroludique. Heureusement cette passion est moins dispendieuse que la tienne. Quoique cela dépend de l’ordinosaure concerné.
Je laisse Baba Orhum te répondre sur la partie de ton commentaire qui lui est dédié. Je n’oblige personne à visionner les lives, et encore moins à faire de dons. Cela reste du volontariat au sens premier du terme. Même un don mensuel avec l’euro symbolique sur mon Tipeee – qui affiche par défaut un montant trop élevé, bug connu ? – je serai déjà bien content.
Je sais aussi que les lives sur Peertube, ça ne donne pas des retours aussi importants que sur YouTube et pour le moment, je suis bien content de ne plus dépendre de la filiale de Google pour mes vidéos.
Sur ce je te laisse et je te souhaite une bonne continuation.
Je plussoie Melissa, du moins pour la seconde partie, mais fait comme moi, ne regardes simplement pas quand il y a l’autre.
Sur la douzaine voire quinzaine de vidéos que je publie mensuellement, une à éviter. Quel énorme sacrifice !
Exactement. La menace « attention si je n’ai pas d’argent je vais tout arrêter » c’est digne des pires influvoleurs et autre geignards du net du type « adblock c’est du vol, ça m’empêche de vivre de mon activité internet » …
Internet devrait être un lieu d’échanges gratuits et personne n’a demandé à Fred ou Baba de faire des lives. Alors oui si ça coûte trop cher, il suffit d’arrêter. Personne ne vous force.
Je n’ai jamais soutenu un seul youtubeur ou blogueur, et ce n’est pas aujourd’hui que ça va commencer.
Mon cher troll, tu me permettras cette familiarité, je suppose. Il faudra que tu me dises où j’ai mis en place l’ultimatum de l’arrêt des vidéos ? Nulle part, sauf erreur de ma part.
La gratuité complète, le bon vieux rêve que j’ai connu dans les années 1997-1999. Depuis, j’ai ouvert les yeux, et chose incroyable, je supporte les créateurs qu’ils soient musicaux ou logiciels. Dans les limites du raisonnable bien entendu.
Sur ce, je te laisse et en espérant que ta prochaine contribution soit de meilleure qualité, car tu sembles être fatigué.
Je vais répondre point par point:
1) Où Fred et moi avons parlé de couteau sous la gorge, vous êtes aussi libre de regarder d’autres gens. Cet appel avait aussi pour but de démontrer quelque chose… Et j’ai bien repéré ce qui n’était encore qu’une théorie mais cette fois si validée:
a) Fred doit vous servir et ceci gratuitement et servir de serpillière. Si il demande quelque chose enclencher les reproches et le passif/agressif. (toi l’assisté…)
b) Des tonnes de youtubeurs font du fric sans qu’on dise que c’est pas du boulot (en plus pour le coup c’est pas pour rémunération mais pour augmenter le contenu et la qualité de celui ci). Mais par contre quand c’est Fred, alors là c’est juste un putain d’assisté.
c) Un jour, il y a quelqu’un qui m’a expliqué qu’une partie de la commu de Fred venaient chercher leur dose parce que certains dépressifs se retrouvaient plus heureux en voyant ce personnage plus dépressif qu’eux et aux minimas sociaux… Que quelque part ils pouvaient se rassurer en se disant qu’ils ont quand même une meilleure vie que Fred le miséreux isolé et d’après certaines rumeurs… puceau.
Oui certains me reprochent d’avoir sorti Fred de cette panade toxique. Je le dis ici: j’en suis fier. Parce que Fred est un humain et pas une machine au service de vos névroses.
2) Le but des dons n’était pas de financer notre partie ultra nichesque qui est le Commodore 64, qu’on finance très bien. C’est plutôt celle qui pourrait vous plaire et qui nous est loin d’une prio: Vieux Apple, Amiga, Atari, consoles… Le but étant justement d’avoir un fond achat/revente pour faire vivre la partie rétroludique plus intensément. Peu importe on a un projet peertube/youtube dont on parlera durant le live, partie rétro, qui lui aura tout de go affiché cette partie rémunératrice (mais pas dans un but salarial mais associatif).
3) Non, non là tu fait de « l’homme de paille », ce qui ne te plait pas c’est pas mon comportement. Celui de Jojol est passif/agressif, dénigrant voir pour certaines déclarations aux limites de tomber sous le coup de la loi pour menace sur l’intégrité des personnes et ça n’émeut personne bizarrement. Ce qui ne te plait pas c’est ma façon de voir le libre/opensource actuel, comme un enfant de 4 ans qui voir son joujou critiqué.
Certains éléments sont comme beaucoup d’électeurs de la LFI, ils accusent les autres de leurs propres dérives. Tu as passé l’âge de quoi… D’un comportement et d’une posture que je tiens qui était LA NORME dans les années 80-90 (avant que l’occident ne parte en sucette). Je ne vois pas de l’acide chez toi, mais du passif/agressif infiniment plus toxique dans le fond que tout ce que je peux balancer comme crotte de nez. Insupportable… Je n’y peux rien si je ne pense pas la même chose que toi… La diversité des opinions est devenue du plus en plus ténue dans l’opensource, tellement petite qu’elle nie elle même ses propres canons de départ.
Le coup des stats est juste un délice. Si on veut faire des stats on rebâtit une communauté sur youtube, pas sur un blog ou peertube. Jamais ici, la liberté de dire toute les dingueries que vous voulez ne vous a été retiré (et c’est bien dommage, pour le coup Fred et moi n’avons pas la même position).
4) Te tacler n’a aucun intérêt, mes messages n’avaient pour but que de faire réagir et d’entrainer un débat d’opinions. Pour le coup on ne peut produire de débat avec des gens qui sont profondément sectaires, égotiques et puérils (le côté prout-caca petit bourgeois du ouin ouin j’en peux plus qu’il est une vision opposé à moi).
« Un jour, il y a quelqu’un qui m’a expliqué qu’une partie de la commu de Fred venaient chercher leur dose parce que certains dépressifs se retrouvaient plus heureux en voyant ce personnage plus dépressif qu’eux et aux minimas sociaux… Que quelque part ils pouvaient se rassurer en se disant qu’ils ont quand même une meilleure vie que Fred le miséreux isolé et d’après certaines rumeurs… puceau. »
Il y a un mot pour qualifier l’attitude de ces gens-là : ignoble. Immonde, même.
Sauf que déjà ça commence mal, il parle de « on », « quelqu’un »… C’est comme si je disais, « on m’a certifié que la Terre était plate »… C’est qui ce on.
De plus l’annerie de la personne, vous savez au moins ce que c’est que dépressif? On n’a pas le temps d’aller sur la toile se promener sur des blogs « passions ».
SOS Sophisme: En quoi le fait de préserver l’anonymat d’une personne a quelque chose à voir avec la théorie vaseuse de la terre plate ???
Définition du Sophisme: « Argument, raisonnement faux malgré une apparence de vérité. »
Tu affirmes beaucoup et tu réponds pour toi ou un groupe, attention loin de moi de le penser, mais on pourrais imaginer que ta réponse pourrait venir du fait que quelque part tu appartiens au groupe de ceux qui voient Fred comme un clown cassos et pouvoir profiter du spectacle.
Pourquoi cette posture qui ressemble un semblant à une position de défense sur quelque chose qui à priori de te concerne pas ?
Tu parles de sophisme mais t’as même pas compris un truc basique: c’est toi qui refuses de donner les noms. Moi je dis justement de les donner. Donc ton délire sur préserver l’anonymat, tu te le fais tout seul.
Ensuite, tu brodes une histoire entière sur moi, mes intentions, un soi-disant groupe… sans aucun fait. Rien. Juste des suppositions. C’est pas un raisonnement, c’est du roman.
Et le coup du « pourquoi tu te sens concerné »… parce que quand quelqu’un balance à moitié en mode sous-entendu sans assumer, oui, ça donne envie de le dire clairement: soit tu parles, soit tu te tais. Mais jouer les mystérieux en lâchant des insinuations, c’est juste bancal.
Et pour être très clair: la vie de Fred, je m’en fout complètement. Qu’il soit comme il est, c’est son problème. Je ne suis pas son pote, je ne le connais pas, je ne fais pas partie de son cercle. Donc ton petit scénario où je serais impliqué d’une manière ou d’une autre tombe encore une fois à plat.
Donc résumons: tu refuse de dire les noms, tu fais des sous-entendus, et derrière tu viens faire la leçon sur les sophismes. Franchement, t’es pas crédible deux secondes.
Il faudra régler tout cela avec un duel à l’épée au petit matin, non ?
Trève de plaisanterie. Je pense que tout a été dit, désormais. Chacun restera sur sa position, et ma vision du monde du libre, qu’il soit francophone ou anglophone n’a pas franchement bougé et me justifie de m’en être éloigné. Dur à écrire après 19 ans de mono-démarrage linuxien, faut-il le préciser.
Je dis cela, mais je dis rien au final.
Bonjour / Bonsoir !
Réussir à caser de la politique dans une réponse au post de Mélissa…
« Un jour, il y a quelqu’un qui m’a expliqué qu’une partie de la commu de Fred venaient chercher leur dose parce que certains dépressifs se retrouvaient plus heureux en voyant ce personnage plus dépressif qu’eux et aux minimas sociaux… Que quelque part ils pouvaient se rassurer en se disant qu’ils ont quand même une meilleure vie que Fred le miséreux isolé et d’après certaines rumeurs… puceau »
Faut pas non plus prendre pour argent comptant tout ce que l’on te dit non plus hein !
Vous avez la chance d’habiter une région magnifique tous les deux… Trouvez vous un coin sympa, le petit pique nique qui va bien, laissez tout ce qui est numérique de côté… Juste apprécier des moments simples…. C’est bien aussi et ça apaise.
Autant de colère, de tensions, je te plains.
Je suivais une chaîne YT à une époque, traitant des sujets de sécurité informatique. Le propriétaire a demandé une participation aux abonnés, car je cite « Je vous fait des vidéos de qualités donc il est normal de participer », sauf que …. Personne ne lui a jamais rien demandé ! Il a créé sa chaîne, fait ces vidéos et voilà, personnes ne l’a appelé.
Il a bien entendu toute liberté de le faire.
Fred a son auditoire qui le suit depuis des années maintenant…
Sur le plan de la déclaration, j’en ai été assez proche donc je ne peux qu’approuver sa véracité. Je n’exprime aucune colère désormais. Je laisse cela à des projets finis à la pisse frelatée de coureur cycliste, donc en gros un bon tiers des projets à destination du « grand public ».
J’ai un auditoire plus ou moins fidèle, c’est sa composition qui pourrait être à caution.
Et bien tu vois, cette dernière phrase en dit long. Elle laisse surtout penser que le problème ne vient pas forcément de l’auditoire.
Il y a un petit parfum de jugement derrière, comme si toi, l’orateur, regardais ton public en te disant : “hmm… pas sûr que ce soit une dream team.”
Au fond, c’est peut-être plus révélateur de ton regard que du leur.
Tu vois, c’est même un peu triste, car ça peut aussi révéler un certain mal-être dans ce regard porté sur les autres.
Mais à force de regarder son public de haut, il ne faut pas s’étonner de ce qu’on récolte.
Et puis il ne faut pas oublier une chose simple : on a souvent l’auditoire qu’on mérite.
Encore une fois, on me prête des propos que je n’ai pas tenu. Bref, comment dire ?
Je ne regrette pas ma période youtube où ma visibilité était maximale et les emmerdes nombreuses. J’ai gagné en tranquillité d’esprit depuis que je suis sur peertube. Pas trop de commentaires, mais il est vrai que c’est chiant de commenter sur peertube.
Je ne regarde personne de haut… Même les créateurs des bouses que sont les DGLFI, je ne les insulte pas. Je remets juste en cause l’utilité de leur travail, qui est souvent de la resucée d’autres projets plus sérieux.
J’ai mon auditoriat fidèle et il est sur le blog. Je pratique une politique de liberté de parole qui m’est parfois défavorable, et inutile de préciser à qui je pense en disant cela.
Et si je regardais et méprisais mon auditoriat, je n’aurai quasiment aucune vue sur mes vidéos – minuscule auditoire par rapport à l’ogre Youtube – et mes articles resteraient sans commentaires.
Après tout, je dis cela, mais je ne dis rien.
Simple boutade et rien d’autre. Nul message secret ou intention cachée. Une phrase qui est mienne depuis des années et qui n’a pas eu de trop mauvais retours, sauf sur le blog 🙂
Sur ce, je te souhaite une bonne fin de journée.
Je te prête uniquement les propos que tu as vraiment tenus:
“J’ai un auditoire plus ou moins fidèle, c’est sa composition qui pourrait être à caution.”
En clair: tu mets toi-même un doute sur ton audience, rien de plus.
Le reste, YouTube, Peertube, blog, Reddit et compagnie, c’est toi, ta façon de t’exprimer, ton style.
Moi je dis juste que, contrairement à l’autre qui raconte que les gens viennent ici pour se sentir “moins miséreux” que toi — alors qu’on ne connaît quasiment rien de ta situation — ça ressemble surtout à des projections perso qu’à autre chose et ça en dit surtout long sur ses propres projections. C’est facile d’inventer des intentions aux autres quand on n’a aucun fait. Encore une fois ça donne un aperçu de la paranoïa dont Melissa nous prévenait sur la dite personne.
À l’inverse, je pense que les gens viennent surtout pour ce que tu fais: , ta diatribe, une parole directe, sans filtre, qui va droit au but qui fait ton charme et que j’aime particulièrement. C’est ça ton truc, et c’est aussi pour ça que ça accroche . Le reste, c’est du bruit.
Et le mot “sophisme” balancé comme un verdict, là aussi c’est hors sol. Ça décrit pas une logique foireuse ici, juste une interprétation différente. Faut pas transformer chaque désaccord en débat d’école de philo.
Et franchement, les gens qui arrivent en mode “je sais mieux que toi ce que tu es et pourquoi les autres viennent te voir”, en général ils parlent surtout d’eux-mêmes sans s’en rendre compte. Et au fond, faut aussi remettre les choses à leur place: sans lui tu es là, mais sans toi il n’existe même pas dans ce contexte. Donc venir réécrire le rôle de chacun, ça n’a pas beaucoup de sens.
Et pour finir, je ne répondrai plus à ce genre de parano ni à ce type de raisonnement.
Nul auditoire n’est parfait, d’où le « sujet à caution ». Inutile de préciser qu’un certain troll velu des montagnes fait partie de la « caution » 🙂
Sur le reste, je n’ai rien à dire. Sur le terme paranoïa ou encore dépression, je considère que les personnes qui n’ont pas fait 10 ans d’étude de médecine dont 3 chez les « réducteurs de crâne » (formule ironique pour les psychiatres) ne sont pas vraiment légitime pour en parler.
Et merci pour l’appréciation. Ensuite, je pense qu’on a épuisé le sujet en commentaire. Je te renouvelle donc une bonne fin de journée.