WordPress 2.0.6 est sorti.

L’ultime révision pour WordPress 2.0 est sorti hier, la version 2.0.6. Si l’on en croit les notes de publications traduites sur WordPress-fr :

  • Correction d’une faille de sécurité dans le moteur de Template
  • Les “quicktags HTML” fonctionnent désormais sur le navigateur Safari
  • Compatibilité avec les installations PHP/FastCGI améliorées
  • Les commentaires sont maintenant filtrés pour éviter les bugs d’affichage sur votre thème.

La mise à jour a été comme d’habitude naso-digitale. Maintenant, il ne reste plus qu’à attendre la nouvelle grosse version, la 2.1 qui est sortie en béta1 depuis peu ?

Support simplifié de Gmail dans Thunderbird 2.0 ?

Même si Thunderbird 2.0 ne sortira que dans quelques mois, il s’améliore franchement. Même si un gros paquet de nouveauté seront à prévoir avec la version 3.0 du logiciel, la version 2.0 n’est pas en reste.

Un brin hors sujet : si vous voulez des invitations pour ouvrir un compte gmail, envoyez moi un courrier à fredbezies @ gmail.com (tout attaché bien entendu)

Pascal Chevrel avait présenté dans ce billet, un petit paquet de nouveauté concernant la version 2.0 de Thunderbird, du moins, la 2.0 béta 1.

Continuer la lecture de « Support simplifié de Gmail dans Thunderbird 2.0 ? »

Merci Julien ;)

Grace à cette note de Julien, j’ai enfin pu faire une petite vidéo de Beryl 0.1.5-svn, révision 2168.

La vidéo dure 3 minutes 39 et pèse 20 Mo en Xvid. Pas de son pour le moment. C’est surtout une petite vidéo pour montrer ce dont quoi est capable Beryl et Linux en général 😉

Et vous pouvez la télécharger en cliquant ici 😉

Dernier billet de cette année. A l’année prochaine 🙂

Totalement inutile donc indispensable.

En ces temps d’hystérie libriste (avec les étrons que sont IceWeasel, IceDove, IceApe et GNewSense), il est bon de connaitre le degré de pureté de la distribution que vous utiliser.

Pour cela, deux outils : le premier, vrms permet de connaitre le nombre de logiciels fautifs, le second, cowsay un affichage plus amusant.

Voici un exemple, basé sur ma machine :

oh, deux logiciels non-free sur ma machine. Vilain garçon, va :)

Il est vrai qu’on peut rencontrer des fichiers au format .rar, de temps à autre, donc…

Bilan de l’année 2006 et résolutions :)

Il y a en gros un an, j’avais fait un mini bilan de l’année écoulée, et fait quelques résolutions. Un petit bilan s’impose.

Sur le plan du bilan :

  • J’ai dévoré les 6 premiers volumes de la série « Harry Potter » en attendant le 7ième volume de la série qui doit sortir en 2007
  • J’utilise depuis mai dernier une distribution linux basée sur Debian, la Ubuntu, loin des prises de têtes des distributions utilisant le format .rpm
  • J’ai acheté pour noël, non pas un iPod à disque dur, mais le dernier album de Chimène Badi, qui n’est pas si mal que cela 😉
  • J’ai aussi commencé à apprendre l’italien, bien que j’ai mis l’apprentissage en pause depuis quelques temps pour des raisons assez intimes. No comment !

Sur le plan des résolutions, ce qui est reporté pour 2007 :

Trouver un emploi à l’année dans mon domaine professionnel.
Aller à Venise.
Me remettre à l’allemand.
Prendre des cours de cuisine pour améliorer ma connaissance de l’art culinaire
Apprendre un langage de programmation 😉

En cours : apprendre l’italien… Superbe langue, mais pour le moment, c’est encore assez sensible…

Les échecs :

M’acheter un iPod à disque dur d’ici noël 2006…
Diminuer ma consommation de caféine et de chocolat

Les résolutions de 2007 ?

En plus des reports, j’ajouterais ceci :

  • Écrire un roman qui me tient à coeur depuis environ une dizaine d’année…
  • Participer plus activement aux projets de logiciels libres que j’utilise quasi-quotidiennement
  • Acheter une machine neuve, histoire de remplacer ma vieille bécane qui date d’août 2003…
  • Faire un voyage à Londres…
  • Ne pas utiliser Windows Vista
  • Installer et d’utiliser une gentoo
  • Arrêter de me moquer des fanboys Microsoftiens…

Si je tiens ma dernière résolution, ce sera pas si mal que cela 😉

P’tain, bientôt dix ans…

Que le 4ième volet des aventures de Duke Nukem a été annoncé, enfin, cela fera 10 ans fin avril prochain. Nommé au titre de « Vaporware Lifetime Achievement » (assez intraduisible, on peut penser qu’on pourrait traduire ceci par « vaporware à vie »).

Depuis 1997, le moteur a été changé, passant de celui de Quake 2 (sorti en 1997) au moteur d’Unreal 1ère génération (sorti en 1998) au moteur d’Unreal 2ième génération (vers 2003).

Une page à l’adresse http://duke.a-13.net/ s’amuse à reprendre ce qu’il s’est passé depuis avril 1997 en informatique et dans d’autre domaines.

Voici un aperçu.

Depuis 1997, Microsoft a sorti pas moins de 6 versions de windows pour le grand public :

  • Windows 98 et 98 Deuxième édition
  • Windows Millenium
  • Windows 2000 Pro
  • Windows XP
  • Windows Vista

Linux est passé de la version 2.0.30 (8 avril 1997) à la version 2.6.19.1 (29 novembre 2006), la version 2.2.0 datant de janvier 1999, et la 2.4.0 de janvier 2001. FreeBSD est passé de la version 2.2.1 à la 6.2 release candidate 2 récemment…

Parlons matériel. En avril 1997, les processeurs pour PC haut de gamme sont les PentiumMMX à 233 Mhz. Maintenant, les processeurs les plus puissants, comme le Core2Duo Extreme X6800 est à 2,93 Ghz… Soit une vitesse au minimum 10 fois supérieure… 20 fois en comptant le double coeur ?

Dans les 10 ans qui viennent de s’écouler, la vitesse la plus importante de connexion moyenne est passé de 33,6 kbits/s à 30 MBits par seconde…

George Lucas a produit les 3 films manquants de la série de la Guerre des Étoiles. JK Rowling a écrit et publié 6 des 7 volumes de la saga Harry Potter. Le coureur cycliste – dopé ? – Lance Amstrong a remporté 7 Tours de France.

Et pourtant, une boite n’arrive pas à finir un simple jeu vidéo. Existe-t-il finalement ?

La HD, ce n’est que du marketing ? Du vent, donc ?

En suivant ce fil concernant la première faille répertoriée concernant Windows Vista, une remarque a été faite, dont je copie ici la partie qui m’a fait « tilté » :

Mais bon, de toute manière Microsoft joue sur du velours: à terme Vista
sera indispensable (lire « incontournable »), dans la mesure où les
prochaines générations matérielles/logicielles multimédia seront
vérouillées pour cet OS. Et la HD – qui nécessitera un certificat payant
*et* sécurisé que seul Microsoft pourra se payer *et* garantir via son
nouveau noyau n’est pas la seule (mauvaise) surprise qu’aura le
consommateur désireux d’avoir une alternative (Linux, ou tout autre OS)

Je me suis alors demandé quels sont les bénéfices réels de la HD, la « Haute Définition ». Non seulement, la technologie sur le plan informatique est gavée jusqu’à ras la gueule de limitation diverses, dont la connectique HDMI et la protection contre les copies à la HDCP, les disques type HD que sont le Blu-Ray (de Sony) et le HD-DVD (soutenu par MS), etc…

Le seul intérêt serait des contenus non compressés, donc une meilleure qualité visuelle, mais sur du matériel adapté… Autant dire qu’il faut racheter l’ensemble du matériel, du lecteur de disque au téléviseur, l’ensemble coutant la peau des fesses.

Résumons : des achats coutant la peau de fesses, et sur lequel le consommateur n’a quasiment qu’un seul droit : fermer son clape-merde et payer.

Il est vrai qu’il sera très utile pour la quasi-totalité des films tournés en basse définition d’acheter pour 2000 euros de matériel… Pour une qualité visuelle inchangée.

Ah, marketing, quand tu nous tiens…

Un petit vrac avant de passer un noël en famille ;)

Un petit « en’vrac », étant donné que je pourrais difficilement monopoliser la machine sous windows de mon beau-père pour mettre à jour mon blog. Mis à part la gestion des commentaires, je ne pourrais quasiment rien faire d’autre…

A propos, si vous voyez d’ici noël un reportage sur l’activité ostréicole du bassin d’Arcachon sur iTélévision, ne soyez pas étonné. Cet après midi, en revenant de faire quelques courses, j’ai vu une camionnette immatriculé dans le 92, avec une antenne satellite sur le toit, et un énorme logo iTélé sur les flancs 😉

Faisons un peu de politique fiction…lié au gavage médiatique du 1er tour des présidentielles de 2007.

Depuis plusieurs mois, on est gavé sur le plan des présidentielles par un duo Nicolas Sarkozy (candidat depuis 2003) contre Ségolène Royal.

C’est un peu comme le duel Jacques Chirac / Lionel Jospin dont on nous a gavé fin 2001, avec un résultat assez inattendu le 21 avril 2002.

Prenons les 4 candidats principaux, par ordre alphabétique, ce qui auront au moins 5% des voix, et les 500 signatures sans aucun problème, comme d’habitude 😉

  • François Bayrou
  • Jean-Marie Le Pen
  • Nicolas Sarkozy
  • Ségolène Royal

Et les duels possibles :

a) S. Royal contre N. Sarkozy :

Duel médiatiquement impossible à contourner, et qui – dixit les sondages – sera celui du deuxième tour en sautant le premier tour.

Personellement, je ne voterais ni pour l’un, ni pour l’autre. Car je ne vois personnellement aucune grande différence, si ce n’est la position des organes génitaux.

b) S. Royal contre J-M. Le Pen :

Pas difficile : je voterais pour la démocratie, reproduisant le schéma du deuxième tour de 2002. Je crains cependant que le syndrome « plutôt Hitler que Blum » ne risque de donner un résultat assez serré. Même si la phrase « plutôt Hitler que Blum » n’ait apparemment jamais été prononcé ?

c) N. Sarkozy contre J-M. Le Pen :

Cf cas b)

d) François Bayrou contre J-M. Le Pen :

Cas quasiment improbable. Mais ici, on aurait une façon de répéter le cas d’avril 2002. Mais je pense que le score serait encore serré.

e) François Bayrou contre S. Royal :

J’avoue que je me tate.

f) François Bayrou contre N. Sarkozy :

Ici mon vote n’irait pas au ministre de l’intérieur, et sa politique qui me déplait franchement.

Voila, maintenant, on verra bien, car entre les sondages d’opinion et le vote réel, il y a toujours une sacré différence 😉

Et étant donné qu’il reste environ 4 mois avant le premier tour, ma télécommande risque d’avoir sa touche « couper le son » activé régulièrement durant les journaux télévisés 😉

Firefox 2.0.0.1 est à moitié officiellement sorti ;)

Après l’éjaculation précoce de Clubic, on peut télécharger aussi bien via le site anglophone ou le site de mozilla-europe.org une version 2.0.0.1 du navigateur libre.

Selon les notes de publications disponibles, voici les nouveautés :

Voici les limitations connues en ce qui concerne Windows NT 6.0, alias Windows Vista :

  • Si le logiciel est placé en dehors de l’emplacement par défaut, les mises à jours automatiques échoueront. Soit il faut le réinstaller, soit le lancer avec des droits administrateurs.
  • Quand le navigateur est relancé après une mise à jour logiciel, il pourra y avoir une demande d’autorisation pour « updater.exe ». Si l’opération n’est pas permise, la mise à jour logicielle plantera.
  • Firefox ne peut pas être encore défini par navigateur par défaut sur Vista. Cf le bug 352424.
  • La liste complète des incompatiblités et autres problèmes sont disponible via le bug 352420.

En ce qui concerne les problèmes de sécurité (traduction litterale)

  • MFSA 2006-76 Faille XSS en utilisant une fonction d’objet d’une autre fenêtre
  • MFSA 2006-75 Fuite mémoire dans l’aperçu des flux RSS
  • MFSA 2006-73 Exécution de code distant via Mozilla SVG
  • MFSA 2006-72 Faille XSS en utilisant img.src dans une URI javascript
  • MFSA 2006-71 Plantage de LiveConnect en finalisant des objets JS
  • MFSA 2006-71 Escalade de privilège en utilisant un point d’observation (??)
  • MFSA 2006-69 Dépassement de tampon d’image pour le pointeur CSS (Windows uniquement)
  • MFSA 2006-68 Plantages avec des preuves de corruption de mémoires (rv:1.8.0.9/1.8.1.1)

Pour mettre à jour, il suffira de passer par l’outil dédié, ou pour les plus pressé, via la récupération d’une version complète. J’ai déjà donné l’adresse dans l’article cité au début.