Minuscule en vrac’ en ce troisième mercredi de décembre 2022. Les vacances de Noël sont là, autant en profiter 🙂
Côté logiciel libre, informatique et internet.
- Le projet EndeavourOS propose la version 2022.12 alias Cassini au téléchargement. Plus d’informations sur les notes de publications traduite par votre serviteur et DeepL 🙂
- Dans le domaine des distributions qui utilisent une gestion des logiciels transactionnelle, je demande la Guix System 1.4.0.
- L’incontournable LinuxMint est arrivée en version 21.1. Les notes de publication pour la saveur Mate et pour la saveur Cinnamon ainsi que pour la saveur Xfce.
- Vous aimez les environnements austères ? Alors la BusenLabs Beryllium est pour vous.
- Vous avez besoin de naviguer anonymement ? La nouvelle version de Tails, la 5.8 est disponible.
Côté culture ?
Rien pour cette fois.
Pour finir, une petite vidéo qui montre comment activer l’extension de Pamac pour Gnome sous Archlinux ou encore EndeavourOS.
Sur ce, bonne fin de semaine !
Pour la Bunsenlabs, ce n’est pas difficile à mettre en place car il me semble que c’est Openbox qui anime l’environnement, l’avantage c’est que ce n’est pas gourmand à l’heure où tous les autres gonflent.
A pluche.
Un petit merci pour la vidéo, avez-vous testé Tails ? et qu’en pensez-vous?
J’ai testé Tails il y a un an ou deux. C’est une bonne distribution pour naviguer anonynement.
Bunsenlabs, c’est clairement la continuité de crunchbang. J’aime bien l’approche du « on est sur du debian non modifié sur laquelle on a un openbox prêt à l’emploi. C’est assez propre du coup, et je pense qu’un debian user peut migrer son install vers Bunsenlabs facilement.
Sur leur site ils proposent l’ISO mais explique comment partir d’une Debian Vanilla
EndeavourOS For ever !
BusenLabs déjà tester ses vraiment léger pourquoi pas essayer en dur sur un autre hdd
[…]une gestion des logiciels transitionnelle[…] ». Pour la Guix, ce ne serait pas plutôt une gestion transactionnelle ? Je ne la connais pas plus que ça, mais c’est ce que j’ai cru voir à son sujet.
Je confirme que j’avais fait une erreur dans le billet d’origine. C’est corrigé, merci pour le retour !