Et si on faisait un bilan au de bout de 5 ans des distributions GNU/Linux ? Cinquième partie.

Après la quatrième partie parue le 31 août 2017 pour parler du mois de septembre 2012, attaquons-nous au mois d’octobre 2012.

Comme je ne savais pas quoi proposer en ce deuxième et dernier vendredi 13 de l’année 2017, 710 ans après l’arrestation des Templiers sur ordre de Philippe IV le Bel

3 octobre 2012 : un article sur la SalixOS 14.1 bêta 1.
10 octobre 2012 : un article sur la NetBSD 6.0rc2.
15 octobre 2012 : un article sur la Frugalware Linux 1.8pre1.
20 octobre 2012 : un article sur la PearOS 6.0.

20 octobre 2012 : un article sur GhostBSD 3.0rc2.
22 octobre 2012 : un article sur la Mageia 3.0 alpha 2.
23 octobre 2012 : Quand NuTyX annonçait son départ ?
27 octobre 2012 : un article sur OpenBSD 5.2 avec un peu d’avance… 🙂
29 octobre 2012 : un article sur la Aptosid.

Si on regarde en dehors de la Aptosid et de la PearOS, les distributions et OS dont je parlais sont encore en vie – dans des états de fraîcheurs divers et (a)variés – en 2017… Ça fait plaisir quelque part 🙂

10 réflexions sur « Et si on faisait un bilan au de bout de 5 ans des distributions GNU/Linux ? Cinquième partie. »

  1.  » Dernier vendredi de l’année 2017″ Dernier vendredi 13 je suppose….
    Sinon je suis à la bourre pour l’organisation du reveillon… !! 😉
    Et au passage merci pour le lien 🙂

  2. « Comme je ne savais pas quoi proposer en ce deuxième et dernier vendredi de l’année 2017 »
    Tu voulais sans doute dire « ce deuxième et dernier vendredi 13 » ???
    Et puis un petit « h » en trop dans « si on regharde ».
    A pluche.

  3. OpenBSD a super bien évolué entre temps 🙂 Notamment pour la gestion du matériel, je l’utilise pour mon serveur, c’est du costaud (Et faut dire que le guide d’autohébergement de @thuban est super !). Tout est supporté et stable.

    Question conne: pourquoi OpenBSD est moins adapté pour le bureau que FreeBSD ?
    Je saisis toujours pas la différence entre les deux…

  4. Tiens pour frugalware il y a beaucoup de changement, a ce que j’ai compris d’après Crazy, je le cite:
     » seb95: I don’t know much french but yes next release will be with calamares .. next test images should be out next week however if you want o play around have a look there : http://ftp.frugalware.org/pub/other/people/crazy/ISO/ ( just plasma installation ISO )
    seb95: well cleaning up take a log time with just few developers.. however after 2.3 release big changes will come ( replacing the init , merging pacman code with upstream pacman , new tool chain based on gcc7 etc )  »

    Donc il y aura calamares comme installateur, on aura donc enfin un installateur graphique facile et accessible, puis surtout adieu pacman-g2 et rebonjour pacman « arch »…

    Plutôt pas mal comme nouvelles.
    Pour Mageia, bah de mon coté je laisse tomber pour de bon, j’avais toujours un truc avec mais là j’ai virer de la dernière machine, elle est bien mais j’arrive pas a faire confiance, on sait pas vraiment ou elle va, si elle a les moyens d’y aller, bref, ne m’apporte rien de ce que debian m’apporte déjà.

    Nutyx va super bien ça fait plaisir, je trouve que c’est plus pareil sur irc…

    A plus camarade.

    1. Je pense que pour pacman-g2, ce serait plus une volonté de rafraîchir la base de code vieillissante. Un nouvel init ? Donc, une migration vers OpenRC ? Pour de nouvelles images ISO, pourquoi pas ?

      Dommage que la Frugalware n’ait jamais réussi à se vendre 🙁

      Pour la Mageia, le chaotique cycle de développement de la version 6.0.x m’a fait comprendre que le projet est trop ambitieux pour l’équipe derrière.

      Quant à la NuTyX, je me contenterai désormais d’annonce sur les nouvelles versions.

      Bonne continuation.

Les commentaires sont fermés.